Anglicanism arguably originated in 1534 when Parliament passed the Act of Supremacy, which transferred papal power over the Church of England to the king. Today, approximately 550 dioceses are located around the world, not only in England, but also everywhere that the British Empire's area of influence extended. With an estimated total membership of about 75 million, Anglicanism is one of the largest and most varied Christian denominations. With such a long history and widespread flock, it is not easy to keep track of the variations of a religious community that has not ceased adapting since its inception. Hundreds of entries on significant persons and events, concepts and institutions, rituals and liturgy, and national communities, make this an invaluable reference for religious historians, theologians, and researchers. Also included are an introduction, a chronology that traces the church's evolution over time, and a bibliography.
评分
评分
评分
评分
这部厚重的作品,初看书名,便能感受到它沉甸甸的历史分量。它绝非那种轻描淡写、旨在普及常识的入门读物,而更像是一份为资深研究者精心打磨的工具书。我翻开目录时,立刻被其中详尽的词条划分所震撼,从早期的教父学辩论,到十七世纪的清教徒争议,再到维多利亚时代的牛津运动,几乎囊括了圣公会发展历程中的每一个关键节点和重要人物。特别值得一提的是,它对那些在神学史中常常被边缘化但对教义演变产生深远影响的小型教派或区域性主教会议的收录,展现了编纂者极高的学术审慎度。例如,关于圣公会与东方正统教会早期接触的词条,不仅仅是简单地罗列事件,而是深入剖析了礼仪冲突背后的政治和社会动因,这一点对于试图理解圣公会普世性(*Anglican Communion*)复杂性的读者来说,提供了绝佳的切入点。阅读的过程本身就是一场严谨的学术探险,每一个词条都像一个微缩的历史切片,需要读者投入相当的精力去消化其引用的文献和复杂的术语,远非休闲阅读可以企及。
评分我注意到,这本书在涉及不同历史阶段的争议性话题时,展现出一种罕见的、近乎铁面无私的平衡立场。这对于一部处理宗教历史的作品来说,实属难得。它避免了“内部人士”的辩护腔调,也避开了外部批评者的苛刻指责,而是坚持一种高度客观的学术描述。比如在探讨与非传统伦理议题相关的历史进展时,它不是简单地站队或谴责,而是按时间顺序梳理了教会内部不同“阵营”(高派、低派、自由派)在特定时间点上引用的教父文献、议会决议以及社会舆论的影响。这种处理方式,虽然在情感上可能不如一些带有强烈个人色彩的评论那么引人入胜,但从学术研究的角度看,它为我们理解圣公会作为一个庞大且内部多元的宗教实体,是如何艰难地在维护其历史连续性和适应现代社会变革之间寻求平衡点,提供了无可替代的文献支撑。
评分对于一个习惯了网络时代碎片化信息和快速结论的读者来说,驾驭这部作品需要极大的耐心和时间投入。它的排版和索引系统是典型的传统学术工具书样式,密度极高,需要读者习惯于在密集的小字和交叉引用中穿梭。我发现自己很少能一次性读完一个完整的词条而不去查阅它所引用的其他交叉参考,这反而成了一种独特的学习体验——它强迫你构建一个由无数相关概念构成的知识网络。这本书最适合放在书架上,作为一本“随时可以返回的起点”,而不是一本可以从头读到尾的叙事小说。它的价值在于其提供的“准确的锚点”,每当你在研究某个具体事件——比如特伦特会议后的反宗教改革对英国圣公会的影响——感到困惑时,翻开它,总能用最短的篇幅,定位到最权威的历史描述和相关文献的出处。这是一部“静默的导师”,它不会主动教导你,但当你寻求真理时,它会精确地指引你方向。
评分这本书的编纂风格,透露出一种对“精确性”近乎偏执的追求。它最令人印象深刻的特点,或许在于其对“权力结构”与“教义形成”之间复杂互动的细致描绘。它没有将圣公会的历史简单塑造成一条从坎特伯雷大主教到普通信徒的直线叙事,而是像解剖昆虫标本一样,细致入微地剖开了都铎王朝时期王权与教会合并的宪政细节,以及殖民扩张过程中不同宗派(如美国圣公会与英国母会)在权力分配上的张力。例如,关于“圣职授予权”(*Apostolic Succession*)的词条,它不仅仅罗列了历代大主教的名字和任期,更是深入挖掘了十八世纪北美殖民地教会如何争取独立教阶体系时,与伦敦教区进行的漫长而微妙的政治斡旋。这种深度挖掘使得历史的肌理变得异常清晰,但同时也要求读者具备很强的批判性思维,去辨析哪些是教义上的坚持,哪些是纯粹的权力博弈。
评分拿到这本参考书,我的第一印象是它那近乎百科全斯的广度和深度,但读起来的体验却远非传统意义上的“友好”。它采用了一种近乎冷峻、高度专业化的叙述口吻,如同冰冷的档案柜,精准地陈列着史料,却鲜少提供温和的导览。对于一个对圣公会历史抱有浓厚兴趣,但尚未达到专业神学博士水准的读者而言,这无疑是一把双刃剑。一方面,你能在其中找到关于某一特定圣歌发展史或某一位地方教区主教的详尽传记资料,这些信息在其他任何单一的通史著作中都难以寻觅;另一方面,这些词条往往假定读者已经对经院哲学和早期教会历史背景有扎实的了解,使得初次接触的读者很容易在术语的迷雾中迷失方向。我尝试查阅关于“三九信纲”的词条,发现其侧重点在于不同历史时期对信纲的修订与解读的细微差异,而非对信纲核心教义的通俗解释,这使得它更像是为已经掌握基本框架的研究人员准备的“校对手册”,而非“普及读本”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有