具体描述
Is music property? Under what circumstances can music be stolen? Such questions lie at the heart of Joanna Demers's timely look at how overzealous intellectual property (IP) litigation both stifles and stimulates musical creativity. A musicologist, industry consultant, and musician, Demers dissects works that have brought IP issues into the mainstream culture, such as DJ Danger Mouse's "Grey Album" and Mike Batt's homage-gone-wrong to John Cage's silent composition "4'33." Demers also discusses such artists as Ice Cube, DJ Spooky, and John Oswald, whose creativity is sparked by their defiant circumvention of licensing and copyright issues. Demers is concerned about the fate of transformative appropriation--the creative process by which artists and composers borrow from, and respond to, other musical works. In the United States, only two elements of music are eligible for copyright protection: the master recording and the composition (lyrics and melody) itself. Harmony, rhythm, timbre, and other qualities that make a piece distinctive are virtually unregulated. This two-tiered system had long facilitated transformative appropriation while prohibiting blatant forms of theft. The advent of digital file sharing and the specter of global piracy changed everything, says Demers. Now, record labels and publishers are broadening the scope of IP "infringement" to include allusive borrowing in all forms: sampling, celebrity impersonation--even Girl Scout campfire sing-alongs. Paying exorbitant licensing fees or risking even harsher penalties for unauthorized borrowing have become the only options for some musicians. Others, however, creatively sidestep not only the law but also the very infrastructure of the music industry. Moving easily between techno and classical, between corporate boardrooms and basement recording studios, Demers gives us new ways to look at the tension between IP law, musical meaning and appropriation, and artistic freedom.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验上，这本书给我带来了极大的智力挑战，它绝不是那种可以轻松消磨时间的读物，更像是一场需要高度集中精神的脑力探险。作者似乎非常钟爱使用复杂的主观视角切换，一页之内，叙述者的声音可能在第一人称的内心独白、客观的第三人称描述，以及一段夹杂着哲学思辨的学术性引文之间迅速跳跃。这种多层次的叙事结构，初读时会让人感到有些迷失方向，仿佛置身于一个巨大的迷宫，需要不断地回头梳理线索。然而，一旦适应了这种节奏，便会发现这种看似混乱的切换，实则是在模拟现实世界中信息流的碎片化和多源性。每一次成功的“对接”——即将两个看似不相关的叙事线索联系起来的瞬间——都带来一种强烈的智力满足感。这种对读者智力的尊重和考验，让这本书的阅读过程充满了“解谜”的乐趣，远超一般小说的娱乐属性。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品，厚实的封皮带着一种复古的质感，拿在手里沉甸甸的，让人油然而生一种庄重感，仿佛捧着的是一本亟待被发掘的古代手稿。内页的纸张选用了略带米黄色的道林纸，触感细腻光滑，油墨的印刷清晰锐利，即便是最小的字体也毫无模糊之感。尤其值得称赞的是，排版布局极为考究，留白恰到好处，使得阅读过程成为一种视觉上的享受。作者对于章节标题的字体选择和大小调整，都透露出一种对阅读节奏的精准把控，让人在翻页间不自觉地被引导进入故事的深处。封面插画的意境深远，色彩的运用大胆而富有张力，虽然画面内容抽象，但却精准地捕捉到了某种难以言喻的情绪基调，让人在还未阅读正文之前，就对故事的复杂性和深度产生了强烈的期待。这种对实体书制作工艺的极致追求，在如今这个电子阅读日益盛行的时代，显得尤为珍贵，它让持有者感受到了一种实体物件的温度和持久的价值感，这绝不是冰冷的屏幕所能比拟的。
评分我发现作者在构建叙事世界观方面，展现出了近乎偏执的细致。他并没有采用那种一蹴而就、大刀阔斧的背景介绍方式，而是通过一些看似不经意的生活片段、人物之间模糊不清的只言片语，以及对特定历史遗迹的冷静描摹，逐步构建起一个庞大而又充满裂痕的社会结构。我尤其喜欢他对“边缘群体”的刻画，那些游走在主流意识形态边缘的角色，他们的生存哲学、行为逻辑，甚至是他们所使用的特定俚语，都被作者赋予了鲜活的生命力。书中对于权力运作的解析，不是停留在表面上的道德批判，而是深入到权力运作的内在机制，探讨了信息不对称性是如何一步步蚕食个体自由的。例如，在描述某次“信息清缴行动”时，作者没有使用煽情的语言，而是冷静地记录了底层官员执行命令时的机械和麻木，这种冷静反而更具穿透力，让人不寒而栗。这种处理方式，使得整部作品的基调保持了一种令人不安的真实感，迫使读者不断地去质疑自己习以为常的认知边界。
评分从语言风格来看，作者展现出了一种罕见的语言驾驭能力，其文风如同一把经过无数次淬火的冷兵器，锋利、精准，且带着一种令人屏息的克制感。他似乎对每一个词语的选择都经过了反复的权衡，拒绝使用任何浮夸或冗余的形容词，使得文本的密度极高。句式结构变化多端，时而出现长达半页、结构严谨的长句，充满了从句和插入语，仿佛在进行一场逻辑推演；时而又突然切换为短促、斩钉截铁的短句，像一声声有力的鼓点，瞬间打破了阅读的连贯性，迫使读者停顿思考。这种张弛有度的句法变化，极大地增强了文字的表现力，使得情感的释放都像是被精确计算过的，爆发力惊人。这种对语言的纯粹主义追求，使得本书的阅读过程，与其说是在获取信息，不如说是在体验一种高级的语言艺术，仿佛在欣赏一件由文字编织而成的精美机械装置，每一个部件都严丝合缝，不可替代。
评分关于书中人物的塑造，可以说是达到了一个令人叹为观止的深度。这里的“好人”和“坏人”的界限几乎完全模糊了，每个人物都带着深刻的矛盾性。我印象最深的是那个被称为“记录员”的角色，他一方面是体制最忠诚的执行者，另一方面却在私下里进行着某种近乎宗教狂热的文本收集活动。他的动机不是简单的贪婪或恐惧，而是一种对“完整性”的病态追求，这种追求驱使他做出既卑劣又近乎高尚的行为。作者没有试图去为这些复杂的动机提供一个简单的心理学解释，而是任由这些矛盾在人物的行动中自行显现。这种对人性的灰度地带的捕捉，使得角色摆脱了脸谱化的窠臼，他们活生生地存在于书页之中，其行为逻辑有时令人费解，但细思之下又觉得无比贴合人性的幽暗角落。这种对复杂人性的坦诚书写，是此类题材作品中极为罕见的精品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有