St. Patrick's Day or the Scheming Lieutenant & the Duenna, a Comic Opera pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lightning Source Inc

作者:Sheridan, Richard Brinsley

出品人:

页数:64

译者:

出版时间:

价格:$ 11.19

装帧:Pap

isbn号码:9781406822014

丛书系列:

图书标签:

• St
• Patrick's Day
• Comic Opera
• Irish Culture
• Musical Theatre
• 18th Century
• Duenna
• Lieutenant
• Comedy
• Performance
• History

《圣帕特里克节：或诡计中尉与女伴的喜剧歌剧》图书简介（替代性） 跨越时空的爱尔兰风情与宫廷阴谋 这部作品并非聚焦于圣帕特里克节的欢庆或特定剧目的创作过程，而是深入探索了一段设定在爱尔兰都柏林，交织着浪漫、阶级冲突与辛辣讽刺的迷人故事。它以一个虚构的十八世纪末期为背景，描绘了在权力、财富与爱情面前，个体命运的脆弱与挣扎。 故事背景：都柏林的迷雾与浮华 故事的核心舞台是都柏林光鲜亮丽的贵族社交圈，一个表面上礼仪周全、实则暗流涌动的世界。爱尔兰总督府邸的奢华宴会、乡间庄园的秘密会面，构成了叙事的骨架。在那个时代，社会结构如同精心雕琢的蛋糕，上层贵族掌控着资源与话语权，而底层人民则在贫困与希望的边缘挣扎。 本小说（或剧本）摒弃了对特定节日（如圣帕特里克节）的直接描绘，转而关注节日气氛下，人性被放大的瞬间。它探讨了在爱尔兰的身份认同日益复杂化的背景下，个人如何在保守的社会规范与新兴的自由思想之间寻求平衡。 主要人物群像：复杂的人性画廊 第一幕：权力与诱惑的交织 叙事集中在几位核心人物身上，他们的动机和行动推动着错综复杂的剧情发展： 伯爵夫人伊莎贝拉·范恩 (Countess Isabella Vane): 一位拥有巨大财富，却被传统婚姻束缚的贵族寡妇。她表面上是模范的社会名流，内心却渴望真正的激情与独立。她的故事线索是关于财产继承权和对自由的渴望。她并非歌剧中的“女伴”（Duenna），而是一位掌握实质权力的女性，她利用自己的地位为家族的未来布局。 罗里·麦克唐纳 (Rory MacDonagh): 一位充满魅力、但出身低微的年轻军官。他被塑造成一个极具争议性的角色——他并非是歌剧中描绘的“诡计中尉”，而是通过一系列近乎鲁莽的商业和军事投机，成功渗透到贵族圈子中的“局外人”。他的“诡计”体现在他如何利用信息不对称和对人性的精准洞察，在牌桌和舞会上取得优势。他深爱着一位不该爱的贵族小姐，这使他始终游走在被揭穿的边缘。 菲尼亚斯·布莱克伍德神父 (Father Phineas Blackwood): 一位深受尊敬却又充满矛盾的牧师。他表面上是道德的楷模，私下里却充当着信息掮客和情感调解者的角色。他深谙贵族家庭的秘密，并利用这种知识在不同派系之间保持微妙的平衡。他并非喜剧歌剧中的角色设定，而是具有深刻哲学思辨和潜在道德瑕疵的代表。 第二幕：被误解的“女伴”与家庭秘密 本作品中，叙事的核心冲突之一围绕着一位被社会地位所限的女性展开，但她并非传统意义上的“女伴”（Duenna），而是伯爵夫人的侄女，塞西莉亚·格雷厄姆 (Cecilia Graham)。 塞西莉亚被家庭安排，承担起照看年迈、脾气古怪的祖母的责任——一个类似于“看护者”的角色，而非提供社交掩护的“女伴”。她拥有非凡的艺术天赋，却被要求将其隐藏起来，以维护家族的“体面”。她的“被压抑”是推动情节发展的关键，她的秘密创作和隐藏的恋情成为罗里·麦克唐纳能够接近贵族核心的契机。 歌剧元素的反思 值得注意的是，尽管这部作品的标题可能暗示了歌剧或喜剧的元素，但本书的基调更为严肃和写实。它借用了十八世纪喜剧歌剧（如莫扎特或博马舍的作品）中常见的“身份错位”和“误会”主题，但将其置于更残酷的社会现实中进行解构。笑声往往是苦涩的，讽刺是尖锐的，而非轻松愉快的娱乐。 主题探究：身份、欺骗与爱尔兰的灵魂 这部作品的核心主题是身份的流动性与虚假性。在都柏林的上流社会中，每个人都在扮演一个角色：中尉扮演无懈可击的军官，伯爵夫人扮演恪守礼节的寡妇，而神父则扮演绝对的虔诚者。 社会阶层与道德沦丧： 作品深入探讨了爱尔兰贵族在面对日益膨胀的个人欲望时，如何用道德准则进行粉饰。财富成为了唯一的衡量标准，血统的纯正性变得不如金钱的流动性重要。罗里的成功——一个没有“正确”出身的人的崛起——是对整个社会结构的一次猛烈冲击。 被压抑的激情： 塞西莉亚与罗里之间的感情，是对既定社会秩序的挑战。他们的爱必须躲藏在舞会的阴影中、在废弃的书房里进行，因为它威胁到了两个家庭的既得利益。这种秘密的、注定艰难的爱，构成了叙事中最具感染力的情感张力。 历史的重量： 虽然没有直接描写爱尔兰的政治动荡，但作品背景中弥漫着对未来不确定性的焦虑。贵族的奢靡生活是建立在脆弱的政治平衡之上的，任何一次小小的“诡计”或“误会”，都可能引发整个社交体系的崩塌。 叙事风格与文学价值 本作品的语言风格兼具古典的细腻与十八世纪英格兰散文的讽刺力度。作者擅长捕捉环境的细节——无论是雾气弥漫的利菲河畔清晨，还是油灯下贵族们闪烁的珠宝——以此来烘托人物内心的挣扎。叙事结构复杂，采用了多重视角切换，让读者得以窥见不同阶层人物的内心独白，从而更全面地理解他们所处的困境。 最终，这部作品并非一出轻松的喜剧歌剧的剧本记录，而是一部关于权力、爱恋和身份欺骗的深度社会写实小说，深刻地描绘了十八世纪末都柏林上流社会的复杂图景。它审视的，是那些在浮华表面下，为生存和爱而进行着无声角力的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上分析，这部作品展现出一种对古典喜剧形式的坚定不移的忠诚。它没有太多现代叙事技巧的干扰，一切都服务于“笑果”和最终的大团圆结局——当然，这个大团圆通常是通过一场身份的揭露和混乱的误解澄清后达成的。我注意到，作者在铺陈背景时，对“圣帕特里克节”这个元素的使用非常巧妙。它不仅仅是一个时间标记，更像是一种情绪的放大器，为原本可能发生的普通社交尴尬增添了一层爱尔兰式的、略带喧闹和热情的色彩。想象一下，在庆祝节日的热闹背景下，那些原本需要保持庄重的场合，因为酒精或过于高涨的情绪而变得更容易失控，这无疑为少尉的阴谋提供了完美的掩护。这种环境的烘托，远比单纯的室内剧更为丰富和富有层次感。它迫使角色们在公共场合下完成他们的私人交易，使得每一次眼神的交流、每一次不经意的触碰，都充满了潜在的喜剧张力。这种对环境的利用，显示出作者对舞台艺术的深刻洞察力。

评分☆☆☆☆☆

对于角色塑造，我持有一种既欣赏又略感保留的态度。少尉和女监护人无疑是这场闹剧的核心驱动力，他们的动机虽然简单——无非是金钱、地位或爱情——但他们在实现动机的过程中所展现出的戏剧性的笨拙，令人捧腹。然而，我也留意到，一些次要角色，比如那些不谙世事的年轻男女，他们的描绘略显扁平化，更像是推动主要冲突前进的工具人。这在一定程度上是喜剧的通病，为了保持高速的喜剧节奏，人物的深度常常需要让位于情节的推进。但即便如此，作者也成功地赋予了他们一些令人难忘的口头禅或标志性的肢体语言，使得他们在舞台上仍然具有辨识度和趣味性。例如，某个角色的夸张的叹息，或者对某种特定饮品的执着，这些细节虽然微小，却成功地将二维的平面人物在想象中立体化了。这是一部极其依赖表演的作品，其文字的力量，在于为那些优秀演员提供了可以肆意发挥的“骨架”。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的标题，光是读起来就带着一股子浓郁的维多利亚时代剧场的味道，让人忍不住想象舞台上的帷幕缓缓拉开，灯光聚焦在那些身着华丽戏服的角色身上。我必须承认，我最初是被这个名字的长度和那种近乎冗长的好奇心吸引的。它成功地营造了一种期待感，一种关于爱尔兰传统节日与宫廷阴谋交织的滑稽场面。那种“Scheming Lieutenant”（心怀鬼胎的少尉）与“Duenna”（女监护人）的组合，立刻让人联想到身份错位、误会丛生以及一系列精心策划却又必然出错的爱情骗局。我期待的不仅是歌剧的旋律，更是对那个时代社会阶层、男女关系中那些微妙的权力游戏进行辛辣的讽刺。作者似乎毫不掩饰地拥抱了类型文学的陈规，但真正的魅力往往在于，当这些陈规被用在最不寻常的背景下时，所产生的化学反应。我猜想，剧本中一定充满了大量的跺脚、捂胸口以及那些被故意拉长的咏叹调，每一个音符的起落，都暗含着对体面社会虚伪性的嘲笑。这种文学上的自我意识，或者说对戏剧传统的致敬，本身就是一种享受，它要求读者以一种更加宽容和娱乐的心态去迎接接下来的情节起伏。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这部作品成功地扮演了它在文学光谱中的角色：一个轻松、愉快且充满机智的逃逸工具。它不追求深刻的哲学探讨，也不试图揭示人性的阴暗面，其唯一的目标就是让观众或读者在享受一个精心编排的闹剧后，带着一丝满足的微笑离开。这种专注于“愉悦感”的创作态度在当代文学中并不多见，因为太多作品都渴望承担“意义深远”的重担。而这部歌剧选本，却勇敢地选择了拥抱纯粹的娱乐性。它像一瓶年份适中的气泡酒，口感轻盈，带来的微醺感是即时的、无害的，并且很容易让人忘记现实生活中的烦恼。我欣赏这种对自身定位的清晰认知，以及在既定框架内将“滑稽歌剧”的潜力挖掘到极致的努力。它证明了，有时，最能打动人心的故事，恰恰是那些最不费力气去“教育”读者的故事。

评分☆☆☆☆☆

当我沉浸在阅读的过程中，我仿佛能闻到剧院里老旧天鹅绒座垫散发出的灰尘气息，以及观众席上传来的低语声。这部作品的叙事节奏，初看之下，显得有些过于喧闹和分散，就像一个经验不足的乐队，试图同时演奏好几段不同的乐章。但随着故事的推进，那种刻意的混乱感反而开始显现出其内在的逻辑。作者似乎非常热衷于让每一个角色都带着一个不可告人的小秘密，而这些秘密像滚雪球一样，不断地在舞台中央引爆连锁反应。少尉的“诡计”或许并不高明，甚至有些滑稽可笑，但这正是喜剧的精髓所在——将精心设计的陷阱设置得足够明显，但角色们却因为自己的盲点或固执而一头扎进去。至于那位女监护人，她的存在本身就构成了一个有趣的矛盾体：她是秩序的维护者，却往往成为混乱的催化剂。这种对戏剧性张力的把握，需要作者对人物性格有极深的理解，确保他们在荒谬的境遇中依然能够保持某种程度上的“真实性”，否则整部作品就会沦为一场空洞的闹剧。我尤其欣赏那些对话中嵌入的机智的双关语，它们像闪烁的舞台灯光，偶尔照亮人物内心深处更深层的动机。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆