具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
蛮有趣的一套“古籍影印”，然而圣甲虫公司（我不知道卢埃林的版本是怎样的，国内和网上淘不到）糟糕的品味毁了它：牌背的电脑图案不适合这样手绘感强的牌，而且牌面的黑框也被换成了电脑绘制的直线框。仔细一看，还会发现有些图案扫描的并不清晰，尤其是四个角。每张牌的清晰度也不一致。或许它应该被当成一副日常使用的牌？ 不适合初学者。
评分蛮有趣的一套“古籍影印”，然而圣甲虫公司（我不知道卢埃林的版本是怎样的，国内和网上淘不到）糟糕的品味毁了它：牌背的电脑图案不适合这样手绘感强的牌，而且牌面的黑框也被换成了电脑绘制的直线框。仔细一看，还会发现有些图案扫描的并不清晰，尤其是四个角。每张牌的清晰度也不一致。或许它应该被当成一副日常使用的牌？ 不适合初学者。
评分蛮有趣的一套“古籍影印”，然而圣甲虫公司（我不知道卢埃林的版本是怎样的，国内和网上淘不到）糟糕的品味毁了它：牌背的电脑图案不适合这样手绘感强的牌，而且牌面的黑框也被换成了电脑绘制的直线框。仔细一看，还会发现有些图案扫描的并不清晰，尤其是四个角。每张牌的清晰度也不一致。或许它应该被当成一副日常使用的牌？ 不适合初学者。
评分蛮有趣的一套“古籍影印”，然而圣甲虫公司（我不知道卢埃林的版本是怎样的，国内和网上淘不到）糟糕的品味毁了它：牌背的电脑图案不适合这样手绘感强的牌，而且牌面的黑框也被换成了电脑绘制的直线框。仔细一看，还会发现有些图案扫描的并不清晰，尤其是四个角。每张牌的清晰度也不一致。或许它应该被当成一副日常使用的牌？ 不适合初学者。
评分蛮有趣的一套“古籍影印”，然而圣甲虫公司（我不知道卢埃林的版本是怎样的，国内和网上淘不到）糟糕的品味毁了它：牌背的电脑图案不适合这样手绘感强的牌，而且牌面的黑框也被换成了电脑绘制的直线框。仔细一看，还会发现有些图案扫描的并不清晰，尤其是四个角。每张牌的清晰度也不一致。或许它应该被当成一副日常使用的牌？ 不适合初学者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有