Ecofascism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:AK Press

作者:Janet Biehl

出品人:

页数:73

译者:

出版时间:1995

价格:USD 7.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781873176733

丛书系列:

图书标签:

• 生态
• 政治学
• 环境史
• 环境
• 环境政治
• 生态危机
• 极权主义
• 可持续发展
• 绿色运动
• 生态哲学
• 技术控制
• 社会结构
• 气候政策
• 环境伦理

破碎的回响：二十世纪后半叶的生态危机与社会转型 本书深入剖析了1950年代至2000年代初，全球范围内席卷而来的环境挑战如何深刻地重塑了政治、经济和社会结构。这不是一部关于单一理论或意识形态的断代史，而是一部通过具体案例和多学科视角，探究技术进步、资源分配不均与生态退化之间复杂交织的编年史。 第一章：战后繁荣的阴影：消费主义的崛起与初露端倪的环境代价（1950-1968） 本章聚焦于“大加速”时代的初期。二战结束后，西方世界和部分亚洲经济体迎来了前所未有的工业扩张和消费主义的全面铺开。从底特律的流水线到日本的家电革命，物质的富足似乎成了衡量进步的唯一标准。然而，这种繁荣并非没有代价。 我们详细考察了大规模化石燃料使用对大气成分的初步影响，以及DDT等新型化学品在农业和公共卫生领域的广泛应用所引发的生态系统连锁反应。通过对当时政府报告、工业内部备忘录和早期科学文献的梳理，本书揭示了决策者们如何系统性地将环境成本外部化。特别是，本章深入分析了美国“郊区化”运动背后的能源逻辑，探讨了无限制的汽车依赖和城市蔓延如何从根本上改变了人与自然的关系，并为后来的交通与能源危机埋下了伏笔。 同时，我们也审视了非西方世界在这一时期的处境。在发展中国家，快速工业化往往以牺牲本土生态平衡为代价，例如东南亚地区的原始森林砍伐和拉丁美洲的矿产开采。本书通过对比不同地理区域的初期环境政策，展现了全球资本流动在加速资源枯竭方面的作用。 第二章：觉醒的年代：科学警报与社会运动的萌芽（1969-1979） 1960年代末至1970年代初，一系列具有里程碑意义的事件和出版物，将环境问题从专业科学领域推向了公众讨论的核心。本章的核心叙事围绕着“觉醒”展开。 我们详细分析了蕾切尔·卡森的《寂静的春天》所引发的社会震荡，重点探讨了农业综合企业、化工业界如何试图通过舆论战和政治游说来抵制监管。此后，美国国家环境保护局（EPA）的成立，标志着国家治理结构开始正式面对生态挑战，但其权力边界和执行效率成为了新的焦点。 本章的重点之一是国际层面上的首次大规模行动：《罗马俱乐部报告》对“增长的极限”的数学模型预警，以及1972年斯德哥尔摩联合国人类环境会议的意义。这次会议不仅确立了“可持续发展”的早期概念框架，更暴露了发达国家与发展中国家在环境责任分配上的深刻分歧。 此外，本书还剖析了“绿色”思潮在西方社会内部的分化。一部分人转向了技术解决方案和立法干预，而另一部分则走向了激进的“回归自然”运动，探讨了这些早期环保主义者在应对全球性危机时的理念冲突与合作空间。 第三章：危机与反思：能源冲击、全球治理的困境与“去全球化”的尝试（1980-1990） 进入1980年代，全球环境议程面临着新的复杂性。石油危机余波未平，酸雨、臭氧层空洞等跨界污染问题开始凸显，迫使各国政府正视全球合作的必要性。 本章着重探讨了科学研究的深化，特别是气候变化的早期模型构建。虽然尚未成为主流政治议题，但科学家们已开始对二氧化碳累积的长期影响发出明确警告。 在政策层面，本书聚焦于《蒙特利尔议定书》的签署与执行。这是一个关键案例，展示了在明确的科学证据和明确的经济替代方案面前，国际社会如何达成共识并有效治理单一的全球性环境威胁。然而，臭氧层问题的解决，与日益恶化的热带雨林砍伐和水资源短缺问题形成了鲜明对比。 本章还考察了冷战结束后，全球化进程的加速如何进一步推动了资源集中开采的模式。同时，我们也分析了少数国家和地区开始探索的“生态现代化”路径，例如德国的“绿党”运动进入主流政治，以及北欧国家在可再生能源技术上的早期投入，这些探索为未来二十年的能源转型提供了不同的参照系。 第四章：交汇点：信息时代的环境正义与全球南北的张力（1991-2005） 冷战结束后，信息技术爆炸式发展，极大地改变了环境信息的传播速度和范围。本章探讨了环境问题如何与社会公平、全球化不平等深度捆绑。 “环境正义”运动在本时期获得了核心地位。本书通过分析美国城市内部（如“癌症村”案例）和全球南方国家（如跨国公司的污染转移）的案例，揭示了生态退化如何不成比例地影响到贫困和边缘化社区。环境问题不再仅仅是生物圈的危机，更是深刻的社会不公问题。 国际谈判的焦点转向了气候变化。1992年里约地球峰会及其后续的京都议定书谈判，是理解当代气候政治的关键。本章详细剖析了发达国家与发展中国家在“共同但有区别的责任”原则上的拉锯战。我们考察了发展中国家如何将气候行动与消除贫困、技术转让的需求挂钩，拒绝接受单纯限制其工业发展的提议。 最后，本章审视了新自由主义经济政策在全球范围内的扩散，及其对环境保护法规可能产生的“逐底竞争”（race to the bottom）效应。在这一背景下，本土社区和原住民群体在保护其传统土地和生态知识方面所做的抵抗与创新，被视为对抗自上而下、以GDP为导向的增长模式的重要力量。 《破碎的回响》旨在提供一个细致入微、充满细节的历史地图，描绘出人类在面对自身活动对地球系统影响的集体认知过程中，所经历的希望、挫折、分歧与渐进的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对当代政治光谱中那些“模糊地带”的梳理，是其最值得称道的部分之一。它清晰地划出了界限，明确指出，任何以牺牲人类多样性为代价来追求“生态纯净”的努力，无论其出发点多么高尚，都必然滑向灾难。作者在探讨“生态边界”时，并没有采取简单的谴责，而是通过跨学科的视角，结合了人类地理学、文化人类学以及政治哲学的观点，构建了一个多维度的论证体系。这种广博的知识基础，让这本书拥有了坚实的批判根基，使得那些试图用简单的“标签化”来回避复杂性讨论的读者无从下手。更令人佩服的是，作者在批判的同时，也为未来的可持续发展路径预留了空间，尽管这一空间极为狭窄，但其中蕴含的建设性思考，是建立在对过去所有错误实践的彻底反思之上的。这本书更像是一剂强效的清醒剂，它让你在看待任何新的环保倡议时，都必须先审视其内在的“排他性倾向”。对于任何严肃的政策制定者或社会思想家而言，这都是一本不可或缺的警示录。

评分☆☆☆☆☆

这本关于生态与政治交织的著作，着实让我这位长期关注气候变化与社会公正议题的读者，感到既振奋又深思。作者以一种近乎手术刀般精准的视角，剖析了当代环境运动中那些潜藏的、令人不安的思潮。它不是那种试图提供简单解决方案的“自助式”环保指南，恰恰相反，它勇敢地揭示了在面对全球生态危机时，某些群体是如何不自觉地滑向威权主义和排他性的逻辑陷阱。例如，书中对“人口控制”思潮在特定环保团体中的隐秘传播路径进行了令人不寒而栗的描绘。它没有停留在抽象的理论辩论，而是深入挖掘了历史案例，尤其是二十世纪早期某些社会运动如何利用生态恐慌来包装其种族主义或精英主义的纲领。阅读的过程中，我几次停下来，反思自己过去阅读过的那些“乌托邦式”的绿色未来愿景，它们背后是否也暗藏着这种不容置疑的、自以为是的“拯救者”心态。这种对意识形态的解构能力，使得这本书远超一般的环境哲学讨论，更像是一部关于权力、恐惧与集体心理学的深刻社会批判。它迫使我们直面一个核心问题：当我们试图拯救地球时，我们正在用什么来定义“值得拯救的”以及“谁来做出牺牲”？这种复杂的伦理困境，被作者处理得极其得当，充满了张力。

评分☆☆☆☆☆

我曾以为自己对环境政治的各个流派已经有了一个相对全面的了解，但这册书提供了一个全新的、令人耳目一新的框架来重新审视这一切。作者似乎拥有一种独特的“反直觉”的洞察力，他擅长在看似对立的阵营中找到共谋的影子。比如，书中对新自由主义者与某些极端生态民族主义者在“效率”和“自然边界论”上的意外契合点进行了精妙的对比分析，揭示了在不同的价值驱动下，如何殊途同归地指向对外部世界的压制和对特定群体的清洗。这种超越传统左/右划分的分析，极具启发性。它挑战了我们对“激进”和“保守”的刻板印象，指出真正的危险往往潜伏在那些自诩为最进步的声音之中。这本书的价值，很大程度上在于它提供了一套新的“扫描仪”，帮助读者识别那些披着“环保”外衣的权力运作。我读完后，对任何鼓吹“一刀切”的宏大生态工程都多了一层本能的警惕，这是一种通过批判性阅读习得的、宝贵的防御机制。

评分☆☆☆☆☆

该书的学术严谨性令人印象深刻，但其行文风格却出人意料地富有文学色彩，尤其是在描述那些历史上的意识形态转折点时。作者的笔触时而冷静克制，如同冷峻的纪录片镜头，精准地记录着历史的悲剧；时而又充满了一种近乎悲悯的激情，对那些在系统性压迫下仍然坚持人性之光的人们寄予了深切的同情。有一章节详细叙述了某地区因资源枯竭引发的社会崩溃，那种对环境退化如何逐步侵蚀社会信任和道德底线的描绘，极具感染力，让我几乎能感受到那种绝望的气氛。这种情感的张力，使得全书在保持高水平理论深度的同时，避免了陷入纯粹的学术枯燥。它成功地在“何为事实”和“我们如何感受事实”之间架起了一座桥梁。对于渴望深入理解环境冲突背后人类情感驱动力的读者来说，这种混合了社会学观察与深沉人道关怀的表达方式，无疑是极具吸引力的。它不是在说教，而是在讲述一个关于人类脆弱性的宏大故事。

评分☆☆☆☆☆

从文风上来说，这本作品的叙事节奏极其紧凑，仿佛是一部精心铺设的推理小说，只不过侦探追查的不是凶手，而是隐藏在公共话语深处的意识形态幽灵。我特别欣赏作者在组织材料时那种近乎偏执的详尽，他不会轻易下一个断言，而是会像一个耐心的考古学家，一层层剥开历史的表皮，展示出那些被主流叙事刻意忽略的细节。例如，他回顾了某次重要的国际环境会议的幕后争执，通过引述那些被边缘化的信件和非正式记录，揭示了“可持续发展”概念是如何被资本力量悄然重塑，以适应既得利益者的需要。这种对“小人物”叙事——那些在权力结构边缘挣扎的活动家、被遗忘的当地社区——的细致捕捉，让冰冷的理论讨论瞬间鲜活了起来。这本书的论证逻辑严密到令人窒息，每一个段落都像是一个精密的齿轮，紧密咬合，推动着核心论点的推进，让你无法轻易跳过任何一个论据，生怕错过了一个关键的转折点。对于热衷于深度文本分析的读者而言，这无疑是一场智力上的盛宴，它要求读者保持高度的专注力，但回报是洞察力的极大提升。

评分☆☆☆☆☆

回顾了生态法西斯主义的政治谱系，这本写于九十年代中期的书现在看来又产生了新的警示意义。环境问题现在被很多人重视，但是生态主义背后可能的民族主义、威权主义甚至种族主义回暖可能会让部分人以环保生态之名行分离保守之实，也让人们更加期待一个卡里斯玛式领导人的出现。单知道这次欧盟议会选举环境问题是重中之重，但没想到背后的水也很深啊。

评分☆☆☆☆☆

虽然篇幅不长，但也完整地勾画了德国右翼生态学的谱系。两位作者的目的是为布克金的社会生态学张目，通过溯源敌对观念的黑历史，这个目的其实已经达到，至于批判这个环节，就交给读者的政治正确去处理了，呵呵。另布克金与之针锋相对的深层生态学的观念，与生态法西斯主义相去未远，其实这个词正是布克金的发明。

评分☆☆☆☆☆

回顾了生态法西斯主义的政治谱系，这本写于九十年代中期的书现在看来又产生了新的警示意义。环境问题现在被很多人重视，但是生态主义背后可能的民族主义、威权主义甚至种族主义回暖可能会让部分人以环保生态之名行分离保守之实，也让人们更加期待一个卡里斯玛式领导人的出现。单知道这次欧盟议会选举环境问题是重中之重，但没想到背后的水也很深啊。

评分☆☆☆☆☆

回顾了生态法西斯主义的政治谱系，这本写于九十年代中期的书现在看来又产生了新的警示意义。环境问题现在被很多人重视，但是生态主义背后可能的民族主义、威权主义甚至种族主义回暖可能会让部分人以环保生态之名行分离保守之实，也让人们更加期待一个卡里斯玛式领导人的出现。单知道这次欧盟议会选举环境问题是重中之重，但没想到背后的水也很深啊。

评分☆☆☆☆☆

虽然篇幅不长，但也完整地勾画了德国右翼生态学的谱系。两位作者的目的是为布克金的社会生态学张目，通过溯源敌对观念的黑历史，这个目的其实已经达到，至于批判这个环节，就交给读者的政治正确去处理了，呵呵。另布克金与之针锋相对的深层生态学的观念，与生态法西斯主义相去未远，其实这个词正是布克金的发明。