Militarism and Organized Labor pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Mep Pubns

作者:Foner, Philip S.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:17.95

装帧:HRD

isbn号码:9780930656430

丛书系列:

图书标签:

• 军事主义
• 劳工运动
• 劳工历史
• 政治史
• 社会史
• 战争与社会
• 美国历史
• 20世纪历史
• 政治经济学
• 社会运动

《军事化与有组织劳工》是一部深入探讨20世纪及以后特定历史时期，国家军事化进程与劳工运动发展之间复杂相互作用的学术著作。本书并非仅仅关注二战或冷战期间的军事工业，而是将视野拓展至更广阔的时间维度和更丰富的社会经济背景。 本书的研究基石在于对“军事化”概念进行严谨的界定和剖析。作者并未将军事化简单等同于军队规模的扩张或军费的增长，而是将其理解为一个多层面的社会过程，包括国家权力的军事化、意识形态的军事化、经济结构的军事化，以及社会生活的军事化。这意味着，书中不仅会分析军备生产、军事技术革新等显性因素，更会深入挖掘军事思维、国家安全叙事、军事征召制度等如何渗透并重塑社会肌体，尤其对普通民众的生活、工作和思想观念产生深远影响。 与此同时，本书将有组织劳工视为一个动态变化的群体，关注其内部结构、组织形式、政治诉求以及在不同历史语境下的演变。从传统的工会运动、产业工人协会，到更广泛的工人群体及其代表，本书探讨了他们如何回应和适应国家的军事化趋势。这包括劳工组织在战争经济中的角色，例如在军工生产中的贡献、争取战时工资和福利的斗争，以及在和平时期对军事开支、退伍军人安置和战争遗留问题的关注。 本书的核心论点在于揭示军事化与劳工运动之间并非简单的线性或单向关系，而是充满辩证的互动。一方面，国家的军事需求往往会驱动特定行业的劳工需求，例如军工制造、运输等领域，这可能在短期内为劳工带来就业机会和议价能力。然而，军事化过程也可能伴随着对劳工权利的限制，例如战时管制、生产目标优先等，这会挑战工会的独立性和工人的自主性。另一方面，劳工运动的行动和诉求，例如罢工、集体谈判、政治游说等，也会反过来影响国家的军事政策和资源分配。工会可能成为反对战争、呼吁和平的强大力量，也可能在特定情况下成为支持政府军事议程的组成部分。 具体而言，本书的章节安排将围绕以下几个关键主题展开： 首先，早期工业化与军事需求的兴起。在工业革命之后，现代国家开始建立常备军并进行军事现代化。这一时期，军事订单如何催生了新的工业部门，并如何吸引和组织了大量的产业工人？工会组织在早期是如何应对国家军事化需求，以及如何在这种背景下发展壮大，这些都将是重要的考察点。 其次，两次世界大战中的军事化浪潮与劳工的响应。两次世界大战极大地加速了国家的军事化进程，将整个社会经济都纳入战争机器的轨道。本书将详细分析战时经济体制如何重塑了劳工市场、工资结构以及劳工的日常生活。工会在此期间扮演了何种角色？是积极配合国家战争努力，还是在内部出现了反对战争的声音？战时对劳工的征召和调配，又如何影响了原有的劳工结构和力量对比？ 第三，冷战时期的军事工业化与劳工政治。冷战时期，长期的地缘政治对抗催生了庞大的军事工业复合体。本书将探讨这种“军事工业复合体”的形成机制，以及它如何塑造了就业结构、技术发展和城市布局。劳工组织在这一时期，是积极融入军事工业生产链，还是在反战运动中发挥了重要作用？劳工的政治倾向，例如在选举中对军事政策的投票取向，如何受到冷战意识形态和经济利益的影响？ 第四，后冷战时期军事化模式的转变与劳工的挑战。冷战结束后，全球军事格局发生了深刻变化。本书将分析后冷战时期，军事开支的调整、军事技术的应用（如无人机、网络战）以及非国家行为体（如私人军事公司）的兴起，如何重新定义了“军事化”的概念，并对劳工组织提出了新的挑战。例如，高科技军事产业对技术工人提出了更高要求，而服务性军事（如私人保安）的兴起又带来了新的劳工关系问题。 本书的叙事将通过对不同国家和地区的案例研究来实现，但重点将集中在那些具有代表性的工业化国家，分析其独特的历史和社会条件如何塑造了军事化与劳工运动的互动模式。作者将广泛运用历史文献、官方档案、劳工组织的出版物、报刊杂志以及相关的学术研究成果，力求呈现一个既有宏观分析，又不乏微观细节的完整图景。 通过对这些历史经验的深入考察，《军事化与有组织劳工》旨在揭示国家军事化进程对劳工阶层产生的多重影响——从就业机会的创造与剥夺，到劳动条件的改变与侵蚀，再到劳工的政治权利与社会地位的起伏。同时，本书也强调了劳工组织在回应、抵抗或适应国家军事化过程中所展现出的能动性和复杂性。本书的分析有助于我们理解，在不同历史时期，国家权力与劳动者之间的关系是如何被军事化的逻辑所深刻影响的，并为当下关于国防开支、军工生产与社会公平的讨论提供重要的历史借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Militarism and Organized Labor》这个书名，让我联想到的是一种宏大的历史图景，它可能试图在一个更广阔的框架下，重新审视我们对国家发展和工人运动的理解。我猜想，这本书的作者可能并非仅仅关注劳工运动本身，而是将其置于国家整体的军事化进程中去考察。比如说，在一个国家走向军事扩张的道路上，工人的组织和诉求是如何被纳入或排除在国家决策之外的？是否存在一种“国家需要”的论调，被用来压制工人的罢工和抗议，从而为战争机器的运转提供稳定的劳动力和资源？我期待作者能够提供一种别样的视角，将工会和劳工组织看作是国家机器的一个组成部分，或者至少是与之相互博弈的重要力量。我还会好奇，书中是否会深入探讨军事开支对国内经济结构的影响，以及这种影响如何进一步塑造了劳工市场的状况和工会的力量。如果这本书能够提供一些关于不同国家在同一历史时期，军国主义发展路径和劳工政策差异的比较分析，那将是非常有见地的。我希望它能帮助读者认识到，劳工的组织和力量从来不是孤立存在的，它们深深地嵌入在国家政治、经济和军事的复杂网络之中。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Militarism and Organized Labor》这本书，我的第一反应是它可能会涉及一些比较沉重的主题。我不是一个专业的历史学家，但对于社会不公和权力运作的议题总有莫名的关注。我想象中，这本书很可能会剖析在一些国家，军国主义的抬头是如何与工人阶级的权益发生冲突的。也许，作者会描绘出在战争阴影笼罩下的社会，工人是被征召入伍，还是被迫在高压环境下进行生产？这种双重压力下的劳工群体，他们的组织能力和反抗精神又会如何展现？我期待书中能够有关于工人运动如何被军国主义所利用，或者又如何试图抵制其负面影响的精彩论述。我尤其好奇，在一些威权主义政权下，工会是否会变成政府控制劳动力的一种工具，从而进一步压制工人的声音。同时，我也希望作者能展现出那些敢于挑战现状的工人领袖和他们的故事，他们的智慧和勇气或许能为我们当下的社会运动提供一些启示。这本书如果能细致地分析不同时期、不同文化背景下，军国主义与劳工阶级之间动态博弈的具体案例，那将极具阅读价值。我希望它不仅仅停留在理论层面，而是能通过鲜活的叙事，让我们感受到历史的脉搏，以及普通人在时代洪流中的挣扎与抗争。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Militarism and Organized Labor》一开始就吸引了我。作为一名对历史和社会结构有着浓厚兴趣的普通读者，我对于“军国主义”与“有组织劳工”这两个似乎截然不同却又可能存在微妙联系的概念组合感到十分好奇。我会设想这本书可能深入探讨了历史上，在某些特定时期或特定国家，军事力量的扩张如何影响了工人阶级的形成、发展以及他们在社会中的地位。例如，是否在战争时期，军事工业的兴盛会催生出强大的工会组织，以争取更高的工资和更好的工作条件？或者，反过来，强大的工会是否会在某些时刻成为抵制国家军事扩张的阻力，因为战争的爆发往往意味着工人阶级将付出沉重的代价？我对作者如何勾勒出这种复杂互动关系的细节充满了期待。我还会猜测书中是否会引用大量的历史文献、档案资料、甚至是当时的报刊杂志，通过生动的案例和翔实的数据来支撑其论点。这本书的潜在价值在于，它可能揭示出那些在宏大叙事中被忽视的底层声音和力量，以及它们如何在历史的洪流中扮演着意想不到的角色。我期待着书中能出现一些引人深思的章节，例如分析军事扩张过程中，劳工政治的演变，或者探讨工会在面对国家战争机器时的策略和困境。这本书不仅仅是关于历史事件的堆砌，更重要的是它能够引发读者对权力、经济和阶级关系的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会思潮和政治哲学略有涉猎的读者，我看到《Militarism and Organized Labor》这个书名时，立刻联想到的是那些关于国家与社会、权力与被权力者之间关系的经典讨论。我设想，这本书很可能在探讨军国主义的扩张是如何影响了集体行动和阶级意识的形成。是不是在某些情况下，外部的军事威胁反而会增强国家内部的凝聚力，而这种凝聚力又会对工人运动产生抑制作用，使得工人们为了“国家利益”而暂时搁置自身诉求？抑或是，军国主义的意识形态本身，是否会对工人的身份认同和政治倾向产生潜移默化的影响？我期待这本书能够深入剖析这种精神层面的互动，例如，军事荣誉感、民族主义情绪是如何渗透到工人阶级的思想中，从而影响他们对战争和和平的看法，以及对自身权益的争取。我还会对书中可能出现的理论分析感兴趣，比如，作者是否会引用某些社会学、政治学理论来解释军国主义和劳工组织之间的辩证关系。这本书如果能提供一些关于工人阶级如何在这种复杂的意识形态环境中，保持其独立思考和组织能力的案例，那将是很有启发性的。

评分☆☆☆☆☆

《Militarism and Organized Labor》这本书名，给我一种感觉，它可能不仅仅是关于历史事件的简单记录，而更侧重于对某些深层结构性力量的分析。我猜想，作者可能会尝试揭示，在某些历史时期，军国主义的逻辑是如何渗透到劳工关系的运作之中，并与之形成一种互塑的关系。例如，大规模的军事工业建设，是否会创造出一种特殊的劳工需求，从而改变了工人的工作性质、技能要求，甚至劳动纪律？而这种被军事化了的劳动力，又反过来如何影响了工会的组织形态和谈判策略？我期待书中能够出现对具体产业和企业层面的深入案例分析，例如，在造船厂、兵工厂等与军事生产紧密相关的行业中，工会和管理层之间的互动模式是怎样的？是否存在一种“军事化管理”对工人组织的影响？我还会好奇，作者是否会探讨这种军国主义逻辑在劳工关系中的长期效应，比如，它是否会固化某些等级制度，或者影响工人对技术变革的接受程度？如果这本书能够提供一种跨越不同国家和地区的比较视野，展示军国主义与劳工组织在不同社会经济背景下的多样化表现，那将非常有价值，能够帮助我们更全面地理解不同国家的发展路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆