具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《Ulrich's Periodicals Directory 2005》的印象，更多地停留在它作为那个时代学术信息索引的“百科全书”的角色。当我在阅读一些年代较早的研究文献时，经常会遇到引用到某些期刊，而我对其一无所知。这时，《Ulrich's》就成了我的首选参考。它能够提供关于这些期刊的基本信息，比如它们是什么时候创刊的，主要刊载哪些类型的内容，以及它们的出版周期和地域分布。对于我这样一名对学术史和学术发展演变感兴趣的读者来说，这本目录提供了了解特定时期学术出版格局的窗口。我尤其欣赏它对于期刊的“分类”工作，这种细致的分类，能够帮助我理解不同学科之间的联系和界限，以及它们在学术体系中的地位。而且，在2005年那个数字检索尚未完全普及的年代，一本如此全面和权威的印刷版期刊目录，无疑是图书馆员和研究者手中不可或缺的工具。它不仅仅是一份名录，更承载了那个时代学术信息的有序化和传播的努力。对我而言，它像是打开了一扇通往过去学术世界的大门，让我得以窥见那个时期学术研究的广度和深度，以及信息传播的独特方式。
评分作为一名曾经的图书馆助理，我对《Ulrich's Periodicals Directory 2005》的价值有着深刻的体会。在那个信息爆炸的起点，要为读者提供准确、及时的期刊信息，是一项充满挑战的任务。那时候，我们依赖实体卡片目录、各种纸质索引，以及有限的网络资源。《Ulrich's》就像是我们的“秘密武器”。它提供的详细期刊信息，比如出版商、联系方式、订阅价格（虽然2005年的版本可能侧重于信息而非价格，但整体的采购信息是重要的），以及关于期刊质量和收录情况的指示（例如是否被SSCI, A&HCI等收录），对于我们进行期刊的采购、编目、以及解答读者咨询至关重要。我记得有一次，一位教授急需找到一本特定领域的冷门期刊，我们尝试了多种方法都未果。最后，抱着试试看的心态，翻阅了《Ulrich's》，最终在它提供的详尽分类和描述中找到了线索，成功地为教授解决了问题。这本书的出现，极大地提高了图书馆期刊管理和信息服务的效率。它不仅仅是为研究者提供的工具，更是为图书馆工作的专业人士提供了坚实的支持，确保了知识传播的顺畅和准确。
评分作为一名长期关注学术期刊研究的研究者，我不得不说，《Ulrich's Periodicals Directory 2005》的出现，无疑为我的工作提供了前所未有的便利。翻开这本书，首先映入眼帘的是其厚重的体量，这不仅仅是纸张的堆叠，更是海量信息的沉淀。它的编排设计，虽然在2005年这个年代来看算得上是相当系统和详尽，但对于我这样习惯了电子化检索的现代读者来说，起初需要一些时间来适应。我尤其欣赏其对期刊分类的细致程度，几乎涵盖了当时你能想象到的每一个学术细分领域，从基础科学到人文社科，再到应用技术，每一种期刊都能找到其精准的定位。而且，对于每一条期刊条目，它都提供了诸如出版周期、ISSN号、主编、出版商、目标读者、以及最关键的——期刊的简要内容介绍和是否被权威数据库收录等信息。这些信息在当年，对于图书馆员来说，无疑是进行期刊采购和编目工作的宝贵资源。作为一名需要评估研究成果影响力的学者，能够快速了解某本期刊在学术界的地位和传播范围，是判断论文发表价值的重要依据。尽管时至今日，我可能更多依赖在线数据库，但回想起当年，如果没有这样一本实体工具书，进行全面的期刊检索和对比，将是一项多么浩繁而艰巨的任务。这本书的价值，在于它系统地梳理了那个时代学术出版的脉络，为学术交流和信息传播奠定了坚实的基础。
评分谈及《Ulrich's Periodicals Directory 2005》，我首先想到的是它所代表的那个时期学术信息组织的一种“经典”模式。在当时，尽管电子数据库已经初露锋芒，但纸质的、印刷版的综合性期刊目录，依然是许多研究者和信息专业人士的首选。这本书的编排方式，遵循了某种逻辑性的分类体系，将全球范围内的学术期刊按照学科、地域等维度进行梳理。对于一个需要进行跨学科研究，或者对某一特定领域进行深度挖掘的学者来说，能够拥有一本如此系统化的参考资料，其意义不言而喻。它提供了一种“全面扫描”的可能性，让你在短时间内对某个研究领域内的主要学术发声渠道有一个整体的把握。我尤其欣赏它所包含的关于期刊影响力和权威性的信息（通过收录情况等间接体现），这对于作者选择发表阵地，以及读者评估研究成果的可靠性，都有着重要的参考价值。虽然现在我们习惯了通过搜索引擎和在线数据库来获取信息，但《Ulrich's》所代表的，是一种更加“沉浸式”和“结构化”的信息探索方式，它提醒我们，信息的价值不仅在于其数量，更在于其组织和呈现的方式。
评分读到《Ulrich's Periodicals Directory 2005》，我脑海中浮现的是图书馆里那些堆积如山的期刊杂志，以及它们背后隐藏的庞大信息网络。这本书就像是那个时期学术期刊界的“黄页”，它把浩如烟海的期刊信息，用一种结构化、条理化的方式呈现出来。我记得当时我在撰写一篇关于某个新兴研究领域的文献综述，需要梳理出所有与该领域相关的学术期刊。传统的方法是逐一查阅各种期刊目录、学术会议论文集，甚至直接拜访图书馆的期刊阅览区，耗费大量时间和精力。而《Ulrich's Periodicals Directory 2005》的出现，极大地简化了这一过程。它不仅列出了期刊的名称、ISSN，更重要的是，它对期刊的学科分类、收录范围、甚至一些期刊的宗旨和历史都有简要的描述。这使得我能够快速地筛选出我所需要的期刊，避免了许多无效的搜索。对于一个刚入行的研究者来说，如何快速地找到属于自己研究领域的“阵地”，是一项非常重要的技能。《Ulrich's Periodicals Directory 2005》在这方面起到了至关重要的引导作用。它就像一个经验丰富的向导，带领你在学术期刊的森林中找到最适合你的路径。虽然今天的数字资源更加便捷，但这本书所体现的那种严谨、系统的编纂精神，依然值得我们学习和借鉴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有