There are three interwoven strands which mark the progress of the weather/climate story throughout the past, during the present and into the future. These are: the effect on human life - ordinary, commercial and political; our desire and ability to predict its fluctuations; and our inability to control it at the same time as inadvertently changing it. This book traces these strands through history and offers some ideas concerning where they may go in the next 100 years. Our knowledge of the Earth's atmosphere is very limited. However we need to clarify the difference between "weather" and "climate". We must also clarify the contrast between making small controlled changes to local weather on the one hand and causing accidental and uncontrolled changes to global climate on the other. A last chapter deals with 2100 and beyond, looking at the challenges for our grandchildren and the kind of meteorology and changing climate they will face.
评分
评分
评分
评分
我得承认,这本书的语言功底是毋庸置疑的。文字的密度非常高,几乎每一句话都蕴含了多重含义,需要反复咀嚼才能品出其中的滋味。但问题是,这种“深度”似乎是刻意营造出来的。读到后面,我开始产生一种强烈的“被作者戏弄”的感觉。比如,书中有一大段落,完全是用一种古老的、地方性的方言写成的,虽然书的后面附带了简短的翻译注释,但那种语言的韵律感和文化背景的缺失,使得那段落成为一个纯粹的障碍。这让人不禁怀疑,作者的意图究竟是想让读者进入一个更深层次的文本世界,还是仅仅为了展示自己对语言学和异域文化的涉猎?如果这本书真的和“天气”有关,我期待的是对自然力量的敬畏与描绘,或者是人类在面对宏大自然时的渺小与挣扎。然而,这本书提供给我的,更多是一种对“自我”内部景观的详尽勘探,与外界的自然规律似乎关联甚微,更像是一本写给少数精英的、关于如何“优雅地阐述困惑”的教材。
评分这本书,说实话,拿到手上我就有点懵。封面设计得挺简洁的,那种冷色调的排版,乍一看还以为是本什么晦涩的哲学论著,或者某种冷门的科学史。翻开扉页,里面的文字排版倒是规整,但内容嘛……嗯,简直是云里雾里。我本来是想找点关于气候变迁或者极端天气现象的科普读物,结果我在这本书里读到了一连串仿佛是意识流小说的片段,里面充斥着大量的人物对话,但这些对话的逻辑跳跃性极大,仿佛角色们随时都在进行一场无声的、心照不宣的默契,但作为读者,我完全被排除在了这种“默契”之外。比如说,有一章描写了一个人在雨中等车,周围的景象被描述得极其细致,湿漉漉的柏油路反射着霓虹灯的斑驳光影,那种潮湿和黏腻感扑面而来,我甚至能想象出雨水打在伞面上发出的那种单调声响。但紧接着,话题就毫无预兆地转向了对一种已经灭绝的鸟类的复杂情感纠葛,以及一段关于中世纪炼金术士如何试图将水变成金子的冗长独白。这种叙事上的断裂感让我感觉自己像是在看一部剪辑混乱的独立电影,画面很美,但故事线索完全捉摸不透,让人忍不住想合上书,去检查一下是不是拿错了版本,或者作者是不是有意在玩一种高深的文字游戏,试图挑战读者的耐心和理解力的极限。
评分老实说,这本书的阅读体验非常“反主流”。在如今这个快节奏的时代,我们习惯了信息的高效传递和明确的因果关系,但这本书完全反其道而行之。它更像是一种对“存在”本身的状态描述,而不是对某个特定事件的叙述。阅读过程中,我几次差点睡着,不是因为它枯燥,而是因为它带来的那种沉浸感太强了,它迫使你慢下来,慢到足以让你开始审视自己内心那些平时被忽略的细枝末节。书中有一个角色,我甚至不确定他是否算是一个“角色”,他似乎只是一个叙事工具,用来串联一些关于记忆和失落的碎片。他反复在描述一个他童年时失去的玩具,这个玩具的细节被反复提及,但每一次提及,其描述的侧重点都会发生微妙的变化,仿佛记忆本身就是一种流动的、不可靠的介质。我感觉作者是在用文字进行一场心理学的实验,探讨的是我们如何构建和重构自身的世界观,而“天气”这个概念,或许只是一个用来象征无常和不可预测性的背景板,它可能并不涉及任何气象学知识。
评分我花了整整一个周末,试图理清这本书里到底想表达什么核心思想。从这本书的章节标题来看,它们似乎都是一些非常宏大且富有诗意的词汇,比如“雾霭的低语”、“风暴的几何结构”、“凝固的时间点”。然而,真正深入阅读后,这些标题更像是某种诱饵,引导你进入一个看似充满哲理思辨的迷宫,但最终你会发现,迷宫本身才是唯一的目的地。这本书的写作手法极其依赖于感官的捕捉和隐喻的堆砌,它似乎不太关心情节的推进或者人物的成长,更像是一篇篇精致的散文诗被强行拼凑在了一起。我特别注意到其中关于“光线”的描写,作者似乎对不同时间、不同天气条件下的光影变化有着一种近乎偏执的热爱,他能用极其精准但又充满个人色彩的词汇描绘出清晨第一缕阳光穿透厚重云层时的那种破碎感,或者黄昏时分,天空由橙红转为深紫的微妙过渡。但这种对细节的极致捕捉,并没有服务于任何明确的主题,它只是美,纯粹的美丽,但缺乏一个锚点来固定读者的思绪,让我读完后脑子里剩下的只有一连串鲜明的画面和一些难以名状的情绪残留,却抓不住任何可供讨论的论点。
评分如果要用一个词来概括这本书带给我的感受,那就是“疏离”。它营造了一个极其优美却又冰冷的文学空间,让你站在窗边,看着外面的世界(也许是风暴,也许是晴天),但你被玻璃牢牢地隔开,无法真正参与其中。我尝试着去寻找一些可以引用的观点或者可以作为谈资的故事情节,但几乎找不到任何可以直接拿出来讨论的“干货”。这本书更像是一种氛围的营造,一种阅读的仪式。它要求读者暂时放下所有既有的知识体系和对叙事的期待,纯粹地沉浸在文字的流动中。我曾试着将书中的某些段落代入到我过去经历过的某个特定天气情境中去理解,比如一场突如其来的暴雨如何改变了一天的计划,但这种代入感很快就崩塌了,因为作者笔下的情境太过抽象和私密化,它们似乎不属于任何一个可以被共享的现实经验。最终,这本书更像是一次私密的、近乎冥想的文学体验,结束后,世界似乎没有发生任何变化,但阅读者的心境可能已经被微妙地调整了角度,只是这种调整的方向和目的,依然笼罩在一层薄雾之中,难以辨明。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有