具体描述
A clenched fist…a Mamoset monkey…a grumbling expression all describe the Pug’s famous face. Regardless of how you translate his name, the Pug is one of China’s most famous companion dogs, renowned today for his charm, compact size and happy, lively disposition. "Multum in parvo," the Pug’s age-old maxim, perfectly describes this larger than life compact dog: "a lot in a small package." The Pug offers new owners unwavering devotion, child-like fun and super-canine intelligence, a welcome addition to any dog-loving home. This book provides the much-needed factual information about Pugs and their history, characteristics and standard, as well as puppy selection, feeding, training, preventative health care and behavior of the breed. The new owner will welcome the author’s experience and advice about puppy-proofing the home, housebreaking and preventing puppy problems. In addition to an authoritative, comprehensive text, this book presents over 135 photographs in full color, which prove to be as informative as they are attractive.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排简直是一场灾难，它以一种近乎随机的方式跳跃在不同的时间线和视角之间，完全没有提供任何明确的导航或锚点来帮助读者定位。读到一半时，我感觉自己像是在一个没有地图的迷宫里乱闯，上一秒还在描绘三十年前的往事，下一秒就切换到了一个完全不相关的次要角色的梦境，中间没有任何平滑的过渡或解释。这种碎片化的叙事手法，如果运用得当，可以营造出一种迷离的美感，但在本作中，它仅仅造成了极度的混乱和阅读的阻碍。我常常需要翻回好几页去确认“我们现在是在谁的视角下？这个事件发生在哪个时间点？”每一次的这种回溯都极大地打断了我的阅读沉浸感。作者似乎认为，只要把这些零散的片段扔给读者，读者就有责任和能力去自行拼凑出一个完整、合理的整体。但艺术创作的责任在于引导，而不是强迫观者去承担所有组织和理解的重担。这种结构上的不负责任，最终让整个故事的张力被不断地稀释，所有潜在的高潮都在无序的跳跃中烟消云散了。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，仿佛作者在故意放慢脚步，每一个场景的铺陈都拖沓得令人不耐烦。我花了整整一个下午试图沉浸其中，结果却被那些无关紧要的枝节消耗殆尽。比如，主角仅仅是为了一杯咖啡的口味，就可以进行长达三页的内心独白和环境观察，这种对细节的过度渲染，让故事的主线像被稀释的颜料一样，颜色越来越淡。我能理解文学作品需要细致的描摹，但这种程度已经超越了“细致”，达到了“冗余”的境地。每次我以为情节即将迎来转折点时，作者总会用一段对天气或人物衣着的冗长描述将我拉回起点。阅读体验就像是在一条笔直的路上被不断要求绕着一棵树走圈，看着周围的风景似乎有些变化，但本质上你根本没有向前挪动多少距离。如果说慢节奏是为了营造氛围，那这本书营造的氛围更像是夏日午后让人昏昏欲睡的闷热感，而不是引人入胜的悬念或情感张力。我多次合上书本，深吸一口气，提醒自己再坚持几页，但最终，那种“什么时候才能进入正题”的焦躁感还是战胜了我的耐心。我甚至开始怀疑，作者是不是有意将叙事技巧作为一种挑战读者的工具，考验谁能忍受这种近乎折磨的缓慢推进。
评分角色的塑造在我看来是极其扁平化和刻板的，他们更像是作者用来推动情节的工具人，而非有血有肉的个体。我没有在任何人身上看到真正的内心挣扎或成长的弧线。主要人物的行为逻辑常常是武断的，他们的情感爆发显得突兀且缺乏铺垫，让人感觉他们只是在“扮演”某种情绪，而不是真正地“经历”这种情绪。例如，一个角色的重大转变，仅仅基于一个偶然的发现，这个发现的重量似乎与引发的改变不成比例。更令人困扰的是，配角们的功能性太强了，他们存在的唯一目的就是提供信息、制造冲突或是衬托主角的“高光时刻”。我完全无法对任何一个角色产生代入感或共情，他们在我脑海中始终是二维的剪影。一本优秀的文学作品，应该让我们在角色身上看到人性的复杂与矛盾，看到我们在他们身上投射自己的影子。然而，这本书中的角色缺乏那种让人愿意深究的“暗面”，他们太干净、太符合设定，以至于显得虚假。读完之后，我合上书本，发现我对书中任何一个人物的记忆都模糊不清，这对于一部以人物驱动的小说来说，无疑是致命的缺陷。
评分这部作品在主题表达上显得异常空洞和矫揉造作。它试图探讨一些宏大而深刻的命题——关于存在、关于失落、关于时间的本质——但所有的探讨都停留在表面，只是一些被包装得很漂亮的口号式的陈词滥调。作者似乎急于展示他对哲学或存在主义的理解，却未能将这些思想真正地融入到故事肌理之中，使之成为角色命运的必然结果。这些所谓的“深刻见解”，往往是通过一些突兀的、说教式的独白来强行植入的，读起来像是在听一场准备不足的哲学讲座，而不是在阅读一个精心构建的故事。我期待的是在故事的推进中，主题自然而然地浮现和升华，让读者在情感体验中领悟到更深层次的意义。然而，这本书却恰恰相反，它先抛出了一个沉重的概念，然后用一个松散的故事去勉强承载它。结果就是，主题被架空了，故事缺乏根基，一切都显得非常“假大空”。读完后，我只感到被许多华丽的词藻包裹着的空虚，那些试图触及永恒的主题，最终却只是一阵无力的回响。
评分这本书的语言风格，说实话，非常晦涩难懂，充满了大量生僻的词汇和过于复杂的句式结构，读起来就像是在啃一块坚硬的化石，每向前推进一小步都需要耗费巨大的精力去破译。我不得不频繁地停下来查阅字典，而即便查完词义，那些精心堆砌在一起的句子逻辑依然像一团打结的毛线球，让人难以理清其真正的指向。作者似乎钟爱于使用长到令人望而生畏的长句，一个句子可以跨越好几行，中间塞满了各种插入语、从句和修饰语，等到读完句末，我已经忘记了开头的主语和动词是什么。这与我期望的那种清晰、有力的文字表达相去甚远。我阅读文学作品是为了体验思想的碰撞和情感的共鸣，而不是为了进行一场高强度的语言学解密练习。这种文字的“自我为中心”让我感到被排斥，仿佛作者是在向一个只有他自己能完全理解的小圈子说话。如果说文字是思想的载体，那么这本书的载体未免太过沉重和笨拙，它非但没有轻快地承载起故事，反而拖垮了故事本身。我欣赏那些敢于尝试新颖表达的作家，但这里的“新颖”更像是故作高深，缺乏必要的易读性和通透感，让阅读成了一种负担。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有