具体描述
The Ethics of War is an indispensable collection of essays addressing issues both timely and age-old about the nature and ethics of war. Features essays by great thinkers from ancient times through to the present day, among them Plato, Augustine, Aquinas, Machiavelli, Grotius, Kant, Russell, and Walzer Examines timely questions such as: When is recourse to arms morally justifiable? What moral constraints should apply to military conduct? How can a lasting peace be achieved? Will appeal to a broad range of readers interested in morality and ethics in war time Includes informative introductions and helpful marginal notes by editors
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书是我在寻找对战争伦理的深入理解时发现的宝藏。作者以一种近乎考古学家般的严谨，挖掘出战争背后隐藏的道德冲突和哲学争议。我被书中对“军事必要性”原则的细致分析所吸引，它究竟如何界定，又在何种程度上能够成为伤害的借口？这些问题在作者的笔下得到了深入的探讨。他并没有回避那些最棘手的问题，比如“报复性袭击”的道德性，以及在信息不对称的情况下，如何判断“公平的审判”。这本书让我看到了道德推理的复杂性和不确定性，但也正因为如此，它才更加珍贵。它教会我，面对战争，我们需要的是深刻的反思，而不是简单的站队。
评分这本书绝对是我的案头必备，翻开它，就像步入了一个精心构建的哲学迷宫，每一个转折都充满了智识的挑战。作者并没有直接提供一套现成的答案，而是引领读者一步步地审视战争的道德维度。读完第一章，我就被深深吸引了，那种对“正义战争”理论的细致剖析，以及对历史事件中那些模糊不清的道德抉择的深刻反思，让我对战争的本质有了全新的认知。它不仅仅是关于军事策略或者政治博弈，更深入到人性的最深处，探讨在极端环境下，道德原则如何被塑造、被挑战，甚至被颠覆。书中对“意图”和“后果”在战争道德评判中的权重进行了详尽的讨论，这迫使我重新审视那些看似简单的对错判断。尤其是在分析“区分原则”和“比例原则”时，作者举出的案例都非常具有说服力，让我不得不思考，我们所追求的“最小伤害”在现实中是多么难以把握，以及那些在战场上做出艰难抉择的个体，他们所承受的道德压力又是何其巨大。这本书的魅力在于它促使你思考，而不是简单地接受。每一次阅读，都仿佛在与作者进行一场激烈的思想对话，我的固有观念不断被挑战，也随之不断被重塑。
评分我花了相当长的时间来消化这本书，它带来的冲击是持久而深刻的。作者在探讨战争的伦理困境时，展现出了惊人的洞察力，将复杂的哲学概念用一种清晰而引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏他对“非战斗人员豁免权”的深入分析，这不仅仅是法律上的条文，更是关乎生命尊严的底线。书中对不同时期、不同文化背景下关于战争道德的观点进行了梳理和比较，这让我看到了人类在面对战争这一原始冲动时，道德思考的演进轨迹。从古代哲学家对“惩罚性战争”的论述，到现代国际法对“自卫权”的界定，作者都一一进行了细致的考察。他并没有回避那些令人不安的议题，比如“附带损害”的不可避免性，以及在信息不对称的情况下，如何做出“合理”的军事决策。这本书让我意识到，我们对战争的理解，很大程度上取决于我们所处的时代和文化语境。而作者正是通过这种跨文化的、跨时代的梳理，帮助我们建立起一个更为全面和 nuanced 的道德框架。
评分我一直对战争的道德维度感到好奇，这本书为我提供了一个全新的视角。作者的论证逻辑严密，分析透彻，让我对战争的伦理问题有了更深入的理解。我尤其喜欢他对“战争的合法性”和“战争的合理性”的区分，这让我意识到，即使一场战争在法律上是合法的，也未必在道德上是合理的。书中对“累积性伤害”的探讨也让我警醒，那些看似微小的道德妥协，在日积月累之下，可能会导致多么可怕的后果。这本书没有提供简单的答案，而是鼓励我们去思考，去探索，去寻找属于我们自己的道德准则。
评分我被这本书所展现的宏大视野和深刻洞察力所折服。作者在探讨战争的道德性时，不仅仅局限于理论层面，更是将其与现实世界的政治、经济、社会因素紧密结合。我对于书中关于“军事干预的道德界限”的讨论印象深刻，它迫使我思考，在何种情况下，一个国家有权干预另一个国家的内政，以及这种干预是否能够为正义和人道主义目标服务。作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去探索那些模糊不清的界限，去理解那些艰难的抉择。这本书让我认识到，战争的道德问题从来都不是孤立存在的，它与人类社会的整体发展息息相关。
评分这本书的内容对我来说是一次意义非凡的智力旅程。作者以一种沉静而深刻的笔触，剖析了战争与道德之间的复杂关系。我对书中对“战争的象征意义”和“战争对集体记忆的影响”的讨论非常感兴趣，它不仅仅是关于战场的血腥，更是关于战争如何塑造了我们的身份认同和历史观。作者并没有回避那些令人不安的真相，而是鼓励我们正视它们，并从中汲取教训。这本书让我认识到，理解战争的道德性，不仅仅是理论上的分析，更是一种对人类历史和未来的深刻反思。
评分这本书的结构设计非常巧妙，每一章都像一个独立的论证单元，但又与整体逻辑紧密相连。作者在书中反复强调“责任”这个概念，无论是发动战争的决策者，还是战场上的士兵，每个人都肩负着自己的道德责任。我特别喜欢他对“义务”和“权利”在战争中的辩证关系的探讨，这让我深刻理解到，在极端情况下，道德义务往往会与个体权利发生激烈的碰撞。书中对于“战争的终结”和“战后重建”的伦理考量也同样重要，它提醒我们，战争的道德审判并不会随着枪炮声的停止而结束，战后的和平与正义同样需要我们去努力构建。作者并没有倾向于任何一方，而是以一种超然的视角，对各种观点进行公允的分析。这种中立而深刻的态度，让我更加信服他的论证。
评分这本书是我阅读过的关于战争伦理的最为深刻和全面的著作之一。作者的分析极具穿透力，他能够将那些复杂晦涩的哲学理论，用一种清晰易懂的方式呈现出来。我对书中关于“士兵的道德困境”的描写尤为触动，当个人良知与军事命令发生冲突时，他们又该如何抉择？这种内心的挣扎，在作者的笔下得到了最真实的写照。他并没有简单地谴责或辩护，而是试图理解这种困境的根源，并探讨可能的出路。这本书让我深刻地认识到，战争的道德责任并不仅仅在于决策者，更在于每一个身处其中的个体。
评分我一直对战争的道德性问题感到困惑，这本书就像一盏明灯，照亮了我前行的道路。它不仅仅是一本学术著作，更像是一次深刻的灵魂拷问。作者对于“发动战争的理由”和“战争期间的行为准则”的区分，让我对“正义战争”的两个主要维度有了清晰的认识。他通过对历史事件的严谨考证，揭示了那些看似“正义”的战争背后，往往隐藏着复杂的动机和令人担忧的后果。读到关于“战争罪”的章节时，我更是感同身受，那些在战争中被践踏的生命和尊严，在作者的笔下得到了最深刻的揭示。这本书让我开始质疑那些被我们习以为常的战争叙事，并鼓励我独立思考，形成自己的道德判断。它没有给出简单的答案，而是提供了一种思考战争的方式，一种审视权力、暴力和人性的方式。每一次翻阅，都能发现新的视角和更深的思考，我发现自己对战争的理解已经发生了根本性的改变。
评分我原本以为这是一本严肃的哲学著作，但读起来却异常引人入胜。作者用流畅的语言，将复杂的道德哲学问题剖析得淋漓尽致。我对书中关于“战争中的欺骗”这一章节印象尤为深刻，它迫使我思考，在战争这一特殊情境下，我们所信奉的诚实原则是否会失效，以及这种失效所带来的长远影响。作者并没有简单地批判或赞扬，而是试图理解这种行为的动机和后果，并将其置于更广阔的道德框架内进行审视。这本书的价值在于它提供了一个思考战争的“工具箱”，让我们能够更有条理地分析战争的道德问题，并做出更负责任的判断。每一次阅读，都像是在进行一次智力体操，让我受益匪浅。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有