This book represents the most comprehensive account to date of an important but widely contested approach to ethics - intuitionism, the view that there is a plurality of moral principles, each of which we can know directly. Robert Audi casts intuitionism in a form that provides a major alternative to the more familiar ethical perspectives (utilitarian, Kantian, and Aristotelian). He introduces intuitionism in its historical context and clarifies - and improves and defends - W. D. Ross's influential formulation. Bringing Ross out from under the shadow of G. E. Moore, he puts a reconstructed version of Rossian intuitionism on the map as a full-scale, plausible contemporary theory. A major contribution of the book is its integration of Rossian intuitionism with Kantian ethics; this yields a view with advantages over other intuitionist theories (including Ross's) and over Kantian ethics taken alone. Audi proceeds to anchor Kantian intuitionism in a pluralistic theory of value, leading to an account of the perennially debated relation between the right and the good. Finally, he sets out the standards of conduct the theory affirms and shows how the theory can help guide concrete moral judgment. "The Good in the Right" is a self-contained original contribution, but readers interested in ethics or its history will find numerous connections with classical and contemporary literature. Written with clarity and concreteness, and with examples for every major point, it provides an ethical theory that is both intellectually cogent and plausible in application to moral problems.
评分
评分
评分
评分
从整体结构和主题的延展性来看,这本书的野心是巨大的,它试图在微观的个体命运中,映射出宏大的哲学命题。虽然我无法提及具体情节,但我可以肯定,作者在构建叙事线索时,展现了大师级的布局能力。故事的开端看似是关于个人抉择的细枝末节,但随着章节的推进,这些线索被巧妙地交织、回扣,最终汇聚成一个令人震撼的整体。这种精巧的结构设计,使得“重读”的价值极高。我相信,即使是第二次翻阅,也一定能发现初读时因为专注于“发生了什么”而忽略掉的那些埋藏极深的伏笔和象征意义。它不是那种读完就束之高阁的流行读物,而更像是一部需要被反复审视、时不时拿出来对照当下生活进行反思的“工具书”,它提供的不是现成的答案,而是思考的框架和永恒的疑问。
评分这本书中人物的刻画,如果用“立体”来形容,可能还略显保守了。与其说是人物,不如说更像是一群在特定历史与道德困境中挣扎的“原型”。他们的动机往往是模糊的、相互冲突的,很少有绝对的“好人”或“坏蛋”。我记得有一个次要角色,他看似是故事中的反派,但作者通过一系列侧面的描述,巧妙地暗示了其行为背后的创伤根源。这让我不禁停下来思考,我们日常生活中对“正义”与“邪恶”的简单二分法,在面对真实的人性时是多么的苍白无力。我甚至开始审视我自己的某些判断标准,是不是我也曾因为简化了复杂性,而错判了身边的某个人。这种由内而外对自我认知的冲击,是所有优秀文学作品应有的力量,而这本书无疑做到了。它没有给出道德指南针,而是把一堆复杂的人生零件丢在你面前,让你自己去拼装出对“对错”的理解。
评分语言风格上,这本书展现出一种奇特的、近乎古典的精准度,但在情绪表达上却又出乎意料地克制。这创造了一种强烈的张力。作者似乎拥有一种老派的文人气质,遣词造句考究,很少使用俚语或过于现代的表达方式。然而,在这种看似冷静的笔触之下,我却能清晰地感受到角色内心翻涌的情感暗流。比如,在描写一场关于背叛的场景时,他没有直接描绘哭泣或争吵,而是通过对环境光线的细微变化,以及人物对手部动作的冗长描述,将那种即将爆发却又被死死压抑的痛苦烘托到了极致。这种“少即是多”的叙事策略,极大地考验了读者的共情能力和想象力,它不是直接将情感灌输给你,而是让你自己去“挖掘”出那份情感的重量。这种阅读体验,更像是在参与一场共同的、心照不宣的默契。
评分这本书的封面设计,第一眼就抓住了我的眼球。它不是那种张扬、色彩斑斓的类型,而是选择了一种沉稳的深蓝色调,配上烫金的标题字体,散发出一种低调的奢华感。书脊的设计也很考究,文字的排版留白恰到好处,让人在书架上看到它时,会自然而然地想要伸手去触摸。我通常不太在意装帧,但这本书的物理质感非常棒,纸张的厚度和触感都透露出出版方对内容的尊重。拿到手里沉甸甸的感觉,仿佛预示着里面蕴含着某种厚重的智慧。这种对细节的关注,已经让我对阅读过程充满了期待。我记得我是在一个周末的下午,阳光透过窗户洒在书桌上时打开它的,那种宁静的氛围,非常适合沉浸到一部需要细细品味的著作中去。翻开扉页,那份简洁的致谢和引言,并没有过多铺陈,却用几句精炼的话语,成功地构建了一种庄严的基调,仿佛在邀请读者进入一个严肃的对话场域。
评分我花了相当长的时间才真正适应作者的叙事节奏,这绝对不是一本可以囫囵吞枣的书。开篇部分,作者似乎有意设置了一个缓慢的、近乎哲学的铺陈,大量使用了排比和复杂的从句结构,使得信息密度极高。起初,我甚至需要时不时地停下来,对照着笔记,梳理他提出的那些基本概念。但一旦跨过了最初的“适应期”,那种文字构建起来的逻辑迷宫就展现出了它的魅力。它迫使我的思维以一种更具批判性和结构性的方式去运转,不再满足于表面的结论,而是深入探究每一论断背后的支撑体系。我尤其欣赏作者在处理复杂矛盾时所展现出的那种毫不回避的勇气,他并不试图提供廉价的答案,而是更专注于揭示问题的多面性,这让我在阅读过程中充满了智力上的挑战和满足感。每一次读完一个章节,我都会感到大脑被重新“格式化”了一遍,需要时间来消化和整合新的视角。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有