具体描述
The daring idea that convention - human decision - lies at the root both of necessary truths and much of empirical science reverberates through twentieth-century philosophy, constituting a revolution comparable to Kant's Copernican revolution. This 2006 book provides a comprehensive study of Conventionalism. Drawing a distinction between two conventionalist theses, the under-determination of science by empirical fact, and the linguistic account of necessity, Yemima Ben-Menahem traces the evolution of both ideas to their origins in Poincare's geometric conventionalism. She argues that the radical extrapolations of Poincare's ideas by later thinkers, including Wittgenstein, Quine, and Carnap, eventually led to the decline of conventionalism. This book provides a fresh perspective on twentieth-century philosophy. Many of the major themes of contemporary philosophy emerge in this book as arising from engagement with the challenge of conventionalism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字有一种古老的韵味，像是在翻阅一本泛黄的羊皮卷，作者的笔触细腻而沉稳，仿佛在引导读者走进一个由哲学思辨和历史印记交织而成的迷宫。我特别欣赏他对于“共识”这一概念的探讨，那种层层递进的分析，不满足于表面的接受，而是深入到共识是如何在时间和空间中被构建、被维护，甚至被颠覆的过程中。阅读的过程就像是在进行一场缓慢而深入的对话，每一次思想的碰撞都激发出新的疑问，让我不得不停下来，反复咀嚼那些看似简单却蕴含深意的段落。书中的论证结构如同精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，共同驱动着对真理本质的探寻。那些引用的古典文献和现代案例，被巧妙地编织在一起，使得抽象的理论拥有了扎实的现实基础，读完之后，感觉自己对周遭世界的运作方式有了一种全新的、更具批判性的认识，不再轻易接受既定的框架，而是开始审视那些我们习以为常的“默认设置”。
评分坦率地说，这本书的语言风格是相当“学究气”的，它散发着一种不为世俗娱乐所动的清冷气质。作者似乎对华丽的辞藻不屑一顾，偏爱使用那些精准、但可能略显晦涩的术语，这使得阅读的门槛被显著提高。我甚至能想象到，作者在撰写时，脑中构建的阅读群体可能是一个高度专业化的小圈子。不过，正是这种对纯粹逻辑的坚持，赋予了这本书一种罕见的严肃性和持久的价值。它不像快餐文化下的读物，读完即忘；它更像是一块需要时间去磨砺的宝石，初看或许有些粗糙，但随着你对其中思想脉络的掌握，它的光芒会逐渐显现。它更像是一份邀请函，邀请你加入一场关于“我们如何知道我们所知道的”的严肃讨论，并且要求你带着严谨的工具箱赴约。
评分这本书给我的感觉是沉重而又充满力量的，它不仅仅是在讨论一个理论，它似乎在解剖社会契约和集体认知的“骨架”。作者的视角非常宏大，横跨了哲学史上的不同流派，但他处理这些复杂思想的方式却出奇地内敛和节制，没有夸张的断言，没有煽情的呼吁，一切都建立在无可辩驳的逻辑链条之上。阅读时，我常常感到一种智力上的被拉伸感，作者不断地将原本看似独立的概念连接起来，揭示出它们之间隐秘的依赖关系。这种构建宏大思维殿堂的过程是令人敬畏的，但同时也要求读者必须全神贯注，任何片刻的走神都可能导致错过关键的转折点。它不是一本让你放松阅读的书，而是一本让你精神紧绷、不断进行自我修正的智力体操。
评分这本书的排版和装帧本身就透露出一种对内容本身的尊重，它没有采用花哨的封面设计，而是用一种极简主义的美学来衬托文字的力量。我尤其欣赏作者在处理那些历史案例时的克制。他不会对历史人物进行道德审判，而是纯粹地将他们的行为和论述放置在特定的历史语境下进行考察，然后分析这些语境如何形塑了我们今天对“必然性”的理解。这种去情绪化的分析，使得整本书读起来如同在观察宇宙的演化，冰冷但无比精确。它要求读者暂时放下个人情感和既有的立场，以一种近乎科学家的客观态度去审视那些被我们视为理所当然的文化基石。读完之后，那种“世界观被校准”的感觉非常强烈，它迫使你重新审视自己那些最根深蒂固的信念的来源和可靠性。
评分这本书的叙事节奏着实考验读者的耐心，它不像那些追求情节跌宕起伏的流行读物，更像是一部慢镜头下的纪录片，聚焦于概念的细微变化和逻辑的微妙转向。我必须承认，在某些章节，我需要不止一次地回溯阅读，才能真正跟上作者那近乎学术论文的严谨推导。然而，一旦跨过那些知识密集的门槛，回报是丰厚的。作者似乎对人类心智的局限性有着深刻的理解，他没有试图提供一个一劳永逸的答案，而是耐心地拆解了我们赖以生存的认知体系的脆弱性。这种“去中心化”的写作手法，使得阅读体验变得非常个人化和内省化——你不是被动地接受信息，而是主动地参与到对既有知识结构的挑战中。书中的措辞精确到几乎苛刻，每一个副词、每一个限定词的选择，都承载着巨大的信息量，这让那些习惯了流畅、跳跃式阅读的人可能会感到吃力，但对于追求深度理解的求知者而言，无疑是一种享受。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有