具体描述
In this concentrated and detailed look at questions surrounding the act of sacrifice, Dennis King Keenan discusses both the role and meaning of sacrifice in our lives. Building on recent discussions on the gift and transcendence, Keenan covers new ground with this exploration of the religious and ethical issues that sacrifice entails. According to Keenan, sacrifice pays: one gets a return on one's investment; that is, one suffers to get to a moment of transcendent truth. But what does this economy of sacrifice mean for living an ethical life? Along the way to an answer, Keenan considers the views of Hegel, Schelling, Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger, Bataille, Lacan, Levinas, Blanchot, Irigaray, Derrida, Nancy, and Zizek. Keenan's work affords a sophisticated philosophical treatment of the question of sacrifice. Dennis King Keenan, Associate Professor of Philosophy at Fairfield University, is the author of "Death and Responsibility: The "Work" of Levinas".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须指出，这本书的节奏感是极具争议性的。它仿佛在用一种极其缓慢的、近乎停滞的方式讲述一个本可以很快讲完的故事。这并非叙事拖沓，而是一种刻意的“时间拉伸”，作者似乎想让读者充分体会到角色们在等待判决、在煎熬中度过的每一秒钟。我尤其喜欢其中关于“地理空间对心理状态的影响”的处理。那个被雪山环绕、与世隔绝的修道院场景，不仅仅是一个背景，它本身就是一种无形的、持续的压力源，塑造了书中所有人物的道德光谱。书中对“信仰”的讨论是极其复杂的，它既有对神圣性的敬畏，也有对制度化宗教的深刻怀疑，两者并行不悖，创造了一种微妙的张力。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，试图整理清那些交织的道德悖论。这本书的价值不在于它讲述了什么，而在于它迫使你思考“如何讲述”——以及，在信息爆炸的时代，何为重要的信息。
评分我得承认，我对这类探讨集体记忆与个体创伤的文学作品抱有一种天然的偏好，而这本作品完全没有辜负我的期待，甚至在某些方面超出了我的预估。它并非一本“好读”的书，它的文字密度极高，充满了晦涩的比喻和跳跃式的场景转换，读起来颇有咀嚼粗粝砂砾的触感。但正是这种“不好读”，才构筑了它独特的艺术张力。作者对历史断裂感的捕捉极为精准，通过不同世代人物的视角切换，展现了一幅关于时间如何扭曲现实的宏大图景。尤其是书中对“沉默的语言”的描摹，那些未被说出口的誓言、那些被刻意遗忘的真相，比任何激烈的对白都更具震撼力。我花了近一周的时间来消化其中关于家族宿命论的那几章，每一次重读，都能发现新的层次——仿佛在剥洋葱，每一层都带着不同的辛辣。这本书对读者的智力要求不低，它要求你主动去填补作者留下的巨大空白，让你的想象力成为叙事的一部分，这无疑是一种高风险高回报的阅读体验。
评分说实话，这书的叙事结构简直像一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都透露着冷峻的理性光辉，但同时又在表象下隐藏着一股难以言喻的激情。我最欣赏它对“技术异化”的描绘，那种冰冷的、非人化的未来感被作者处理得既有诗意又不失警示性。它没有陷入俗套的科幻反乌托邦叙事，而是将技术的影响内化到了角色的日常行为逻辑中，让人不寒而栗。你读到某个角色的决策时，会不由自主地思考：在这样的系统压力下，我还能保持多少“人性”？这种对存在主义困境的探讨，贯穿始终。文字的运用上，它偏爱短促、有力的句子，偶尔穿插一段冗长、近乎巴洛克式的心理独白，这种强烈的对比反而强化了情绪的冲击力。总体来说，它更像是一部概念性的艺术装置，而不是传统意义上的小说，它旨在挑战你的认知边界，而非单纯提供娱乐。
评分这本书，坦白说，初读时让我有些摸不着头脑。它像是一部庞杂的、多线索交织的叙事迷宫，作者似乎并不急于将所有线索收拢，反而更热衷于在每一个岔路口设置更精巧的陷阱。我花了相当大的精力才勉强跟上主角群们错综复杂的关系网，特别是关于那个“失落的信物”的追寻过程，每一次看似胜利的进展，紧接着的却是更深层次的伦理困境。书中对“现代性”的反思极其尖锐，尤其是在描绘那些被时代洪流裹挟的边缘人物时，那种无力感几乎要穿透纸面。我特别欣赏作者在环境氛围的营造上所下的功夫，无论是那个终年弥漫着湿冷雾气的港口小镇，还是那些充斥着机械轰鸣声的地下工厂，都仿佛有触觉、有气味。它需要的不是走马观花式的阅读，而是一种沉浸式的、近乎殉道的投入。如果你期待的是那种快节奏、一目了然的剧情推进，这本书可能会让你感到挫败；但如果你愿意慢下来，品味那些隐藏在字里行间的哲学思辨和人物内心深处的暗流涌动，它会以一种近乎残酷的美感回报你的耐心。
评分这本书对我来说，更像是一次长达数百页的梦境重构练习。它的逻辑不是线性的，更像是潜意识的流动，情绪和符号的权重远大于情节的推动。我尤其关注作者如何处理“失语”的主题。在故事的大部分时间里，主要角色们似乎都在用一种高度仪式化的、近乎宗教仪式的语言进行交流，而真正重要的东西，永远被包裹在那些华丽辞藻的保护层之下。这种阅读体验是极其考验耐心的，就像在黑暗的洞穴里摸索前进，你只能依靠指尖对岩壁纹理的辨识来确定方向。但一旦你接受了这种非传统叙事的要求，你会发现其中蕴含着一种独特的美感，那种美感来源于对清晰表达的抗拒，来源于对语言本身的嘲讽。它探讨了交流的极限，以及在极限之外，人类如何通过非语言的方式（肢体、沉默、甚至空间布局）来构建意义。对那些渴望在文学中寻找哲学挑战的读者来说，这本书绝对值得一试。
评分提出了一个极为重要的问题之后，这本文章拼凑起来的书基本上就摇晃在转述一首资料和ctrl c v自己的多断废话之间。你永远找不到作者承诺的I would argue that里面真正有内涵的东西。可惜了一个好论题。
评分提出了一个极为重要的问题之后，这本文章拼凑起来的书基本上就摇晃在转述一首资料和ctrl c v自己的多断废话之间。你永远找不到作者承诺的I would argue that里面真正有内涵的东西。可惜了一个好论题。
评分提出了一个极为重要的问题之后，这本文章拼凑起来的书基本上就摇晃在转述一首资料和ctrl c v自己的多断废话之间。你永远找不到作者承诺的I would argue that里面真正有内涵的东西。可惜了一个好论题。
评分提出了一个极为重要的问题之后，这本文章拼凑起来的书基本上就摇晃在转述一首资料和ctrl c v自己的多断废话之间。你永远找不到作者承诺的I would argue that里面真正有内涵的东西。可惜了一个好论题。
评分提出了一个极为重要的问题之后，这本文章拼凑起来的书基本上就摇晃在转述一首资料和ctrl c v自己的多断废话之间。你永远找不到作者承诺的I would argue that里面真正有内涵的东西。可惜了一个好论题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有