W. V. Quine (Philosophy Now) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Alex Orenstein

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2002-03-25

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691096063

丛书系列:Philosophy Now

图书标签:

• 语言哲学
• 哲学
• 分析哲学
• Quine
• 哲学
• 分析哲学
• 本体论
• 认识论
• 逻辑
• 语言哲学
• 形而上学
• 实用主义
• 哲学史

威拉德·范·奥曼·奎因：一位深刻影响20世纪哲学思想的巨匠 威拉德·范·奥曼·奎因（W. V. Quine）是20世纪最富盛名、也最具争议性的分析哲学家之一。他的思想深刻地触及了语言、逻辑、知识论、形而上学以及科学哲学等诸多领域，并以前所未有的方式挑战了许多被视为理所当然的哲学传统。本书并非一部关于特定著作内容的详尽罗列，而是旨在为读者呈现奎因这位思想家的整体图景，探索他那些具有里程碑意义的哲学观点如何形成、发展，并对后世哲学产生了怎样的深远影响。 奎因早期的学术生涯深受逻辑实证主义的影响，但他很快便发展出自己独树一帜的哲学立场。他最有影响力的贡献之一便是对“分析-综合”之分以及“意义实体论”的批判。在《经验主义的两个信条》（Two Dogmas of Empiricism）这篇划时代的论文中，奎因有力地论证了，我们通常用来区分“分析命题”（其真理性仅依赖于词语的意义）和“综合命题”（其真理性依赖于经验事实）的界限，实际上是模糊不清且难以界定的。这一论证动摇了逻辑实证主义的一大基石，也为他的整体论（Holism）奠定了基础。 奎因的整体论主张，我们对世界的信念形成一个相互关联的“信念网络”。任何一个单独的信念都不能孤立地接受经验的检验。相反，是整个信念网络在与经验发生互动。当出现与某个信念不符的经验时，我们并非一定会抛弃那个特定信念，而是可以根据需要调整网络中的其他信念，以维持整体的连贯性。这种观点挑战了将知识分解为一系列独立事实的传统认知模式，认为知识是一个有机整体，我们在其中不断地调整和修正。 在语言哲学领域，奎因的“不确定性翻译”（Indeterminacy of Translation）理论同样具有颠覆性。他认为，即便是在给定语言社区内部，对于词语和句子的意义，也可能存在多种相互兼容但却不兼容的翻译方式。这意味着，我们无法找到一个绝对客观的标准来确定一种语言在另一种语言中的确切意义。这一理论进一步支持了他的整体论，因为语言的意义也是植根于一个更广泛的文化和信念网络之中的，而非能够被孤立地理解。 奎因对“指称”（Reference）和“实体”（Entity）的看法也极具争议。他提出了“语词指称的不可确定性”（Indeterminacy of Reference），主张我们无法确定一个语词究竟是指称一个具体的对象、一个集合、还是某种更抽象的存在。这进而引发了他对“存在”的哲学思考。他著名的论断“存在即求值”（To be is to be the value of a bound variable）表明，一个人是否认为某种事物存在，取决于他是否愿意将该事物纳入其理论体系的量词之下。他对于“存在”的立场，是一种语境化和理论化的存在观，挑战了直观的实体主义。 在科学哲学方面，奎因的观点与逻辑实证主义也有着显著的不同。他反对科学知识的严格二分，认为科学理论的检验和确证是一个复杂而动态的过程，受到理论框架、语言以及社会因素的影响。他的“整体论”也体现在他对科学方法论的理解上，即科学知识并非由独立的经验事实构建，而是通过一个整体的理论体系与经验互动而得以发展。 奎因的思想是如此的丰富和深刻，以至于很难用简短的篇幅完全涵盖。本书将带领读者深入探索他关于“意义”、“真理”、“语言”、“实在”等一系列核心哲学概念的论述，展现他如何以严密的逻辑和精巧的论证，重新审视和构建我们对世界和知识的理解。通过对奎因哲学体系的考察，我们可以更好地理解20世纪哲学所经历的重大变革，以及他个人在其中扮演的关键角色。他的哲学遗产至今仍然活跃在当代的哲学讨论中，不断启发着新的研究和辩论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术史的角度来看，这本书的价值在于它成功地将一个二十世纪中叶的哲学巨人，置于一个跨越世纪的对话场域中进行考察。它并没有将蒯因的处理成一个孤立的、封闭的体系，而是巧妙地将其思想与前驱者和后继者的议题连接起来。我尤其欣赏其中关于“经验主义”与“自然化”的辩论部分，作者没有简单地站队，而是细致入微地展示了不同哲学流派如何对同一批经验材料做出截然不同的解释和重构。这种处理方式，极大地丰富了我的理解：哲学不是一堆静止的教条，而是一个充满活力的、不断自我修正和批判的动态过程。这本书似乎在暗示，理解一位伟大的哲学家，最终目的不是背诵他的结论，而是习得他思考问题的方式和工具，学会如何以同样严格的标准去审视我们日常的信念结构。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的叙事节奏对我来说，前期需要一个相当长的适应期。它没有采用那种流行的“故事化”叙事手法来引入哲学概念，开篇就直接进入了比较核心的认识论和语言哲学议题的交锋。初次翻阅时，我一度感到有些吃力，仿佛一下子被扔进了深水区，周围都是陌生的专业术语和复杂的引用关系。但是，一旦度过了最初的“学习曲线”，你会发现这种直接性反而成了一种优势。它节省了大量铺垫的时间，让你能够更快地接触到思想的真正张力所在。书中穿插的案例分析，虽然不常出现，但一旦出现，往往是直击靶心，用一个看似简单的思想实验，瞬间揭示出某个理论的根本性缺陷或强大之处。这就像是武侠小说里高手的过招，点到为止，但招招致命，极其考验读者的专注度和逻辑敏感度。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理其核心论题时，展现出一种近乎冷峻的严谨性，仿佛作者站在一个极高的制高点，以一种近乎几何学家的精确度来剖析各种哲学立场。我发现它并不是那种试图用华丽辞藻去“美化”哲学的读物，恰恰相反，它以一种近乎解构的方式，将那些看似坚不可摧的传统观念层层剥离，直达其逻辑的内核。阅读过程中，我常常需要停下来，不仅仅是理解句子本身的意思，更要去追溯其背后的论证链条是否滴水不漏。这种阅读体验，更接近于解谜或者参与一场高强度的智力博弈，而不是被动地接收信息。书中对于某些历史上的哲学争论的梳理，也绝非简单的罗列，而是深入到争论双方思维范式的根本差异，这种洞察力令人印象深刻。它迫使你不断地自我质疑，你原先基于直觉或常识建立起来的许多认知结构，在面对如此坚实的逻辑挑战时，是否还能站得住脚。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的思考余波，远远超出了合上封面的那一刻。它让我开始重新审视自己在日常交流中对“真理”、“实在”和“意义”这些基本概念的依赖和使用。阅读过程中，我发现自己说话的习惯都在悄然发生变化，倾向于更精确地界定我所使用的词汇的边界，并且对那些未经检验的断言保持一种健康的怀疑态度。这本著作在潜移默化中，构建了一种更高标准的理性自律。它不是一本读完就能津津乐道地与人谈论的“谈资”，而是一本需要你沉浸其中、与之搏斗、最终与之共同成长的工具书。对于那些真正想深入了解分析哲学脉络，并希望提升自身逻辑思辨能力的人来说，这本书提供的深度和广度，绝对是物有所值的投入。它更像是一次深刻的心灵体操训练。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种略带粗粝感的封面材质，配合着烫金的字体，透露出一种低调而沉稳的学术气息。我把它放在书架上，总觉得它自带一种气场，和旁边那些花里胡哨的畅销书形成了鲜明的对比。拿到手里掂了掂分量，就知道里面绝不是泛泛而谈的入门读物，而是真正下了功夫去梳理一个思想体系的重量级作品。内页的纸张选择也很考究，那种微微泛黄的米白色，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。而且，排版布局极其清晰，即便是那些晦涩的逻辑推导和复杂的概念界定，在清晰的行距和适当的留白下，也显得井井有条，这对于一个试图啃下硬骨头的读者来说，无疑是极大的友好信号。我尤其欣赏它在关键术语旁标注的清晰释义，这表明作者或者编者深知，面对像蒯因（Quine）这样的思想巨擘，读者的迷茫点往往在于那些细微的专业词汇的精确含义上。这种对读者体验的关注，远远超越了一本单纯的理论介绍，更像是一份精心准备的学术地图，让人充满信心去探索那些复杂的哲学迷宫。

评分☆☆☆☆☆

呐，Hylton的应该更好些。

评分☆☆☆☆☆

呐，Hylton的应该更好些。

评分☆☆☆☆☆

呐，Hylton的应该更好些。

评分☆☆☆☆☆

呐，Hylton的应该更好些。

评分☆☆☆☆☆

呐，Hylton的应该更好些。