Computer Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:Johnson, Deborah G.

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2000

价格:48.6

装帧:Pap

isbn号码:9780130836991

丛书系列:

图书标签:

• 计算机伦理
• 信息伦理
• 科技伦理
• 数字伦理
• 网络伦理
• 隐私保护
• 数据安全
• 人工智能伦理
• 责任伦理
• 社会影响

《计算机伦理》并非一本提供实际操作指南或技术教程的书籍。它更像是一次深入的哲学探讨，旨在帮助读者审视和理解在快速发展的数字时代，我们所面临的复杂伦理困境。本书不会教授如何编写代码，也不会提供关于特定软件或硬件的详尽介绍。相反，它邀请你踏上一段思考之旅，去探索那些塑造着我们数字生活、却常常被我们忽视的道德原则和价值体系。 本书的核心关注点在于“为什么”。为什么我们必须思考信息隐私？为什么算法的公平性至关重要？为什么虚拟世界的行为准则与现实世界有所不同，又该如何界定？《计算机伦理》将引领读者穿越一系列引人入胜的案例研究和思想实验，从数据收集与滥用，到人工智能的决策责任，再到网络言论的界限与自由，触及了我们在数字空间中遇到的几乎所有关键伦理议题。 例如，在探讨信息隐私时，本书不会深入介绍加密技术的具体实现，而是会剖析“隐私”本身在不同文化语境下的演变，以及个人数据在网络时代的“所有权”和“使用权”所引发的道德争议。它会引导你思考，在一个高度互联的世界里，个人边界如何被重新定义，以及我们应该如何平衡便利性与自由。 在人工智能伦理章节，你不会找到关于机器学习算法的数学公式，但你会面对人工智能在医疗诊断、自动驾驶、甚至司法判决中可能出现的偏见问题。本书会深入讨论，当机器做出可能影响人类生命的决策时，谁应该承担最终的责任？我们又该如何设计能够体现公平、透明和问责制的AI系统？ 本书还会审视数字鸿沟所带来的社会不公，探讨技术获取的不平等如何加剧现有的社会经济差距。它不会提供具体的扶贫计划，但会促使我们反思，在推动技术进步的同时，我们是否有责任确保每个人都能从中受益，而不是进一步被边缘化。 此外，《计算机伦理》也将触及知识产权在数字时代的挑战，例如盗版、软件许可以及开源文化的道德意义。它不会为你提供法律咨询，但会让你思考，如何在鼓励创新与保护创造者权益之间找到平衡点。 本书的语言风格力求清晰、易懂，避免使用过于晦涩的技术术语。它面向的是所有对数字世界及其背后的伦理逻辑感到好奇的读者，无论其技术背景如何。无论你是学生、专业人士，还是仅仅是数字世界的使用者，本书都将为你提供一个坚实的哲学框架，来理解并应对你在数字生活中所面临的道德抉择。 《计算机伦理》旨在激发批判性思维，鼓励跨学科的讨论，并最终培养一种负责任的数字公民意识。它不是一本提供答案的书，而是一本提出问题、引导思考的书。通过阅读本书，你将能够更深刻地理解技术如何塑造我们的社会，以及我们在构建一个更加公正、可持续的数字未来过程中所扮演的角色。它将帮助你形成自己独立的道德判断，并为你在日益复杂的数字领域中做出更明智的决策提供力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容更新速度简直跟不上时代！我是在一个技术飞速迭代的时期购入的，满心期待能读到对最新热点，比如大型语言模型在隐私保护上的新挑战、去中心化身份验证的伦理边界等问题的深刻见解。然而，书中引用的绝大多数例子和引文都停留在至少五年前的语境中，对于当前正在发生的、影响深远的行业变革，它几乎没有触及。这使得整本书读起来像是一份厚重的、但已经泛黄的历史文献，而非一本紧跟时代脉搏的指南。我可以理解一些基础理论需要时间沉淀，但既然主题指向了“伦理”这个与技术发展紧密相连的领域，时效性就成了生命线。这本书在讨论AI的“黑箱”问题时，使用的技术架构描述已经明显过时，这让我不禁怀疑，作者是否真正接触过当前主流的研究前沿，或者仅仅是在重复整理旧有的学术资料。在技术伦理领域，滞后一年就意味着错失了太多关键的讨论窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常混乱，缺乏清晰的主线索和重点突出。它仿佛是将作者所有零散的阅读笔记和临时起意的想法，一股脑地堆砌在了这个书壳里。章节之间的过渡生硬得令人尴尬，上一章还在讨论数据主权问题，下一章毫无预兆地跳到了关于机器人责任的案例分析，两者之间缺少必要的逻辑衔接或主题的渐进发展。目录本身就提供了一个强烈的警示信号：主题列表冗长且松散，缺乏层次感。读者很难从中建立起一个清晰的学习路径图，不知道应该优先掌握哪些核心概念，哪些是次要的补充材料。这种无序性极大地影响了知识的吸收效率，每一次阅读都感觉像是在随机探索一片未开发的荒野，而不是沿着一条铺设好的道路前进。我常常需要停下来，重新审视目录，试图在脑海中重新构建作者原本设想的知识框架，但最终往往放弃，选择性地去阅读那些看似独立的、更有吸引力的段落，这无疑是对一本书的完整性和系统性的巨大损害。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的论述逻辑简直像是一团打了死结的毛线球，让人抓狂。作者似乎试图涵盖太多的领域，却又在每一个分支上都浅尝辄止，导致观点跳跃性极大，缺乏必要的支撑论据来建立起坚实的论证链条。比如，在探讨某个前沿技术伦理困境时，作者引用了一些过时的案例作为基础，然后直接跳跃到推导出一个略显武断的结论，中间缺失了大量关键性的中间步骤和批判性分析。阅读过程中，我需要不断地在不同章节之间来回翻找，试图拼凑出作者的完整思路，但每次都只是徒劳。书中充满了诸如“显然如此”、“不言而喻”之类的表达，这对于一个需要清晰指引的初学者来说，无疑是一种傲慢。它没有引导我进行深入思考，反而像是在对读者进行一场智力测验，要求读者自己去填补那些原本应该由作者明确阐述清楚的理论空白。读完感到更多的是困惑而非洞明。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场灾难，封面设计充满了廉价感，像是匆忙赶工的产物。内页的字体选择令人费解，时而粗大得像广告语，时而又细小得像脚注，阅读体验极差。更糟糕的是，装订质量堪忧，翻开几页后，书脊就开始发出可疑的吱嘎声，仿佛随时都会散架。纸张的选择更是让人摸不着头脑，光滑得像是涂了蜡，墨水在上面洇得厉害，使得文字边缘模糊不清，对于需要仔细辨认的专业术语来说，这简直是折磨。我原本期待能拿到一本可以长久保存、值得细品的学术著作，结果却拿到了一本印刷粗糙、手感冰冷的“快消品”。作者和出版方在最基础的物质呈现上就表现出了极度的轻视，这让我开始严重怀疑书中所承载内容的价值，毕竟，一份严肃的思考，理应配得上与之匹配的实体载体。如果连最基本的阅读舒适度和耐用性都无法保证，那么读者如何能心无旁骛地沉浸其中呢？这不仅仅是品味问题，更是对知识的不尊重。

评分☆☆☆☆☆

从文风来看，作者似乎更倾向于采用一种纯粹的哲学思辨路线，大量使用了晦涩难懂的术语和高度抽象的概念，几乎完全脱离了实际操作层面或工程实践的语境。例如，当讨论到算法偏见时，书中花了大量的篇幅去探讨“正义”的形而上学定义，而不是具体讨论在数据采集、模型训练和部署过程中，哪些环节最容易引入和固化偏见，以及如何通过工程手段进行修正。对于希望了解如何在日常工作中应用这些伦理原则的从业者而言，这本书的实用价值几乎为零。它更像是一本写给哲学系高年级学生自我辩论的材料，而非一本面向跨学科读者的桥梁之作。每一个段落都要求读者具备深厚的哲学背景才能勉强跟上，使得原本应该面向更广泛群体的关键议题，被不必要地束之高阁，变成了少数人才能理解的“学术圈内术语游戏”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆