Freedom and Reason in Kant, Schelling, and Kierkegaard pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 谢林
- Post-Kantian
- Kant
- Schelling
- Kierkegaard
- Freedom
- Reason
- Philosophy
- Ethics
- German Idealism
- Existentialism
- Freedom and Reason
具体描述
Michelle Kosch's book traces a complex of issues surrounding moral agency - how is moral responsibility consistent with the possibility of theoretical explanation? is moral agency essentially rational agency? can autonomy be the foundation of ethics? - from Kant through Schelling to Kierkegaard. There are two complementary projects here. The first is to clarify the contours of German idealism as a philosophical movement by examining the motivations not only of its beginning, but also of its end. In tracing the motivations for the transition to mid-19th century post-idealism to Schelling's middle and late periods and, ultimately, back to a problem originally presented in Kant, it shows the causes of the demise of that movement to be the same as the causes of its rise. In the process it presents the most detailed discussion to date of the moral psychology and moral epistemology of Schelling's work after 1809. The second project - which is simply the first viewed from a different angle - is to trace the sources of Kierkegaard's theory of agency and his criticism of philosophical ethics to this same complex of issues in Kant and post-Kantian idealism. In the process, Kosch argues that Schelling's influence on Kierkegaard was greater than has been thought, and builds a new understanding of Kierkegaard's project in his pseudonymous works on the basis of this revised picture of their historical background. It is one that uncovers much of interest and relevance to contemporary debates.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我期待本书能够提供一种全新的视角，去理解这三位思想家各自对“自由”和“理性”的独特贡献，并可能揭示出他们之间出人意料的联系。是它们共同指向了对人类主体性更为深刻的理解？还是它们之间存在着无法弥合的鸿沟，揭示了自由与理性在不同哲学维度上的不同表现？这种梳理和比较，无疑会对重塑我们对西方哲学传统中关于个体、自由和理性的核心问题的认知，提供宝贵的思想资源。
评分我之所以对这本书充满期待，是因为它触及了哲学中最核心、也是最困扰我们的问题之一：自由与理性究竟是何关系？我们是否能够完全依靠理性来指导我们的自由选择？当理性遭遇存在性的困境时，我们又该何去何从？康德试图用理性为自由奠基，但这种基础是否足够坚固，能够抵御存在主义者所描绘的个体生存的激流？谢林对生命力和艺术的强调，是否为我们理解自由开辟了另一条道路，一条超越纯粹理性的道路？
评分总而言之，这本书的标题预示着一场哲学上的盛宴。它邀请我们一同走进康德的理性世界，感受谢林的生命哲学，并直面克尔凯郭尔的存在困境。这种跨越不同哲学流派的对话，本身就具有极大的启发性。我迫不及待地想知道，作者是如何将这三位思想家放在一起，去探讨“自由”与“理性”这一永恒的主题，并且希望从中获得对我们自身存在和选择的更深刻的理解，这或许是所有真正优秀的哲学著作所能给予我们的。
评分谢林，这位德国唯心主义的代表人物，则将哲学视野从康德的现象界和本体界二分推向了更深邃的“自由的本质”。他试图弥合主体与客体、精神与自然之间的鸿沟，强调艺术和直观在把握实在中的关键作用。对于谢林而言，自由并非仅仅是理性存在的抽象能力，更是生命本身的冲动和创造力。他笔下的自然，并非静止的物质，而是充满生命力的有机体，是精神在潜意识中的显现。这种将自由与生命力、与创造性冲动相结合的观点，为理解人类主体性提供了另一条路径，一条更为生动和充满活力的道路。
评分而克尔凯郭尔，这位“存在主义的先驱”，则将哲学战场转移到了个体存在的具体境遇中。他毫不留情地批判了黑格尔式理性体系的抽象和普遍性，将焦点置于个体的主观真理、信仰的飞跃以及存在的焦虑。在克尔凯郭尔看来，自由并非理性的逻辑推演，而是个体在面对无限可能性时，通过“选择”而实现的自我塑造。这种选择，往往伴随着痛苦、怀疑和信仰的抉择，它迫使个体直面自身的有限性和偶然性，并在这种面对中找到存在的意义。他的“恐惧”、“绝望”等概念，深刻地揭示了自由背后所蕴含的沉重责任。
评分这本书的标题——《自由与理性在康德、谢林和克尔凯郭尔笔下》——就足以点燃哲学爱好者的好奇心。这三位思想家，无论是在其各自的时代，还是在哲学史的长河中，都以其深刻而往往相互辉映的洞见塑造了我们对自身存在以及我们与世界关系的理解。康德，以其批判哲学构建起了一个理性的宇宙，在那里，自由意志是道德律令的基石，是摆脱自然因果律束缚的必然要求。他的“定言命令”不仅定义了何为道德行为，也揭示了人类作为理性存在的尊严。但这种高度抽象的理性框架，是否足以承载我们日常经验中的复杂情感和个体抉择？这或许是作者试图深入探讨的问题。
评分再者，谢林“作为艺术哲学的自然哲学”这一独特的视角，如何与康德和克尔凯郭尔的自由观相碰撞？谢林认为，艺术是精神与自然的统一，是自由得以显现的最高形式。这种观点，是否为我们理解那种非理性的、但却至关重要的创造性自由提供了新的思路？他笔下的“绝对同一性”，又如何在康德严格的二元论和克尔凯郭尔的个体分裂之间找到一个可能的解答？这本书或许会揭示，在谢林看来，自由并非仅仅是意志的自由，更是生命本身的自由，是宇宙自身创造力的表达。
评分克尔凯郭尔的“存在性”哲学，无疑是最具挑战性的一环。他的“信仰的飞跃”，是对理性局限性的直接宣告，是对个体在绝对的未知面前所必须承担的责任的直观体验。作者会如何剖析克尔凯郭尔笔下的“存在之锥”，以及“美学、伦理学、宗教性”这三个“生存阶段”之间的关系？克尔凯郭尔所说的“主体即真理”，是否意味着真正的自由只能在个体对自身存在意义的追寻和承担中才能实现，即使这种追寻充满了痛苦和不安？
评分想象一下，作者将如何解析康德笔下“先验范畴”与“自由意志”之间的复杂联系。康德是如何在必然的自然律下，为道德自由留下一席之地的？他的“自律”概念，是如何将个体从外在的强制和内在的冲动中解放出来的？这些问题的探讨，无疑需要对康德的《纯粹理性批判》和《实践理性批判》有深入的理解。而作者是否会关注康德在晚期哲学中对“美的判断力”和“目的性”的进一步思考，以及这些思考是否与自由和理性之间存在更微妙的关联？
评分本书的标题暗示了作者将在康德严谨的理性逻辑、谢林对生命和艺术的直观洞察、以及克尔凯郭尔对个体存在困境的深刻剖析之间，寻找一个可能的连接点或进行一次有意义的对话。这种跨越不同哲学传统和侧重点的比较研究，本身就极具吸引力。它挑战了我们对这三位巨匠各自独立哲学体系的刻板印象，鼓励我们去发现他们思想中的潜在共鸣，抑或是他们之间不可调和的张力。这种张力，往往是哲学创新和思想深化的源泉。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有