In science it is obvious that we are certain about many things, but among philosophers there is little agreement as to why we know these things. In Knowing Things for Sure physicist and realist philosopher, Mariano Artigas traces the confusion to non-realist philosophies and argues that practitioners of experimental science do reach logical truths about reality. This comprehensive survey of the philosophy of science and mini-history of science uses historical evidence to discuss the aim of science and show how scientists achieve inter-subjective agreement, reach truths about reality, and ultimately impact philosophy. Some of the scientific discoveries and methods referenced include the discovery of elements and the role of the periodic table, Mendel's mathematization of heredity through experiments with peas, Darwin's hypothesis as a framework theory, the prediction of the existence of the blood-brain barrier and its confirmation 70 years later, the discovery of superconductivity and its explanation 60 years later, the use of the uncertainty principle by physicists to estimate magnitudes of particles and duration, the existence of atoms and sub-atomic particles, and the explanatory power of the DNA double helix. Knowing Things for Sure also cites and critiques numerous philosophies from philosophers such as Aristotle, Comte, Mach, Reichenbach, Carnap, and Popper.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的阅读门槛设置得非常友好,它没有用那些吓人的专业术语来拒人于千里之外,而是用一种近乎对话的方式,将复杂的认知科学和知识论娓娓道来。我常常读着读着就笑了出来,因为作者总能用最精妙的比喻来形容那些拗口的哲学概念。对我而言,最大的价值在于它提供了一套系统性的思维框架,让我能够更有效地去评估各种信息的价值和可靠度。我甚至开始在日常生活中运用书中学到的方法来分析新闻报道和商业决策,效果立竿见影。这本书带来的不仅仅是知识的增量,更是一种思维习惯的根本性转变,它让你从一个被动的接受者,变成了一个主动的、批判性的思考者。
评分初捧此书,我原以为会是一次枯燥的智力拉练,没想到却变成了一场酣畅淋漓的思维冒险。作者的叙事节奏把握得极佳,他总是能在关键时刻抛出一个发人深省的问题,让你不由自主地停下来,陷入沉思。这本书最吸引我的地方在于它的普适性,它不是只关注某一个专业领域,而是从更底层级的认知结构入手,探讨我们如何构建对世界的理解。我特别喜欢那些跨学科的论证,比如将物理学的观测与心理学的判断进行类比,这种融会贯通的手法极大地拓宽了我的思路。读完之后,我感觉自己对世界多了一层“去魅”的滤镜,不再轻易相信表象,而是更倾向于探究背后的机制。这是一本值得反复阅读,每次都会有新收获的宝典。
评分说实话,这本书的阅读体验有点像是在攀登一座思维的高山,每一步都需要你集中精神,但一旦到达新的平台,视野就会变得异常开阔。我特别欣赏作者那种不人云亦云的态度,他敢于挑战那些被奉为圭臬的“常识”,并用严谨的论据来支撑自己的观点。书中的语言风格非常独特,夹杂着一种微妙的幽默感,让你在严肃的探讨中不至于感到枯燥。我印象最深的是关于“认知偏差”的那一节,作者用生动的笔触描绘了人类思维的局限性,让我深刻反思了自己在做决策时可能存在的盲点。读完这本书,我感觉自己对信息的筛选能力有了质的飞跃,不再轻易被煽动性的言论所左右,而是会下意识地去追溯其根源和可靠性。这不仅仅是一本知识普及读物,更是一把解构世界复杂性的瑞士军刀,实用性极强。
评分这本书真是让人眼前一亮,那种探索未知、追求确定性的感觉,简直被作者拿捏得死死的。我一直对那些看似复杂难解的知识体系抱有一种敬畏又好奇的心态,而这本书恰好填补了我在这方面的空白。它不是那种堆砌理论的教科书,更像是一位经验丰富的向导,带着你穿梭在知识的丛林里。读完之后,我发现自己对很多曾经困惑的问题都有了更清晰的认识,那种“豁然开朗”的体验是金钱买不来的。特别是关于逻辑推理和证据评估的那几个章节,简直是思维的体操,让人忍不住想停下来,反复咀嚼每一个论证过程。书里的案例选取也极其巧妙,既有宏大的哲学思辨,又不乏贴近日常生活的琐碎场景,让抽象的概念变得具体可感。整体来说,这是一本能让你真正动脑筋,并且乐在其中的好书,强烈推荐给所有对深度思考感兴趣的读者。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它仿佛是一部精心编排的交响乐,从缓慢的铺陈到高潮迭起,每一个乐章都恰到好处地引导着读者的情绪和思考。我喜欢作者在行文过程中所展现出的那种学者风范,既有学术的深度,又不失人文的温度。我尤其对书中关于概率论和不确定性分析的那部分内容情有独钟,它打破了我过去对“确定性”的刻板印象,教会我在面对信息不完整时如何做出最理性的判断。不同于其他同类书籍的晦涩难懂,这本书的文字流畅、富有感染力,即便是初次接触这些概念的读者,也能快速抓住重点。我已经多次向身边的朋友推荐了,告诉他们,这本书能帮你重新校准你对“知道”这件事的定义。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有