The "Routledge Philosophy Guide Book to Kant on Judgment" introduces students to Immanuel Kant's "Critique of Judgment", widely accepted as the foundation of modern aesthetic theory. It places this philosophical classic in its historical context and shows its relevance to major issues in contemporary aesthetics. Robert Wicks leads the reader through Kant's analysis and deduction of pure judgments of taste, and goes on to explore the themes of nature, fine art and morality found in the Critique. This is the ideal book for anyone coming to Kant's "Critique of Judgment" for the first time.
评分
评分
评分
评分
对于《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》这本书,我抱持着一种近乎朝圣的心情。康德的《判断力批判》在我心中一直是一个难以逾越的 Everest,我曾在无数个夜晚,试图征服它,但每次都被那压倒性的复杂性所击退。那里面关于“自由”与“必然”、“感性”与“知性”的纠缠,关于“趣味判断”的分析,以及关于“目的性”的探讨,都像一团团难以解开的毛线球,让我手足无措。我渴望能够理解康德为何将“判断力”置于如此重要的地位,它在连接他之前两部“批判”之间扮演了怎样的桥梁角色?这本书的出现,对我而言,更像是一个契机,让我能够以一种更温和、更具引导性的方式,重新审视和学习康德的这部思想史上的杰作。我期待它能帮我拆解那些繁复的论证,梳理清晰的逻辑线索,让我能够不再是被动地接受信息,而是能够主动地去理解、去思考,甚至去批判。
评分当我决定深入研究康德的哲学时,《判断力批判》这部作品自然而然地成为了我的关注焦点。然而,每一次尝试阅读原著,都如同在一个布满陷阱的迷宫中前行,那些晦涩的哲学术语和严谨的逻辑推演,让我感到力不从心。我迫切需要一本能够清晰、系统地阐释康德这部重要著作的导览手册。《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》的出现,正是我所寻觅的。我期待它能够帮助我理解康德关于“趣味判断”的精辟分析,特别是他对“无利害的愉悦”和“普遍必然性”的论证过程。此外,我希望这本书能为我揭示康德如何将“崇高”的体验与人类的理性能力相联系,以及他如何在目的论的领域,探讨自然界的“目的性”是如何被我们所理解的。我希望通过这本书,我能够真正领悟康德哲学体系的完整性,并理解他在连接认知、道德与审美世界方面所做出的开创性贡献。
评分我购买《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》的原因,非常直接,就是因为我对康德那部被誉为“最难啃的骨头”的《判断力批判》感到望而却步。我曾多次尝试阅读,但每次都被那些抽象的术语和复杂的论证所困扰,最终只能草草收场。我渴望能够理解康德为何将“判断力”视为连接“自然”与“自由”的关键,以及他如何在审美判断和目的论判断中,为我们揭示人类经验的特殊性。我非常期待这本书能够帮助我梳理清楚康德关于“美”的本质,尤其是“无利害的普遍愉悦”这一概念是如何被论证的,以及“崇高”感又是如何产生并与我们道德能力相联系的。此外,在目的论的部分,我希望能从中找到康德如何处理自然界的“内部目的性”以及“外在目的性”的清晰解释,并理解他试图在机械论与目的论之间架起的这座哲学桥梁。
评分这本《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》是我在一次哲学史的阅读过程中,偶然发现的。当时,我正在研究启蒙时代的欧洲思想,而康德的《判断力批判》无疑是那个时代最具影响力的著作之一。然而,当我尝试阅读康德的原著时,那晦涩难懂的语言和错综复杂的论证,让我倍感挫败。我始终无法清晰地理解康德是如何将美学和目的论这两大似乎截然不同的领域,纳入其庞大的哲学体系之中的。这本书的出现,给了我一个学习康德这部重要著作的绝佳机会。我期望它能提供一种循序渐进的学习路径,帮助我理解康德关于“趣味判断”和“道德判断”之间的联系,以及他如何将“目的性”的概念应用于自然界的理解。我希望通过这本书,我能够真正领略到康德思想的深度和广度,特别是他在连接感性世界和理性世界方面所做的开创性工作。
评分我购入《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》这本书,完全是因为我对康德在《判断力批判》中试图解答的那个根本性问题——如何统一自然界的必然性与人类自由的王国——感到深深的着迷,却又对其原著的复杂性感到无力。我曾多次试图阅读,但每次都淹没在概念的海洋中,无法找到清晰的航向。我期待这本书能够成为我探索康德“第三批判”的一张详尽的地图,能够清晰地阐释康德关于“美”的分析,特别是他如何论证审美判断的“无概念的普遍性”。同时,对于“崇高”的概念,我希望这本书能帮助我理解它如何揭示了人类超越自然限制的理性能力。更重要的是,我希望这本书能为我理清康德在目的论部分,关于自然界“内部目的性”的论证,以及他如何将这些关于自然和审美的思考,整合进他整个哲学体系,从而完成对人类理性能力的全面把握。
评分这本《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》的出现,对于我这个康德哲学学习者来说,无疑是一场及时雨。康德的《判断力批判》在我看来,就像一座巍峨的山峰,高耸入云,令人敬畏,但又因其陡峭的山势和变幻莫测的天气,让人望而却步。我曾多次尝试攀登,但总是被那些令人费解的概念和复杂的论证所阻挡,最终只能悻悻而归。我希望这本书能够像一位经验丰富的登山向导,为我指明一条清晰的路径,让我能够理解康德是如何通过分析“美的判断”和“崇高的判断”,来展示人类主体在体验自然之美时所获得的自由感,以及这种体验如何与我们的道德情感相联系。我尤其期待它能帮助我理清康德关于“目的性”的论述,尤其是他对自然界“内部目的性”的解释,以及他如何试图用此来调和机械论与目的论之间的矛盾,从而最终完成其哲学体系的构建。
评分说实话,我购买《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》的初衷,源于一次失败的学术讨论。在一次关于18世纪美学思潮的研讨会上,我本以为自己对康德的美学理论已有初步了解,然而,当大家深入探讨《判断力批判》中关于“自由之美”和“依附之美”的区别时,我却发现自己对康德的论证逻辑和概念界定竟如此模糊。那种在专家面前的无知感,促使我下定决心,必须重新正视这部被誉为康德哲学体系“最重要、最难”的著作。我希望这本导览手册,能够像一位经验丰富的向导,带领我穿过康德思想的幽深密林,让我不仅能理解他对于“无利害的快感”的精辟阐述,也能掌握他对“普遍的必然性”如何在审美判断中得以确立的论证过程。更重要的是,我期待它能为我揭示康德在目的论部分,如何处理“有机体”的“内部目的性”,以及他如何试图调和自然世界的机械论与目的论之间的张力,这些都是我之前在阅读原著时感到最为困惑的地方。
评分我选择《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》这本书,很大程度上是因为我一直对康德在“判断力批判”中试图解决的那个宏大命题——如何将自由与自然联系起来——充满好奇。康德之前的两部批判,一部奠定了我们认识世界的基础,另一部则揭示了道德的至高原则,但这两者之间似乎总有一层隔阂,一个连接的断点。而《判断力批判》,我理解,正是康德试图弥合这一鸿沟的关键。我迫切希望这本书能够帮我理解,康德是如何通过对“美”和“崇高”的分析,来展示人类主体在面对自然时,既能遵循理性的普遍法则,又能体验到感性的自由愉悦的。我尤其期待它能清晰地解释康德关于“无概念的普遍性”这一概念,以及它如何在审美判断中发挥作用。同时,对于目的论的阐释,我希望能从中找到康德如何处理自然目的性以及人类反思能力之间关系的线索,从而更全面地把握康德晚期哲学的核心意图。
评分这次入手这本《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》,纯粹是出于对康德“判断力批判”这部巨著的深深敬畏和一丝无奈。读康德原著,尤其是《判断力批判》,就如同在迷宫中摸索,每一个转折都可能通向新的困惑,每一个概念都仿佛笼罩着一层神秘的面纱。我曾多次尝试,每次都以失败告终,那晦涩的语言、严谨的论证,以及那似乎无休止的抽象思辨,总让我觉得自己像个掉进哲学迷雾里的小孩,只能徒劳地挥舞着手臂,却找不到方向。这本导览手册,我抱着一种“死马当活马医”的心态购入的,我期待它能成为我穿越康德那座宏伟但令人望而生畏的哲学殿堂的一张可靠地图,指引我领略那些关于美、崇高、目的论的奇妙风景,而不是让我在这座殿堂外徘徊,只能远远地观望,却无缘进入。我对它的期望,不仅仅是理解那些晦涩的概念,更是希望能借此窥见康德思想的精髓,理解他如何将美学和目的论的议题,与他早先建立的认识论和伦理学体系融会贯通,构建起一套完整而深刻的哲学框架。
评分选择《Routledge Philosophy GuideBook to Kant on Judgement》这本书,并非出于偶然,而是经过深思熟虑。我一直对康德的全部哲学体系充满浓厚的兴趣,而《判断力批判》作为其晚期思想的集大成者,更是我研究的重中之重。然而,康德的原著,尤其是这部著作,其语言的晦涩和论证的复杂性,着实令我备感挑战。我渴望能够获得一本能够清晰、系统地解读康德思想的导览手册,帮助我深入理解他关于“美的判断”、“崇高的判断”以及“目的论判断”的核心论点。我尤其希望这本书能为我揭示康德如何通过对“趣味”的分析,来展现人类认识能力的自由和普遍性,并阐明他如何将自然界的“目的性”与人类的道德自由联系起来。我期待这本书能成为我通往康德思想深邃海洋的可靠舟楫,让我能够更有效地汲取其思想的精华。
评分不佳。Wicks的把握很多时候都不太到位。
评分不佳。Wicks的把握很多时候都不太到位。
评分有启发性。
评分不佳。Wicks的把握很多时候都不太到位。
评分不佳。Wicks的把握很多时候都不太到位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有