Bernard Williams pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Alan Thomas

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:2007-9-10

价格:USD 26.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521665551

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• Williams
• PoliticalScience
• Philosophy
• EconT3Chapter
• Career
• Bernard
• 伦理学
• 道德哲学
• 政治哲学
• 实用主义
• 后果主义
• 责任
• 诚实
• 身份认同
• 现代哲学
• 西方哲学

《视角与价值：道德思想的另一维度》 在当代哲学领域，伯纳德·威廉姆斯（Bernard Williams）无疑是一位极具影响力的思想家，他的著作深刻地触及了道德、伦理以及人类生活的根本问题。然而，要深入理解威廉姆斯思想的精髓，仅仅阅读他的作品是不够的，我们还需要一个能够拨开迷雾、引导我们走向其核心论点的导航。本书《视角与价值：道德思想的另一维度》正是旨在提供这样一种引导，它并非对威廉姆斯任何一部特定著作的复述或摘录，而是试图提炼出他思想体系中那些最富争议、也最发人深省的几个关键维度，并在此基础上构建一个独立的、具有启发性的道德哲学探讨。 本书的核心出发点在于挑战那些将道德视为一种超越个人主观性、拥有绝对客观基础的哲学传统。威廉姆斯对于“道德的超然性”（morality's pretension to transcendence）始终持有一种审慎而批判的态度。他认为，过分追求一种普遍适用、不依赖于特定视角和个体经验的道德体系，不仅可能是一种哲学上的幻想，更可能压抑了人类丰富而多样的价值追求。因此，《视角与价值》将围绕“视角”与“价值”这两个概念展开，探讨它们如何在道德思考中相互交织，以及这种交织如何帮助我们更好地理解人类行为的意义和复杂性。 首先，本书将深入剖析“视角”的重要性。威廉姆斯强调，我们的道德判断和价值排序，很大程度上是根植于我们作为特定个体、在特定文化、历史和社会环境中形成的视角之上的。这种视角并非可以轻易抛弃的偏见，而是构成我们身份认同、情感联系和人生意义的基石。本书将探讨，当我们试图超越个人视角时，我们究竟在失去什么？是否存在一种“无视角”的客观性，或者我们所谓的客观性本身就是一种特定视角的产物？我们将审视威廉姆斯对于“内部视角”（internal point of view）和“外部视角”（external point of view）的区分，并讨论如何在承认视角局限性的同时，依然进行有意义的道德反思和评判。这包括对“相关性”（relevance）概念的再思考：是什么使得某些因素在道德判断中变得“相关”？这种相关性是否必然是普遍的？ 其次，本书将聚焦于“价值”的多元性与个体性。不同于那些试图确立一套统一的、普适性价值体系的道德哲学，威廉姆斯更倾向于承认价值的丰富性和多样性。他反对将一切价值都归结为少数几个基本原则（如功利主义的效用最大化或康德主义的绝对命令）。相反，他认为，许多重要的价值，例如忠诚、友谊、爱、对艺术或科学的追求，它们本身就具有内在的、不可替代的意义，并且往往与特定的生活方式和个人承诺紧密相连。本书将通过对这些具体价值的分析，揭示它们在个体生命中的分量，以及为何试图用一套统一的标准来衡量和评判它们是多么困难，甚至可能是有害的。我们将探讨，如何理解和尊重那些与我们自身价值体系不同的、但对他人而言却至关重要的价值。 在此基础上，本书将进一步探讨“德性伦理”（virtue ethics）在威廉姆斯思想中的意义。威廉姆斯对于“好生活”（living well）的关注，以及他对“人格”（character）和“美德”（virtue）的强调，为我们理解道德提供了一个不同于规则或后果导向的视角。本书将阐释，为何对德性的关注能够更好地捕捉到道德行为的丰富性和其与个体生活之间的紧密联系。我们将讨论，德性并非抽象的道德品质，而是与特定情境、特定能力以及特定人生目标紧密相关的。一个“有德性”的人，不仅仅是遵循规则，更是能够以一种恰当的方式去感受、去理解、去行动，并从中获得真正的满足。 最后，本书还将触及威廉姆斯对于“道德悲剧”（moral tragedy）的洞见。他认为，在某些情况下，即使个体尽力做出“正确”的选择，也可能无法避免痛苦、损失或遗憾。这种对道德现实的悲观但诚实的看法，与那些宣扬道德问题总能得到完美解决的乐观主义形成鲜明对比。本书将探讨，我们如何理解和面对这种不可避免的道德困境，以及在这些困境中，我们依然能够保留和捍卫哪些重要的价值。这并非是一种放弃道德的犬儒主义，而是一种更成熟、更深刻的道德理解，它承认人类境况的局限性，却又不失对意义和价值的追求。 《视角与价值：道德思想的另一维度》并非一本简单的哲学导论，它旨在引发读者进行更深层次的自我反思。通过对威廉姆斯思想中那些具有挑战性的观点进行细致的梳理和阐发，本书期望帮助读者重新审视自己对道德的理解，认识到道德思考的复杂性、个体性以及其与人类丰富而多样的生活经验之间不可分割的联系。本书将引导读者走出那些过于简化或绝对化的道德框架，去拥抱一个更加 nuanced、也更加贴近真实人类生存境况的道德视野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，拿在手里就有一种沉甸甸的历史感，装帧朴素，一看就知道是那种不追求花哨外表的学术力作。我最初翻开它，是抱着一种朝圣般的心情，期待能在字里行间窥见某种宏大叙事或者颠覆性的哲学建构。然而，阅读的过程却像是在迷雾中摸索，作者似乎并不急于给出清晰的结论，而是更热衷于解构我们习以为常的道德直觉和认知框架。他像一位技艺精湛的雕塑家，用一把把锋利的手术刀，细致入微地剖析着“我们以为我们知道”的那些概念，比如责任、后果、以及个体在复杂社会网络中的位置。读到某些段落时，会感到一种智力上的挫败感，仿佛自己一直以来建立起来的某种道德大厦，在作者冷静而精准的逻辑推演下，开始出现裂痕。这种体验是痛苦的，却也是令人兴奋的，因为它迫使我放下固有的偏见，以一种近乎原始的纯粹性去重新审视那些最基本的问题。我发现，自己时常需要停下来，合上书本，走到窗边，对着车水马龙的街景发呆良久，试图将书中的抽象思辨与现实世界的纷繁芜杂进行对接。这本书并非那种能让你读完后立刻感到“茅塞顿开”的爽文，它更像是一场漫长而艰苦的智力马拉松，对读者的耐心和专注度提出了极高的要求。它挑战的不是你懂得多少知识，而是你愿意在多大程度上接受不确定性。

评分☆☆☆☆☆

从排版和语言风格来看，这本书散发着一种纯粹的学院气，没有任何迎合大众的意图，这一点我很欣赏。它几乎是从头到尾都保持着一种高密度的、精确的学术用语和论证结构。我注意到作者在处理某些哲学难题时，习惯于引入大量的历史典故和具体的社会情境来支撑他的抽象论点，这使得原本可能枯燥的理论讨论变得鲜活起来，但同时也极大地增加了理解的门槛。比如，他对某种特定历史时期下个体困境的描述，那种细致入微的心理刻画，让人不禁停下来思考，在那种极端的压力下，任何声称的“道德高地”是否都只是瞬间的幻觉。这本书更像是一系列针对特定时代和特定思想流派的“精准手术”，而非一把适用于所有问题的万能钥匙。对于那些习惯于阅读大白话哲学的读者来说，这本书无疑是一道巨大的门槛，需要大量的背景知识储备和持续的专注力。它不提供廉价的安慰，只提供深刻的洞察，而且这种洞察往往是以牺牲读者的阅读舒适度为代价的。

评分☆☆☆☆☆

如果用音乐来比喻，这本书绝不是那种旋律优美、朗朗上口的流行金曲，它更像是一部结构复杂、配器庞杂的现代交响乐，充满了不和谐音和突然的停顿。初听之下，可能会觉得混乱不堪，各种不同的主题（比如后果主义、义务论、个人视角）在不同的乐章里互相冲突、交织、甚至互相吞噬。我必须承认，有好几页我需要反复阅读才能勉强跟上作者的思路，他的论证往往是多层嵌套的，一个观点要依托于对前一个观点的彻底颠覆才能成立。这本书最令人印象深刻的特点，在于它对于“动机”和“结果”之间关系的处理，简直达到了“吹毛求疵”的地步。他似乎对任何试图在两者之间划清界限的简单做法都抱有一种深刻的怀疑，并用一系列看似合理却又令人不安的例子来佐证。这迫使读者必须进入一种持续的、高强度的自我反思状态，不断地追问：我之所以这样做，真的是因为我相信它，还是仅仅因为它会产生一个好的结果？这种对内在诚实的拷问，让这本书的阅读过程充满了内在的张力，仿佛心灵深处的一场私密辩论，外界的声音完全被隔绝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，是相当“反直觉”的。我本以为会读到系统化的伦理学理论构建，毕竟书名给人的预期是那样宏大和确定。但实际内容却像是一系列精妙的、相互钩连的案例分析和思想实验的集合体，更像是在进行一场高强度的思想辩论，而非单向度的知识灌输。作者的笔触非常犀利，他总能精准地抓住论证链条中最薄弱的环节，然后毫不留情地予以拆解。我特别欣赏他那种近乎冷酷的客观性，他似乎并不关心提供一个“正确”的答案，而是痴迷于揭示我们在试图找到“正确”答案过程中所必然陷入的逻辑困境和情感纠缠。这种写作风格带来的阅读感受是双重的：一方面，你会被他逻辑的严密性所折服，仿佛跟随他进入了一个绝对理性的密室；另一方面，又会因为这种过度理性的抽离感而感到一丝寒意，仿佛人类的全部道德努力，最终都逃不过一套冰冷的结构性限制。这本书的价值，不在于提供导航图，而在于它是一张详尽的危险区域地图，告诉你哪里布满了陷阱，哪里是思维的悬崖。读完之后，我对许多日常的道德判断开始产生一种审慎的怀疑，这是一种收获，但也是一种负担。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最深刻的感受是“清醒的疲惫”。它没有给我任何可以轻松抓住的结论或标签，反而像是在我面前展开了一个无比复杂的道德迷宫，并告诉我，这里的每一条路都可能通向另一个悖论。作者对传统道德框架的解构是彻底的，他似乎对那些试图用简单原则来驾驭人类复杂行为的企图抱有一种深深的悲观。我特别喜欢他处理“意外性”和“意图”冲突时的那种细腻笔法，他总是能找到那个微妙的临界点，展示当我们试图控制一切时，现实是如何以一种近乎嘲弄的方式反弹回来。这本书让我意识到，我们对自身行为的理解往往是事后建构的合理化解释，而非行动前的真实驱动力。这种对自我认知的冲击是巨大的，它迫使我重新审视自己过去所有引以为傲的道德决定，并意识到其中隐藏了多少基于偶然和情感的因素。因此，这本书与其说是一本伦理学著作，不如说是一部关于“认识论的局限性如何投射到道德判断上”的深度剖析，它留下的回响是长久的，是那种让你在日常生活中不经意间停顿、反思的瞬间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆