Since its publication in the mid-eighteenth century, Hume's discussion of miracles has been the target of severe and often ill-tempered attacks. In this book, one of our leading historians of philosophy offers a systematic response to these attacks. Arguing that these criticisms have - from the very start - rested on misreadings, Robert Fogelin begins by providing a narrative of the way Hume's argument actually unfolds. What Hume's critics (and even some of his defenders) have failed to see is that Hume's primary argument depends on fixing the appropriate standards of evaluating testimony presented on behalf of a miracle. Given the definition of a miracle, Hume quite reasonably argues that the standards for evaluating such testimony must be extremely high.Hume then argues that, as a matter of fact, no testimony on behalf of a religious miracle has even come close to meeting the appropriate standards for acceptance. Fogelin illustrates that Hume's critics have consistently misunderstood the structure of this argument - and have saddled Hume with perfectly awful arguments not found in the text.He responds first to some early critics of Hume's argument and then to two recent critics, David Johnson and John Earman. Fogelin's goal, however, is not to "bash the bashers," but rather to show that Hume's treatment of miracles has a coherence, depth, and power that makes it still the best work on the subject.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,最大的感受是一种“清理门户”后的精神豁然开朗。它像是一场突如其来的暴雨,洗净了长期积压在心头那些关于认知与信仰的尘埃与迷雾。作者通过其严密而又充满韧性的推理链条,有效地瓦解了我过去一些根深蒂固却未经审视的预设。这种感觉不是被强行灌输了新的观点,而更像是在一个被过度装饰的房间里,被人拆除了所有花哨的墙纸和家具,最终暴露出了房间原本坚固、简洁的结构本身。这种对既有观念体系的彻底重构过程,虽然在阅读当下需要耗费大量的精神能量去“解构”,但随之而来的,是一种极其扎实且清醒的认知基础,让人在面对后续复杂世界的纷扰时,能够保持一份难得的、冷静的怀疑精神与逻辑上的自洽。
评分这本书的装帧设计实在是太精美了,光是拿在手里摩挲那封面上的烫金纹路,就足够让人心情愉悦。纸张的质地也十分考究,那种略带粗粝感但又不失细腻的触感,读起来非常舒服,长时间翻阅也不会感到疲劳。尤其值得称赞的是,排版布局简直是艺术品级别的享受,字里行间留出的呼吸空间恰到好处,既保证了阅读的流畅性,又赋予了文字一种沉稳的视觉重量。我向来对那些在细节上精益求精的出版物抱有好感,而这本从内到外都散发着匠人精神的实体书,完全满足了我对“一本好书”的全部想象。它不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的工艺品,放在书架上,那份低调的奢华感立刻就能提升整个空间的格调。我甚至有些舍不得立刻翻开它,想先让它静静地待在那里,享受这份未被触碰的完美状态。这种对物理媒介的尊重,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵和难能可贵。
评分我花了很长时间才完全适应作者行文时那种跳跃性的思维模式。他似乎总是在你以为他要深入探讨某个论点时,猛地转向另一个看似不相关却又在深层逻辑上有所勾连的议题。这种写作手法初看之下可能会让人感到有些迷失方向,仿佛置身于一个巨大的、没有明确指示牌的迷宫之中。然而,一旦你学会了放下急于求成的阅读心态,转而跟随他那蜿蜒曲折的思路前行,你会发现,所有的散点最终都会在更高远的视角下汇集成一个宏大而令人震撼的结构图景。这与其说是在阅读一篇论证,不如说是在跟随一位经验丰富的向导,在未知的领域里进行一场充满惊喜的探索。这种不按常理出牌的叙事节奏,成功地将原本可能枯燥的哲学思辨提升到了接近文学欣赏的高度,让人在精神上得到了极大的挑战与满足。
评分这本书的语言风格,用“辛辣而精准”来形容或许最为贴切。作者毫不留情地剖析了诸多传统观念中的谬误,其措辞之犀利,常常让人忍不住拍案叫绝,同时也感到一丝被冒犯的快感。他似乎深谙如何用最简洁、最具穿透力的词语,直击那些陈旧教条的软肋。我尤其欣赏他那种不屑于使用冗长、华丽辞藻来粉饰太平的勇气,使得整部作品的论证过程充满了冷峻的力量感。每一次阅读,都像是在进行一次思想上的“外科手术”,作者拿着那把锋利的手术刀,毫不犹豫地切开了伪善与盲从的表皮,直抵核心的骨架。这种坦率到近乎残酷的表达方式,无疑会筛选掉一部分追求温和阅读体验的读者,但对于那些渴望直面思想挑战的人来说,这无疑是一场酣畅淋漓的思想盛宴。
评分从内容组织上看,作者对历史案例的引用简直是信手拈来,且极具辨识度。他似乎拥有一个庞大而精密的知识数据库,能够在任何需要论证的环节,迅速调取出最贴切、最具有说服力的历史片段或思想家的论断作为支撑。更厉害的是,他从不只是简单地罗列事实,而是将这些看似零散的历史碎片,用一种全新的、令人耳目一新的视角重新焊接起来,从而为自己的核心论点构建起一个无比坚实的基石。阅读过程中,我多次停下来,不是因为看不懂,而是因为被他所提及的某个鲜为人知的历史细节所吸引,进而引发了一连串的自我联想和进一步探究的欲望。这本书的价值,因此不再局限于它所要论证的那个核心命题,更在于它所激活的,读者自身的求知欲和历史兴趣。
评分找到一个不太多被人发现的问题,然后把论敌都干掉,就成功啦!值得学习的方法。对H的描述和理解我很同意,并获启发。非常喜欢。
评分找到一个不太多被人发现的问题,然后把论敌都干掉,就成功啦!值得学习的方法。对H的描述和理解我很同意,并获启发。非常喜欢。
评分找到一个不太多被人发现的问题,然后把论敌都干掉,就成功啦!值得学习的方法。对H的描述和理解我很同意,并获启发。非常喜欢。
评分找到一个不太多被人发现的问题,然后把论敌都干掉,就成功啦!值得学习的方法。对H的描述和理解我很同意,并获启发。非常喜欢。
评分找到一个不太多被人发现的问题,然后把论敌都干掉,就成功啦!值得学习的方法。对H的描述和理解我很同意,并获启发。非常喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有