John Locke is one of the most important figures in the history of political thought. His Second Treatise on Government was one of the most significant political statements of its time and provides the foundations of liberal political thought. His views on the social contract, political obligation, rebellion, revolution and property remain strikingly relevant today. Locke on Government introduces and assesses: * Locke's life and the background to the Second Treatise on Government *The text and ideas of the Second Treatise *The continuing importance of Locke's work to philosophy For student's coming to Locke for the first time, Locke on Government will be an invaluable guide to his political thought.
评分
评分
评分
评分
不得不说,这本书为我深入理解洛克的《政府论》提供了一个极其宝贵的平台。作者以一种非常严谨且富于启发性的方式,阐释了洛克关于政府起源、目的、合法性以及权力的核心思想。在阅读过程中,我感受到了作者对于洛克思想的深刻把握,以及其将复杂理论条分缕析的能力。书中对“自然状态”的细致描述,以及洛克如何基于对自然状态的分析,来论证建立政治社会的必要性,让我对洛克的论证逻辑有了更深的体会。 我特别欣赏书中对于“同意”在政府合法性中的作用的阐述。洛克认为,政府的权力来自于被统治者的同意,而这种同意并非一次性的,而是持续存在的。作者详细分析了洛克对于“明确同意”和“默示同意”的区分,以及这些同意如何构成政府正当性的基础。此外,书中关于“分权”和“制约”的讨论也让我印象深刻。洛克虽然没有像后来的孟德斯鸠那样明确提出三权分立,但他对于立法权、执行权和对外权的区分,以及对权力制衡的强调,为后世的政治制度设计奠定了重要基础。
评分不得不说,这本书为我理解洛克关于“政府”的宏大构想提供了一个极其清晰且富有洞察力的框架。作者以一种极具条理性的方式,逐一梳理了洛克在《政府论》中提出的核心观点,从“自然状态”的设想,到“社会契约”的建立,再到“政府的权力和局限性”,都进行了深入浅出的阐释。我原本对洛克关于“财产”的论述感到有些抽象,但书中关于“劳动”在创造和积累财产中的作用的详细解释,以及货币的出现如何解决财产储存的难题,让我对洛克的理论有了更清晰的认识。 书中对于“政府合法性”的分析也让我印象深刻。洛克认为,政府的权力来自于被统治者的同意,并且政府的目的是保护人民的自然权利。作者详细探讨了洛克关于“明确同意”和“默示同意”的区分,以及这些同意如何构成政府正当性的基础。此外,书中关于“革命权”的讨论,清晰地阐释了洛克为何认为人民有权在政府违背其委托时进行反抗。这种对个人自由和反抗权力的强调,是洛克政治哲学中最具影响力的部分之一,也是这本书中最令我感到振奋的章节。
评分阅读这本《Routledge Philosophy GuideBook to Locke on Government》的过程,就像是踏上了一次对西方政治思想史的深度探索。作者在梳理洛克理论的同时,也巧妙地将洛克的思想置于其所处的历史脉络中,让我们看到这些思想是如何在与霍布斯、格劳秀斯等思想家的论辩中不断发展和完善的。这种对比和联系,极大地丰富了我对洛克政治哲学的理解。我尤其欣赏作者对“财产权利”的深入剖析。洛克将财产权利视为一项基本人权,并认为政府的核心职能之一就是保护财产。 书中对于“财产”的起源和正当性的论述,是我之前阅读洛克原文时感到有些模糊的地方。作者通过详细解释洛克关于“劳动”在创造财产中的作用,以及“货币”出现后如何克服了自然状态下财产储存的限制,让我对洛克的财产理论有了更清晰的认识。此外,书中关于“同意”如何构成政府合法性的讨论,也为理解洛克“革命权”的理论奠定了基础。洛克认为,当政府违背了其建立的目的,侵犯了人民的基本权利时,人民就有权利反抗和推翻它。这种对政府权力的限制和对人民权利的强调,是洛克政治哲学中最具颠覆性的部分之一,也是这本书中令人印象深刻的章节。
评分这本书绝对是我阅读过的关于洛克政治哲学最令人印象深刻的著作之一。作者展现了卓越的分析能力和叙事能力,将洛克关于政府的深刻思想,以一种既严谨又不失趣味的方式呈现出来。在书中,我重新审视了洛克关于“自然状态”的观点,以及他是如何从这一“无政府”的状态出发,推导出建立政治社会的必然性。作者对“自然法”的解读,以及洛克如何认为自然法是政府合法性的最终依据,让我对洛克的理论有了更全面的认识。 我特别欣赏书中关于“财产权”的细致分析。洛克认为,财产权是个人在自然状态下就拥有的基本权利,而政府的成立,正是为了更好地保护这项权利。作者通过深入的文本解读,解释了洛克为何将财产视为如此重要的权利,以及这一观念如何在启蒙时代发挥了关键作用。此外,书中关于“人民主权”和“有限政府”的讨论也让我印象深刻。洛克强调,政府的权力并非绝对,而是受到人民的制约,如果政府越权,人民就有权利反抗。这一思想为后来的民主政治发展奠定了重要的理论基础。
评分这本《Routledge Philosophy GuideBook to Locke on Government》为我打开了一扇通往洛克政治思想殿堂的大门。作者以一种令人惊叹的清晰度和深度,剖析了洛克关于政府的起源、目的、权力和合法性等核心议题。书中对于“自然状态”的描绘,以及洛克如何从这一状态中推导出个人拥有生命、自由和财产的自然权利,让我对洛克的自由主义思想有了更深刻的理解。作者对“劳动”在财产权形成中的作用的解释,也帮助我理解了洛克为何如此看重财产,以及他如何认为政府的责任之一就是保护这种财产。 我尤其欣赏书中对于“社会契约”的细致解读。洛克认为,政府的权力来自于人民的同意,而这种同意并非一次性的,而是持续存在的。作者详细分析了洛克关于“明确同意”和“默示同意”的区分,以及这些同意如何构成政府正当性的基础。此外,书中关于“分权”和“制约”的讨论也让我受益匪浅。洛克虽然不像后来的孟德斯鸠那样明确提出三权分立,但他对于立法权、执行权和对外权的区分,以及对权力制衡的强调,为后世的政治制度设计奠定了重要基础。
评分这本《Routledge Philosophy GuideBook to Locke on Government》简直是一场思想的盛宴,从拿到这本书的那一刻起,我就被它深邃的思想内容深深吸引。作者以一种极为清晰且富有洞察力的方式,层层剥离了洛克的政治哲学,特别是其关于政府起源、性质和合法性的核心观点。我一直对洛克的《政府论》颇感兴趣,但其原文有时读起来会有些晦涩,尤其是在理解其历史背景和哲学论证的细微之处时。这本书恰好填补了这个空白,它不仅详细梳理了洛克在《政府论》上篇和下篇中所提出的主要论点,更重要的是,它将这些论点置于十八世纪的政治和社会语境中进行考察,让我们能够更深刻地理解洛克为何会提出这些激进的思想,以及这些思想在当时是如何回应现实问题的。 书中对于“自然状态”的阐述尤为精彩。作者没有停留在对洛克字面意义的解读,而是深入挖掘了“自然状态”作为一种思想实验的意义,以及它如何为洛克构建其政治哲学奠定基础。关于“自然权利”的讨论也让我受益匪浅,特别是洛克对生命、自由和财产权利的界定,以及这些权利是如何在“自然法”的约束下运作的。我特别欣赏作者对“同意”概念的细致分析。在洛克看来,政府的合法性很大程度上来自于被统治者的同意,但这“同意”到底是如何产生的?是明确的还是默许的?它在不同情境下又有什么样的表现?这本书都给出了详尽的解答,并且通过与当代政治理论的对话,揭示了洛克关于同意的理论在今天仍然具有的现实意义。
评分我必须承认,在阅读这本《Routledge Philosophy GuideBook to Locke on Government》之前,我对洛克的政治哲学,尤其是其关于“权力”的论述,总有一种模糊不清的感觉。而这本书,则像一位经验丰富的向导,带领我穿越了洛克思想的迷宫。作者以一种极其系统和深入的方式,剖析了洛克关于政府的起源、目的、权力和局限性等核心议题。书中对于“自然状态”的详细描述,以及在此基础上对“社会契约”的解读,让我对洛克“政府合法性”的论证有了前所未有的清晰认识。 我尤其欣赏书中对洛克“财产权”的解读。洛克认为,财产的获取主要来源于个人的劳动,而政府的产生,很大程度上是为了保护这种劳动所得。作者在这方面做了非常细致的梳理,解释了洛克为何如此重视财产权,以及这一观念在当时以及后世的深远影响。书中关于“人民主权”和“革命权”的讨论也令人振奋。洛克坚信,政府的权力最终来源于人民,如果政府滥用权力,背离了人民的委托,人民就有权利反抗。这种对个人权利和自由的极致捍卫,至今仍具有强大的生命力。
评分这本书是一次对洛克政治哲学的一次全面且深入的导览。作者以一种极其清晰且富有条理的方式,将洛克关于政府的复杂思想娓娓道来。我原本对洛克的一些论述,比如“财产”的起源和正当性,一直感到有些难以理解,但在阅读了这本书后,这些疑问都迎刃而解。作者不仅详细解释了洛克关于“劳动”在财产形成中的作用,还将其置于当时的经济和社会背景下进行分析,让我看到了洛克思想的深刻性和前瞻性。 书中对于“社会契约”的论述也让我受益匪浅。洛克并非将社会契约视为一个纯粹的哲学概念,而是将其与现实的政治实践紧密联系起来。他认为,人民通过社会契约,将一部分自然权利让渡给政府,以换取政府对剩余权利的保护。作者对这一过程的细致描绘,让我能够更深刻地理解洛克对于政府权力来源和目的的思考。特别值得一提的是,书中关于“革命权”的章节,清晰地阐释了洛克为何认为人民有权反抗不公正的政府,这一思想对于理解现代政治自由主义的起源具有至关重要的意义。
评分我必须说,这本书为我理解洛克关于“政治社会”的形成和目的提供了一个全新的视角。洛克并没有将政治社会视为一种天然的或者绝对的安排,而是通过对“自然状态”下个人权利和不足的分析,来论证政治社会存在的必要性和合理性。作者在这里做得非常出色,他不仅仅是复述洛克的观点,而是通过深入的辨析,解释了为什么洛克会强调个人的自然权利,以及当这些权利在自然状态下受到威胁时,人们为何会选择放弃一部分自由,转而建立政治共同体。这种对因果关系的梳理,让洛克的论证过程变得无比清晰。 尤其令我印象深刻的是,书中对于“立法权”的讨论。洛克对立法权的至高无上性以及其局限性的论述,是理解其政治思想的关键。作者详细阐述了洛克是如何将立法权与行政权和对外权区分开来,以及为什么他认为立法权必须受到一些基本原则的约束,例如不能无限制地剥夺人们的财产,也不能任意剥夺他们的生命或自由。这种对权力划分和制约的强调,直接影响了后世许多国家的政治体制设计。这本书通过细致的文本分析和严谨的逻辑推理,让我能够更深刻地理解洛克在构建其政治秩序时所体现出的审慎和智慧。
评分这本书提供的不仅仅是洛克思想的概述,更是一次对洛克政治哲学精髓的深度挖掘。作者在分析洛克的“政府论”时,展现出一种超凡的梳理能力和批判性思维。我尤其被书中对于“社会契约”理论的阐述所吸引。洛克并非简单地接受了社会契约论,而是对其进行了独特的阐释,强调了个人在进入政治社会时,并非将所有权利都转让给了政府,而是保留了部分不可剥夺的权利,并且政府的权力是有限的。 书中对于“公民社会”和“政治社会”的区分也让我耳目一新。洛克认为,在进入政治社会之前,人们就已经存在于一个由自然法和自然权利构成的公民社会中。政治社会的建立,是为了更好地保护这些权利,并解决自然状态下可能出现的冲突。作者对这一过程的细致描绘,让我能够更清晰地理解洛克是如何从个人出发,一步步构建其完整的政治理论体系的。书中关于“法律”的性质和作用的讨论也十分到位,洛克认为法律必须遵循自然法的精神,并且是为了促进公共利益而存在的。
评分读了三分之一,再读也是浪费时间。
评分读了三分之一,再读也是浪费时间。
评分读了三分之一,再读也是浪费时间。
评分读了三分之一,再读也是浪费时间。
评分读了三分之一,再读也是浪费时间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有