Until recently, philosophers tended to be suspicious of the concept of need. Contributors to this volume build on recent work establishing its philosophical importance. David Wiggins, Gillian Brock and John O'Neill propose remedies for some mistakes made in ignoring or marginalising need, for example in need-free theories of rationality or justice. Christopher Rowe, Soran Reader and Sarah Miller highlight insights that emerge when the concept of need is explored through Plato, Aristotle and Kant - and others that emerge when historical work is seen through the lens of need. Jonathan Lowe and Garrett Thomson consider the role need plays in the philosophies of action and mind. Bill Wringe, David Braybrooke and Sabina Alkire debate how our obligations relating to need are best understood and articulated, and how we can best ensure they are fulfilled, exploring for example how talk of need is related to talk of rights, well-being or capability.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事结构简直是一场智力上的探险,作者巧妙地将看似毫不相关的哲学思辨编织成一张错综复杂的大网。我尤其欣赏他对核心概念进行解构时的那种毫不留情的锐利,仿佛一把手术刀,精准地剖开了我们习以为常的那些“理所当然”。读到中间部分时,我感觉自己仿佛置身于一个由纯粹逻辑构筑的迷宫中,每走一步都需要审视并挑战自己既有的认知框架。他对于本体论和认识论的交织讨论,不是那种枯燥的学院派说教,而是充满了对人类经验本质的深刻关怀。举例来说,他对“缺憾性存在”的论述,不是停留在形而上的探讨,而是渗透着对日常生活中那种挥之不去的“不足感”的细腻捕捉。这种将宏大哲学与个体体验相结合的能力,使得整部作品既有理论上的深度,又不失阅读的引人入胜。我花了好几天的时间,反复咀嚼那些关键的段落,每一次重读都有新的感悟,这绝对是一本值得反复研读的、能真正改变你看待世界方式的著作。
评分与其说这是一本哲学著作,不如说它是一场对现代性焦虑的集体诊断书。作者的语言风格极其独特,夹杂着一种近乎诗意的冷峻,读起来有一种在冰川上行走的感觉——既感到寒冷,又为眼前的壮丽景色所震撼。他毫不留情地批判了当代社会中无休止的“追求”文化,认为这种追求本身已经异化为一种自我消耗的仪式。我特别留意了关于“无限欲望的陷阱”那一章,作者没有简单地提出一个解决方案,而是将问题剖析得如此透彻,以至于读者在合上书本时,会不由自主地审视自己生活中的每一个“想要”的背后,究竟隐藏着何种真实的“必要”。这种对内在驱动力的深挖,让我对接下来的阅读充满了期待。文字中流露出的那种对人类困境的深切同情,使这本书超越了单纯的学术讨论,成为了一个深刻的人文关怀的载体。
评分老实说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的耐心和对复杂论证的接受度。我必须承认,在开篇的几次尝试中,我曾被那些密集的术语和严密的逻辑链条稍微绊倒过。然而,一旦你适应了作者那种不疾不徐但步步为营的论证节奏,你会发现其内在的精妙。这本书最吸引我的地方在于它处理矛盾的方式——它从不回避任何一个两难的困境,而是将这些对立面并置、碰撞,让张力在文本中自然产生。它没有提供廉价的安慰剂,而是邀请读者进入一场严肃的智力角力。我对其中关于“被构建的需求”如何塑造社会规范的章节印象深刻,作者用历史的眼光追溯了这些规范的起源,揭示了我们是如何在不知不觉中,将临时的社会共识内化为永恒的个人法则。这本书像是为那些厌倦了表面化思考的人准备的一剂强心针,它逼迫你直面思想深处的阴影。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与一位极其博学、但又异常坦诚的智者进行的深度私聊。作者的笔触虽然保持着哲学家的客观性,但其背后流淌着的是对人类生存境遇深沉的关切。我特别喜欢他引入的那些跨学科的案例——从古典悲剧到最新的神经科学发现,他总能找到最恰当的比喻来阐释复杂的哲学论点。他对于“如何恰当地生活”这个古老命题的回应,是基于对人类局限性的清醒认识,而非空泛的理想主义。他所构建的论证体系极其严密,以至于当你试图找出逻辑漏洞时,反而会发现自己被他引导到了更深层次的理解之中。这本书的价值在于,它不仅提供了理论框架,更重要的是,它潜移默化地重塑了读者的思维习惯,教会我们如何以一种更具批判性、也更富有人性的方式去审视我们生活中的一切“驱动力”。
评分这本书的整体调性是沉郁而富有穿透力的。它不是一本用来在通勤路上轻松翻阅的读物,它需要你全神贯注地投入,最好是配上一杯浓郁的黑咖啡,在安静的午后进行深度对话。作者对语言的掌控力达到了令人惊叹的程度,他能够用最精确的词汇,描述那些最难以言喻的心理状态。我非常欣赏他对“未满足”这一状态的辩证性解读,他没有将其简单地视为一种负面状态,而是将其视为创造力与未来可能性的温床。这种对“缺失”的积极重估,为我提供了一个全新的视角去理解艺术创作与科学探索的原始动力。这本书的结构仿佛一座精心设计的建筑,每一层楼都建立在前一层的坚实基础上,直到最后达到一个令人心神激荡的顶峰,那个顶峰不是答案,而是一个更深刻的问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有