Attacking Faulty Reasoning pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Thomson Learning

作者:Damer, T. Edward

出品人:

页数:130

译者:

出版时间:2005-12

价格:$ 88.08

装帧:Pap

isbn号码:9780495199359

丛书系列:

图书标签:

• 批判性思维
• 逻辑谬误
• 论证分析
• 推理
• 决策
• 问题解决
• 学术写作
• 阅读理解
• 思维训练
• 论证评估

《洞察歧途：辨识与纠正有害思维》 在这纷繁复杂的现代社会，信息如潮水般涌来，真伪难辨，观点交锋不断。我们每天都在接收和处理海量信息，并在其中做出判断和决策。然而，许多时候，我们看似理性的思考，实则可能深陷于各种“思考陷阱”，被错误的推理逻辑所误导，最终做出不利于自己的选择，甚至对他人和整个社会造成不良影响。《洞察歧途：辨识与纠正有害思维》一书，正是应运而生，旨在为读者提供一套系统、实用且富有启发性的工具，帮助我们擦亮眼睛，洞悉那些隐藏在日常对话、媒体报道、甚至我们自身内在逻辑中的“歪理邪说”与“思维癌变”。 本书并非一本枯燥的学术著作，而是以一种引人入胜、贴近生活的方式，深入浅出地剖析了在逻辑推理和论证过程中常见的错误和谬误。作者认为，认识这些“陷阱”是抵御其侵害的第一步，而掌握纠正它们的技巧则是进阶的关键。因此，本书从最基础的逻辑概念讲起，逐步引导读者认识到“什么才是有效的推理”，并在此基础上，为我们揭示了那些最常见、也最容易被忽视的“有害思维”模式。 例如，书中详细阐述了“诉诸权威谬误”，它指的是仅仅因为某位权威人物说了某句话，就认为这句话一定是正确的，而忽略了权威人物也可能出错，或者在非其专业领域发表意见。作者通过生动的案例，揭示了这种谬误如何在广告宣传、政治辩论以及日常交流中被巧妙地运用，让我们不自觉地将信任转移给某个身份，而非事实本身。 接着，本书深入探讨了“稻草人谬误”。这是一种非常阴险的论证策略，即故意歪曲对方的观点，将其简化成一个容易攻击的“稻草人”，然后猛烈攻击这个被扭曲的观点，从而营造出自己战胜了对方的假象。作者提醒我们，在与人辩论或阅读评论时，务必审视对方是否真正理解并回应了原始论点，而非攻击一个自己虚构出来的靶子。 “滑坡谬误”也是书中重点关注的谬误之一。它认为，一旦我们允许A发生，那么B、C、D……一系列更糟糕的事情就不可避免地接踵而至。这种推理模式往往缺乏足够的证据支持，只是通过渲染负面后果来阻止某项提议。本书将教导读者如何识别这种“连锁反应”的论证，并要求其背后的证据链条必须是牢固的，而非建立在一系列的“如果…那么…”的猜测之上。 此外，《洞察歧途》还系统地分析了“非黑即白谬误”（或称“假两难谬误”），这种谬误试图将复杂的现实简化为只有两种互斥的可能性，忽略了中间的灰色地带和多种替代方案。书中指出，许多诱导性的问题和宣传都常常利用这种谬误，将我们逼入只能做出非此即彼的选择的困境。 本书的价值不仅在于列举和解释这些常见的逻辑谬误，更在于它提供了切实可行的“纠正”方法。作者鼓励读者在接收信息时，主动进行“批判性审视”，提出疑问，追究证据，并主动去了解事物的多面性。书中提供了一系列“反思性提问”，例如：“对方的论证是否基于事实？”，“是否存在其他可能的解释？”，“对方的结论是否必然由前提得出？”等等，这些问题如同探照灯，能够照亮思维中的盲点。 更重要的是，本书强调了“自我反思”的重要性。我们每个人都有自己的偏见和固有的思维模式，这些都可能成为“有害思维”的温床。因此，作者鼓励读者审视自己的推理过程，是否因为情感、立场或群体认同而受到了不当影响。学会承认自己的错误，并愿意修正自己的观点，是建立健康逻辑思维的关键一步。 《洞察歧途：辨识与纠正有害思维》并非教导读者如何去“挑刺”或“诡辩”，而是希望通过提升读者的逻辑辨识能力，让他们在信息洪流中保持清醒，做出更明智的判断，建立更稳固的论证，并在交流中更能理解和尊重他人。这本书是一份通往更清晰、更理性思考的指南，它将帮助你拨开迷雾，看清真相，从而在生活的各个层面做出更优的选择，构建更具建设性的对话，成为一个更具洞察力的思考者。无论你是学生、职场人士，还是关心社会议题的普通公民，这本书都将是你不可或缺的思维伙伴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼在于，它揭示了人类思维中根深蒂固的“捷径依赖”。我们的大脑天生倾向于走最省力的方式去判断事物，而逻辑谬误恰恰是这种省力模式的产物。作者通过大量的心理学和认知科学的视角，解释了为什么我们会那么容易落入某些特定的思维陷阱。例如，关于“群体思维”和“从众效应”的讨论，就非常犀利地指出了个体在面对强大的社会压力时，是如何自愿放弃独立思考的权利的。这不仅仅是一本关于推理的书，它更是一本关于“如何保持心智独立”的宣言。读完后，我发现自己对那些试图通过情感操纵来推销观点的人，产生了极强的免疫力。以前可能会被慷慨激昂的演讲所打动，现在我的第一反应变成了：“且慢，让我们看看他的前提是什么？”这种思维方式的转变，其价值远超书本本身的售价。它培养了一种健康的怀疑精神，让你既不盲从，也不故作清高，只是实事求是地去审视每一个论断的有效性。

评分☆☆☆☆☆

这本《Attacking Faulty Reasoning》的书，光是翻开封面，那股扑面而来的严谨气息就已经让人跃跃欲试了。我得说，如果你对逻辑推理、批判性思维这块儿有那么点儿好奇心，或者说，你日常生活中经常跟人讨论问题却总觉得哪里不对劲，这本书简直就是一剂猛药。它不是那种故作高深的学术著作，反而是用一种非常接地气的方式，把那些隐藏在我们日常对话、新闻报道，甚至广告宣传里的谬误，一个一个像剥洋葱一样层层剥开。我印象特别深刻的是关于“诉诸权威”和“滑坡谬论”的章节，作者的举例简直太精准了，让人拍案叫绝——原来我以前轻易相信的那些“专家意见”，可能压根儿就站不住脚。书里没有使用太多复杂的术语，而是侧重于教会读者如何构建一个坚固的论证结构，以及如何像侦探一样去审视别人的论点。读完之后，我感觉自己看世界的“滤镜”都被换了一层，很多事情不再是简单的非黑即白，而是多了无数可以深入探究的层次。尤其是在处理网络上的信息碎片时，这本书的指导性极强，让你能迅速识别出那些旨在煽动情绪而非传递信息的“诡辩”。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本教授如何“吵赢架”的书，不如说它是一本教人如何“清晰思考”的手册。我个人最欣赏的是它在案例分析上的深度和广度。作者似乎搜集了古今中外所有经典的逻辑陷阱，并对其进行了庖丁解牛式的解构。比如，书中对“稻草人谬误”的阐述，不仅仅是给出定义，而是通过一系列模拟对话场景，展示了这种谬误在现实辩论中是如何悄无声息地偷换概念，从而瓦解对手的论点的。那种感觉就像是，你一直以为自己看到的是一个庞然大物，结果作者轻轻一拨，发现那不过是个用稻草扎起来的假人。而且，这本书的结构安排非常巧妙，它循序渐进，从最基础的因果关系错误，慢慢过渡到更复杂的统计学误用和概率陷阱。这使得即便是逻辑思维稍弱的读者，也能跟上节奏，不会在中途感到迷茫。我发现，自从读了这本书，我在做一些决策时，比如评估投资风险或者选择一个复杂的方案时，都会下意识地在脑海里过一遍“这本书教我的检验清单”，这极大地提升了我的决策质量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用价值，在我最近参与的一次部门战略规划会议中得到了淋漓尽致的体现。当时团队内部对于一项前瞻性极强但风险也高的投资项目产生了严重分歧。有位资深同事坚持反对，其核心论据基于“过去十年我们从未做过类似的事，所以现在做风险太大”的论调，这就是典型的“诉诸传统”谬误。如果按照以往的习惯，我可能不会深入质疑，但因为已经系统学习了这本书的内容，我能立刻捕捉到这个论证的薄弱之处。我没有直接攻击同事的观点，而是巧妙地引导大家讨论“历史经验的适用范围”和“新机遇的独特性”，成功地将讨论拉回到客观的风险评估和潜在收益的量化分析上。这种在压力情境下即时应用逻辑工具的能力，让人感到无比自信。这本书的精髓在于，它不只是提供理论，而是提供了一套可以随时取用的、实战型的思维工具箱，让你的每一次思考和表达，都像一台校准精确的仪器，力求准确无误。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，一开始我有些担心这种主题的书会过于枯燥，充满了教条式的规则，但事实完全出乎我的意料。这本书的语言风格是那种充满智慧的幽默感，读起来毫不费力，甚至带有一点点“揭秘”的快感。它没有高高在上地指责读者的智力不足，反而像一位经验丰富的朋友，耐心地为你指出思维中的盲点。特别值得一提的是，书中对于“循环论证”的剖析，简直是文学级的精妙。它通过对一些经典哲学和宗教论断的剖析，展示了这种看似滴水不漏的论证是如何在本质上掏空了自身。这种将高深理论与日常生活紧密结合的能力，是很多同类书籍难以企及的。我甚至开始期待在日常交流中遇到那些使用逻辑谬误的人，不是为了反驳他们，而是为了在心里默默地给他们贴上标签，体会那种“尽在掌握”的洞察力。它教会我的，与其说是逻辑规则，不如说是一种对“可信度”的全新评估体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆