Debating Deliberative Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Deliberative Democracy
- Political Theory
- Public Sphere
- Democratic Theory
- Political Philosophy
- Civic Engagement
- Political Discourse
- Democracy
- Governance
- Public Policy
具体描述
"Debating Deliberative Democracy" explores the nature and value of deliberation, the feasibility and desirability of consensus on contentious issues, the implications of institutional complexity and cultural diversity for democratic decision making, and the significance of voting and majority rule in deliberative arrangements. Investigates the nature and value of deliberation, the feasibility and desirability of consensus on contentious issues, the implications of institutional complexity and cultural diversity for democratic decision making, and the significance of voting and majority rule in deliberative arrangements. Includes focus on institutions and makes reference to empirical work. Engages a debate that cuts across political science, philosophy, the law and other disciplines.
作者简介
詹姆斯·菲什金（James Fishkin），美国斯坦福大学政治学教授。他在协商民主研究领域颇有声望，开创了协商民意测验的新模式。主要著作有：《民主与协商》、《正义的对话》、《民众的声音》等。
目录信息
读后感
第一章 协商日 协商日，成了一个新的国庆日。它将在中期选举的前一周举行。登过记的投票人将被召集到邻近的会场，15人一小组或500人一大组，讨论竞选中提出的中心议题。只要协商者在下周的投票中出现，每人都会得到150美元，作为这一天行使公民权的报酬。除了最基本的，所...
评分第一章 协商日 协商日，成了一个新的国庆日。它将在中期选举的前一周举行。登过记的投票人将被召集到邻近的会场，15人一小组或500人一大组，讨论竞选中提出的中心议题。只要协商者在下周的投票中出现，每人都会得到150美元，作为这一天行使公民权的报酬。除了最基本的，所...
评分第一章 协商日 协商日，成了一个新的国庆日。它将在中期选举的前一周举行。登过记的投票人将被召集到邻近的会场，15人一小组或500人一大组，讨论竞选中提出的中心议题。只要协商者在下周的投票中出现，每人都会得到150美元，作为这一天行使公民权的报酬。除了最基本的，所...
评分第一章 协商日 协商日，成了一个新的国庆日。它将在中期选举的前一周举行。登过记的投票人将被召集到邻近的会场，15人一小组或500人一大组，讨论竞选中提出的中心议题。只要协商者在下周的投票中出现，每人都会得到150美元，作为这一天行使公民权的报酬。除了最基本的，所...
评分第一章 协商日 协商日，成了一个新的国庆日。它将在中期选举的前一周举行。登过记的投票人将被召集到邻近的会场，15人一小组或500人一大组，讨论竞选中提出的中心议题。只要协商者在下周的投票中出现，每人都会得到150美元，作为这一天行使公民权的报酬。除了最基本的，所...
用户评价
这本书的论证力度，用“滴水不漏”来形容可能还略显保守，我更倾向于称之为“庖丁解牛式的精准”。作者似乎对民主理论的每一个流派、每一个关键人物的观点都进行了拉网式的梳理和细致的辨析。我特别欣赏作者在处理那些互相冲突的理论观点时所展现出的那种近乎外科手术般的冷静与客观。他从不急于站队，而是将每一种观点都放在显微镜下，分析其内在的逻辑基础、历史的局限性，以及它在现实政治场域中能够产生的影响。这种处理方式极大地提升了本书的学术价值，让它不仅仅是一本介绍性的读物，更像是一部深刻的批判性分析文本。特别是当他对比不同决策模式的效率与正当性时，援引了大量量化的社会科学数据，这使得原本偏向哲学的讨论立刻扎根于坚实的实证基础之上。阅读过程中，我多次停下来，反复琢磨某个段落的措辞，作者总能在看似平淡的叙述中，暗藏着对既有范式的颠覆性思考。它强迫读者走出舒适区，去直面那些最难回答的政治难题。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深沉的蓝色调配上烫金的字体，立刻就给人一种庄重又不失现代感的感觉。我一拿到手，就迫不及待地想翻开它，尽管我对于“代议制民主”这个话题原本抱持着一种敬而远之的态度，但作者的引言部分却像一块磁铁一样把我牢牢吸住了。他没有直接抛出那些晦涩难懂的理论术语，而是从一个极其贴近日常生活的政治困境切入——为什么我们总感觉自己的声音被淹没了？这种叙事手法非常高明，它瞬间拉近了理论与实践之间的距离。随后，作者开始巧妙地铺陈各种历史案例，从雅典的公民大会到近现代的各种基层协商机制，每一步的逻辑推演都清晰有力，仿佛是沿着一条精心规划的河流在缓缓前行，每一个转弯都带来了新的风景和思考的深度。尤其是他对于“公共理性”的重新界定时，那种细致入微的剖析，让我对传统民主理论产生了根本性的动摇。整本书的排版也极为舒适，字里行间留有的呼吸空间，让阅读过程变成了一种享受，而不是一场信息轰炸。读完前几章，我感觉自己仿佛进入了一个由无数思想火花构成的迷宫，每走一步，都有新的启发在等着我。
评分这本书的行文风格，如同一位技艺高超的爵士乐手在即兴演奏，充满了灵动和意想不到的转折，但所有的变化都服务于一个宏大的音乐主题。它不像某些学术著作那样板着面孔，而是带着一种邀请你加入思考的姿态。作者擅长使用富有画面感的比喻来解释抽象的概念，比如他将“意见的极化”比喻成“在信息茧房中反复回荡的回音室”，一下子就让那个学术术语鲜活了起来，让人过目不忘。更值得称道的是，作者在严肃的学术探讨中，穿插了一些非常人性化的反思。他没有将参与政治讨论的公民描绘成完全理性的“经济人”，而是承认了情感、身份认同在政治决策中的强大驱动力。这种对人性复杂性的深刻洞察，让这本书的论述显得无比真实和富有弹性。我甚至觉得，这本书更像是一次与一位睿智的、充满激情的导师进行的长谈，而不是单向度的知识灌输。读完之后，我感到自己的思维方式仿佛被重新校准了，对如何看待周遭的政治环境，都有了一种全新的敏感度。
评分坦白地说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它绝非那种可以躺在沙滩上轻松翻阅的“消遣读物”。它的密度极高，每一个章节的逻辑链条都环环相扣，稍不留神就可能跟不上作者的思路。我必须承认，在某些关于程序正义的论述部分，我不得不放慢速度，甚至需要查阅一些相关的政治哲学背景知识才能完全消化其深层含义。然而，正是这种挑战性，才使得最终的领悟更具价值。作者在构建其核心论点时，展现出惊人的耐心，他会反复地回到最初的那个基本问题，并用层层递进的论据来加以支撑。这种结构的严谨性，让读者在迷失于复杂的细节之后，总能找到清晰的航向。这本书的价值在于，它不仅告诉你“是什么”，更重要的是，它让你深入理解了“为什么会这样”，以及“我们还能怎样”。它是一部需要被反复阅读和标注的工具书，它的深刻性，需要时间来沉淀和发酵。
评分这本书给我最强烈的感受是它所蕴含的那种“建设性的悲观主义”。作者清晰地指出了当前政治实践中存在的系统性缺陷，对于理想的民主模型似乎抱持着一种近乎苛刻的审视，他毫不留情地揭露了各种协商机制在实际操作中遭遇的权力倾轧、信息不对称以及群体非理性等顽疾。然而，与许多沉溺于批判的著作不同，本书的笔锋在指向问题的同时，也始终指向解决方案的可能性。他提供的那些理论模型和改革路径，虽然充满理想色彩，但却建立在对现实限制的深刻理解之上。这使得整本书没有陷入空洞的说教，而是在承认“不完美是常态”的前提下，激励读者去追求“有限度的更好”。这种平衡感非常难得，它既不会让你过度兴奋到产生不切实际的幻想，也不会让你过度沮丧而放弃思考。它像一面镜子，照出了我们政治生活的瑕疵，同时也温柔地指引着我们前行的微光方向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有