The Oxford Handbooks series is a major new initiative in academic publishing. Each volume offers an authoritative and up-to-date survey of original research in a particular subject area. Specially commissioned essays from leading figures in the discipline give critical examinations of the progress and direction of debates. Oxford Handbooks provide scholars and graduate students with compelling new perspectives upon a wide range of subjects in the humanities and social sciences. The Oxford Handbook of Aesthetics brings the authority, liveliness, and multi-disciplinary scope of the Handbook series to the area where philosophy meets the arts. Jerrold Levinson has assembled a hugely impressive range of talent to contribute 48 brand-new essays, making this the most comprehensive guide available to the theory, application, history, and future of the field. This Handbook will be invaluable to academics and students across philosophy and all branches of the arts, both as the reference work of choice and as a stimulus to new research and creativity.
评分
评分
评分
评分
最后,我想知道这部权威参考书是如何处理“艺术的终结”这一宏大命题的。艺术史似乎总是在不断地宣告“某某时代结束了”,而美学理论则必须为这种终结提供注脚或反驳。在当代,随着科技的飞速发展,尤其是在人工智能生成内容(AIGC)日益逼真的今天,创作的主体性正在被削弱。那么,由机器生成的图像、音乐或文本,它们是否具备“艺术性”?如果是,我们应该用什么样的新型美学标准去衡量它们?如果不是,那么我们区别“人工美”和“艺术美”的界限又在哪里?我希望这部手册能至少设置一个前瞻性的章节,勇敢地面对这些尚未被充分解决的难题。一本好的手册,不应只总结过去,更应展望未来。它应该提供一个坚实的理论基座,让读者有能力去参与到这些前沿的思辨中去,而不是提供一个封闭的、无可置疑的答案。这种对未来美学疆域的探索欲,是我对任何一本该领域巨著所抱有的最高期待。
评分我对这部“手册”中对于“美”与“崇高”这两个核心概念的现代转向抱有极大的好奇心。在启蒙运动之后,随着理性时代的深入,美学似乎经历了一次重大的危机,即所谓的“审美经验的祛魅”。过去,美被认为是一种和谐、秩序的体现,是神性或自然法则在感官层面的投影。然而,从浪漫主义的“崇高”概念开始,到后来的现代主义对丑、怪诞的接纳,美学似乎越来越倾向于探索那些挑战常规、引发焦虑和不适的经验。我希望看到书中能详尽梳理这一脉络:如何从鲍姆嘉登的“感性知识”的建立,过渡到康德对无目的的合目的性的界定,再到尼采对酒神精神的赞扬。更关键的是,在后现代的语境下,当“审美化”成为消费社会的一种常态时,这种传统的美学批判力量是否已被消解?或者,它是否找到了新的战场,比如在对媒体图像、虚拟现实的审美抵抗中重新焕发活力?期待这本书能提供一个清晰的地图,标示出美学思想在面对现代性及其之后的挑战时,是如何调整其焦点,从对“美本身”的探寻,转向对“审美行为”和“审美场域”的解构。
评分翻开任何一本牛津手册,你通常会期待一种近乎百科全书式的全面性和权威性,而《美学手册》显然也不例外。我个人最看重的是其对不同文化背景下美学观念的比较研究。西方美学,从柏拉图的理念论到休谟的感性判断,其发展路径相对清晰,但如果这部作品能够有效地融入东方,特别是东亚(如中国、日本)的“意境”、“物哀”等独特的审美范畴,那它的价值将得到几何级的提升。我们必须承认,美学从来不是一个单一维度的概念,它深深植根于特定社会的形而上学和生活方式之中。我设想,也许有章节专门探讨视觉艺术中的“形式主义”与叙事性之间的永恒拉锯战,或者是在音乐领域,如何理解非西方音阶和节奏结构所带来的独特审美冲击。如果它只是停留在对西方经典文本的细致解读上,那它或许只是一本“西方美学指南”,而非“美学手册”。真正的“手册”应具备足够的包容性,能够容纳和调和那些看似矛盾的审美经验,提供一个普适性与特殊性并存的分析视角。这种跨文化的梳理,对于身处全球化艺术环境的当代读者来说,是至关重要的。
评分对于我这类非专业研究者,但又对学术探讨抱有热忱的人来说,一本好的参考书必须具备极佳的可读性,同时又不能牺牲严谨性。我非常关注它在议题组织上的匠心。美学主题浩如烟海,从基础的知觉理论到复杂的判断理论,再到与伦理学、政治学的交叉领域,如何划分这些章节才能让一个初学者不至于迷失方向,同时又让资深学者感到内容充实?我设想,它可能采用了一种非常清晰的结构:第一部分可能是本体论和认识论基础,讨论审美对象、审美判断的主观性与客观性;第二部分聚焦于艺术哲学,探讨艺术的定义、功能与价值;最后,会不会有一个专门探讨审美经验的心理学和社会学维度的部分?我尤其期待看到对“品味”这个社会性建构的深入剖析。品味不仅仅是个人的偏好,更是社会阶层和文化资本的体现,正如布尔迪厄所言。如果这部手册能够有力地将现象学的细腻描述与社会学的批判视角相结合,而不是将美学仅仅视为一种脱离现实的纯粹思辨活动,那么它无疑将成为案头的必备工具书,能帮助我更好地理解那些潜藏在艺术欣赏背后的复杂机制。
评分这本厚厚的精装书摆在书架上,光是它的分量就让人肃然起敬,虽然我手头并没有它的实体,但光是想象它涵盖的广度,就足以让人对“美学”这个宏大议题产生更深入的探究欲。我一直对哲学领域中那些关于“何为美”、“艺术的本质是什么”这类问题的探讨抱有浓厚的兴趣,而像这样一部汇集了众多权威声音的“手册”类著作,往往能提供一个极佳的起点,或者说,是一个全面的路线图。我期望它能清晰地勾勒出美学思想史的发展脉络,从康德、黑格尔的古典思辨,到后现代语境下对主体性、再现与非再现的解构,每一个重要的转折点和核心概念都应该被详尽地剖析。我尤其好奇它如何处理当代艺术实践对传统美学范畴的挑战,比如装置艺术、行为艺术、数字媒体艺术这些新兴形式,它们的美学价值应当如何被评估和定位?一本优秀的参考书不应该只是罗列观点,更重要的是要展现这些观点之间的对话、冲突与融合。我希望看到的,是一种结构严谨的论述,能够引导读者不仅理解“是什么”,更能理解“为什么会这样发展”,从而构建起一个扎实的理论框架,以便日后面对任何艺术作品或审美体验时,都能有更精妙的分析工具。
评分文化研究很少谈美,也视而不见文学批评的逻辑。文化研究激发民族志视野,考量受众如何「使用」大众和通俗艺术形式。
评分文化研究很少谈美,也视而不见文学批评的逻辑。文化研究激发民族志视野,考量受众如何「使用」大众和通俗艺术形式。
评分文化研究很少谈美,也视而不见文学批评的逻辑。文化研究激发民族志视野,考量受众如何「使用」大众和通俗艺术形式。
评分文化研究很少谈美,也视而不见文学批评的逻辑。文化研究激发民族志视野,考量受众如何「使用」大众和通俗艺术形式。
评分文化研究很少谈美,也视而不见文学批评的逻辑。文化研究激发民族志视野,考量受众如何「使用」大众和通俗艺术形式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有