Whitehead's Radically Different Postmodern Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State Univ of New York Pr

作者:Griffin, David Ray

出品人:

页数:303

译者:

出版时间:2007-3

价格:$ 96.05

装帧:HRD

isbn号码:9780791470497

丛书系列:

图书标签:

• 怀特海
• 后现代哲学
• 过程哲学
• 形而上学
• 本体论
• 哲学史
• 美国哲学
• 批判理论
• 思辨哲学
• 哲学

《怀特海的激进后现代哲学》是一本深入剖析阿尔弗雷德·诺思·怀特海（Alfred North Whitehead）思想体系的著作。本书旨在揭示怀特海哲学中那些被传统西方哲学叙事所忽视、甚至可以说是“激进”的面向，并展示这些面向如何深刻地预示并构成了一种独特的后现代思想视角。 本书的核心论点在于，怀特海在其晚年发展出的“过程哲学”（Process Philosophy）并非仅仅是作为对西方理性主义传统的修正，而是构成了一种根本性的、颠覆性的哲学范式。与许多后现代思想家对西方哲学“元叙事”的批判不同，怀特海的批判是内在于其哲学建构之中的。他提出的“有机哲学”（Organic Philosophy）和“实际实体”（Actual Occasion）等概念，为理解实在提供了一种全新的视角，这种视角与后现代主义对破碎性、多重性、偶然性和过程性的强调不谋而合。 第一部分，本书将首先梳理怀特海思想的哲学渊源，重点关注其对柏拉图、亚里士多德、牛顿以及洛克、休谟等经验主义哲学的深刻回应与超越。在此基础上，我们将深入探讨怀特海如何批判传统的“静态物质”（static matter）和“主体-客体”（subject-object）二元论，并确立“过程”（process）和“实在”（reality）的本体论核心。特别是，本书将细致解读怀特海“事件”（event）或“实际实体”（actual occasion）的本体论地位，阐释每一个实际实体都是一个动态的、具有内在目的性的“感应”（apprehension）过程，以及它们如何通过“聚合”（concrescence）形成更复杂的实在。 第二部分，本书将重点考察怀特海哲学与后现代主义的共通之处。我们将从以下几个关键维度展开分析： 对固定本质和本质主义的消解： 怀特海认为，不存在预设的、静态不变的“本质”。实在是由持续不断的过程构成的，每一个实际实体都具有其独特性和临时性。这种观点与后现代主义对身份、意义和真理的流动性、建构性的理解高度一致。 对二元论的解构： 怀特海对主体与客体、精神与物质、思维与存在等传统二元论的超越，体现在他将实在看作是一个连续统一的“实在网络”（fabric of reality），在这个网络中，感应、感受和知觉是不可分割的。这呼应了后现代主义对简化二元对立的批判，以及对“混杂性”（hybridity）和“模糊性”（ambiguity）的肯定。 对整体论和关联性的强调： 怀特海的哲学是一种彻底的整体论，他认为任何一个实际实体都无法脱离其与其他实体之间的“关联”（relation）而独立存在。实在是一个相互关联、相互影响的动态系统，这种对“网络”和“系统”的强调，与后现代思想中对去中心化、网络化和社会建构的关注形成共鸣。 对创造性、新颖性和偶然性的肯定： 怀特海哲学认为，每一次实在的生成都包含着新的创造和偶然性。世界不是一个完全可预测的机械系统，而是充满活力和惊喜的有机体。这与后现代主义对“新颖性”（novelty）、“差异”（difference）和“偶然”（contingency）的价值肯定息息相关。 对“情感”（Feeling）和“价值”（Value）的本体论地位： 怀特海将“情感”视为实在的基本构成元素，并认为“价值”是实在内在的属性，而非外加的评价。这种对情感化、体验化和价值化的实在的理解，为理解后现代语境下个人经验、主体性和审美判断的复杂性提供了新的理论基础。 第三部分，本书将深入探讨怀特海哲学在后现代思想中的“激进性”所在，即其如何超越了许多后现代思想家可能陷入的相对主义和虚无主义的泥沼。怀特海的哲学并非仅仅是拆解和批判，而是在解构之后，积极地构建了一种富有生命力和创造性的实在观。他的“神”（God）的概念，并非传统宗教意义上的造物主，而是“实在的终极吸引”（ultimate lure of reality），是“创造性原则”（creative principle），他保证了实在的连续性和新颖性。这种对“超越性”（transcendence）的非传统理解，以及对“秩序”（order）和“目的性”（purpose）的肯定，为后现代思想提供了一种不同于解构主义的、更具建设性的出路。 本书将通过对怀特海《过程与实在》（Process and Reality）等核心著作的细致解读，结合对德里达、福柯、利奥塔等后现代思想家的批判性对话，为读者呈现一个全新而深刻的怀特海形象。我们将论证，怀特海的哲学不仅是理解后现代思想的钥匙，其本身就构成了一种独特而强大的后现代哲学资源，为我们应对当下复杂多变的时代提供了深刻的启示。本书旨在鼓励读者重新审视怀特海的遗产，并从中发掘出其在当代思想图景中不可或缺的价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来衡量，这本书的语言密度简直令人窒息。每一个句子都像是经过了千锤百炼，力求在最小的篇幅内承载最大的信息量和哲学负荷。我记得有一次，我试图在阅读时做笔记，但很快就放弃了，因为任何试图“简化”或“概括”作者想法的行为，都立刻削弱了原句的力量。这本书的结构非常有机，与其说它是一个线性的文本，不如说它是一株不断自我生长的复杂植物，新的论点从旧的论点中生长出来，但又与其形成一种微妙的、有时甚至是矛盾的共生关系。作者似乎对传统哲学家的“清晰性”有着一种近乎病态的反感，他追求的是一种“复杂美学”——即真实的世界本身就是混乱和多重的，因此任何试图强行使其清晰化的努力都是一种智力上的阉割。这本书在处理“缺席”和“留白”的艺术上尤为出色，很多时候，作者最深刻的洞见恰恰是通过“未言之语”和“被省略的推导”来暗示的。对于那些热衷于文本细读（close reading）的读者来说，这本书简直是一个无尽的宝库，每一次重读都会发现新的层次和可能的解读路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的震撼力更多地体现在它对读者认知习惯的“侵入性”上。读完之后，我发现自己看世界的方式都变得有点不一样了。比如，原本我习惯性地将事件归因于单一原因，现在我开始本能地在脑海中构建一个由无数相互作用的、非线性的因素构成的网络。作者在书中探讨了知识获取的伦理困境，这一点对我影响尤深。他似乎在暗示，任何声称掌握了绝对真理的行为，都带有某种傲慢和暴力倾向。这种对“把握性”的消解，使得全书充满了行动大于论断的张力。书中的论证节奏忽快忽慢，时而用极其简短、警句式的段落来抛出一个颠覆性的观点，时而又用大段密集的、近乎学术论文的论证来支撑这个观点。这种节奏上的巨大跳跃，要求读者具备极高的注意力集中度。我必须承认，这本书的门槛非常高，它不是为那些寻求轻松阅读体验的人准备的。然而，对于那些真正致力于推进自己的哲学思考边界的学者和严肃爱好者而言，这本书提供了一种难以替代的、振聋发聩的参照系。它是一面镜子，映照出的不仅是哲学自身的困境，更是我们试图理解这个复杂世界的徒劳与必要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计充满了反讽意味，硬壳精装，字体考究，但内容却极力瓦解一切既有的“形式”的权威性。我是在一个小型读书会上被推荐的，当时大家普遍认为，这本书的价值并不在于其提出了多少新的“概念”，而在于它提供了一种全新的“观看世界”的视角。作者在书中运用了大量的非传统修辞手法，比如故意使用一些过时的、带有强烈时代烙印的词汇，然后将其置于全新的语境中进行语义的“二次爆炸”。这种写作手法非常高明，它迫使读者去审视语言本身是如何塑造和限制我们的理解的。我个人认为，书中关于“意义的不可达性”的探讨，达到了极高的哲学思辨水平。作者巧妙地避开了所有已有的二元对立，比如真/假、是/非，而是构建了一个由“关系性张力”构成的动态场域。阅读过程中，我常常需要停下来，关上书本，对着天花板沉思良久，试图梳理出那种“流动”的逻辑。这本书对于那些已经对主流哲学思潮感到厌倦，想要寻找真正能够激发思考的“异见之声”的读者来说，无疑是一剂强心针。它不迎合，不妥协，只管往前推进，哪怕代价是让大部分读者望而却步。

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的哲学巨著，无疑在学界投下了一枚重磅炸弹。从扉页散发出的油墨香气就能感受到作者的严谨与热忱。我是在一个偶然的学术研讨会上听闻此书的，当时几位重量级学者对其中提出的“本体论重构”概念进行了激烈的交锋，这立刻激起了我深入探究的欲望。书中的行文风格极为独特，它不像传统哲学著作那样恪守线性的逻辑推演，反而更像是一场精心编排的、充满隐喻和悖论的智力迷宫。阅读过程本身就是一种对既有思维框架的不断挑战。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的后结构主义思想，通过一种近乎诗意的语言包裹起来，让读者在迷失与顿悟之间反复穿越。特别是关于“主体性消解”的那几个章节，作者没有直接给出结论，而是通过一系列看似不相关的案例——比如对早期现代主义艺术的解构，以及对量子物理学某些诠释的挪用——来间接构建起一个全新的认知场域。这种迂回的叙事策略，虽然增加了初读的难度，但一旦入口，便会发现其内在的严密性和惊人的连贯性。我花了整整一个月的时间才勉强理清其中主要的论证脉络，至今仍觉得许多精妙之处尚未完全消化，这正是好书的魅力所在，它迫使你持续思考，而不是轻易满足。这本书绝对不是茶余饭后的消遣读物，它要求读者带着谦卑和充分的准备进入，并准备好被彻底颠覆。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的初印象，简直是一场对传统西方形而上学的彻底“暴力拆解”。阅读体验极其不连贯，但这种不连贯本身似乎就是作者有意为之的哲学宣言。书中的大量脚注和交叉引用，其密度令人咋舌，简直可以单独出版一本“参考资料导读”。我特别欣赏作者在处理历史语境时的那种戏谑与批判并存的态度。他对待康德、笛卡尔乃至尼采的态度，既包含了深厚的敬意，又毫不留情地揭示了他们理论体系中的结构性缺陷。最让我印象深刻的是关于“时间性”的论述，作者抛弃了线性的时间观，转而采用了一种多维度的、碎片化的“时间堆叠”模型。这部分内容读起来非常烧脑，仿佛在试图用二维的纸面去描绘三维的几何体，充满了张力和不确定性。我发现，每当我试图用既有的认识论工具去“抓取”作者的观点时，它总能从指缝间溜走。这并不是说作者的论证站不住脚，恰恰相反，正是因为其论证的尺度和维度远远超出了我们习惯的思维模式。这本书更像是一种方法论的展示，它教你如何去“提问”，而不是直接告诉你“答案”。如果你期待的是一本条分缕析、结论明确的教科书，那么你一定会感到失望和困惑。但如果你渴望的是一场智力上的极限运动，这本书绝对是为你量身定做的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆