Hatred of Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治哲学
- 左翼
- Jacques_Ranciere
- 经典
- 左翼理論
- political_philosophy
- essay
- Rancière
- 政治哲学
- 民主批判
- 自由主义
- 权力结构
- 意识形态
- 社会控制
- 批判理论
- 现代文明
- 制度反思
- 权力与自由
具体描述
In this vehement defence of democracy, Jacques Rancière explodes the complacency of Western politicians who pride themselves as the defenders of political freedom. As America and its allies use their military might in the misguided attempt to export a desiccated version democracy, and reactionary strands in mainstream political opinion abandon civil liberties, Rancière argues that true democracy—government by all—is held in profound contempt by the new ruling class. In a compelling and timely analysis, Hatred of Democracy rethinks the subversive power of the democratic ideal.
作者简介
目录信息
读后感
偶读朗西埃的小书《对民主之恨》，发现朗氏对民主与极权在国家与市民社会二元体系中同一关系的论述十分鞭辟入里，因而突发奇想，理清了一下对民主，平等，阶级矛盾等概念长久以来的认知，粗糙地得出下文。 在朗西埃看来，民主与极权并非对立的概念，西方"民主国家"知识分子在冷...
评分偶读朗西埃的小书《对民主之恨》，发现朗氏对民主与极权在国家与市民社会二元体系中同一关系的论述十分鞭辟入里，因而突发奇想，理清了一下对民主，平等，阶级矛盾等概念长久以来的认知，粗糙地得出下文。 在朗西埃看来，民主与极权并非对立的概念，西方"民主国家"知识分子在冷...
评分偶读朗西埃的小书《对民主之恨》，发现朗氏对民主与极权在国家与市民社会二元体系中同一关系的论述十分鞭辟入里，因而突发奇想，理清了一下对民主，平等，阶级矛盾等概念长久以来的认知，粗糙地得出下文。 在朗西埃看来，民主与极权并非对立的概念，西方"民主国家"知识分子在冷...
评分偶读朗西埃的小书《对民主之恨》，发现朗氏对民主与极权在国家与市民社会二元体系中同一关系的论述十分鞭辟入里，因而突发奇想，理清了一下对民主，平等，阶级矛盾等概念长久以来的认知，粗糙地得出下文。 在朗西埃看来，民主与极权并非对立的概念，西方"民主国家"知识分子在冷...
评分偶读朗西埃的小书《对民主之恨》，发现朗氏对民主与极权在国家与市民社会二元体系中同一关系的论述十分鞭辟入里，因而突发奇想，理清了一下对民主，平等，阶级矛盾等概念长久以来的认知，粗糙地得出下文。 在朗西埃看来，民主与极权并非对立的概念，西方"民主国家"知识分子在冷...
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是有些“不适”的，但这正是它价值所在。它迫使我走出舒适区，去正视那些令人不快的真相——我们所珍视的很多看似稳固的社会基石，其基础可能比我们想象的要脆弱得多，或者说，它们的设计初衷或许与我们今天理解的有所偏差。作者的叙事语调非常独特，它既有学者的高屋建瓴，又不乏一个经历者的深刻体验，使得文字充满了张力和可信度。我尤其喜欢书中穿插的一些轶事和反思，它们像是散落在宏大理论海洋中的岛屿，为读者提供了一个喘息和思考的空间。这些小小的停顿，反而加深了对主旨的理解。这本书像是一剂强效的清醒剂，让你不得不承认，我们所处的现实远比我们愿意承认的要复杂和充满悖论。它不是一本能让你读完后感到心情愉悦的书，但它绝对是一本能让你思维层面得到质的飞跃的书。
评分我发现这本书在处理那些极其敏感和争议性的话题时，展现出了一种罕见的平衡感和多维视角。作者似乎深知，任何单一的解释都无法涵盖社会现象的全貌，因此，他不断地在不同的理论流派之间进行穿梭和比较，而不是固守一家之言。这种对复杂性的拥抱，使得全书的论证充满了韧性和活力。我常常会发现，当我以为自己已经把握了作者的立场时，下一段文字又会引入一个完全不同的维度来修正或深化我的理解。这要求读者必须保持高度的警惕性和批判性思维，稍有懈怠，就可能错过其论证中的微妙转折。阅读过程仿佛是在解一个极其复杂的谜题，每一块碎片都有其特定的位置和功能。这本书无疑是为那些不满足于表面解释、渴望探究事物深层结构和历史脉络的读者量身打造的精品。它会成为我未来很长一段时间内反复翻阅和引用的参考文本。
评分初读此书，我的第一感受是，作者的语言风格有一种近乎古典的庄重和无可辩驳的严谨性，仿佛在阅读一本重要的历史文献，而非一本现代的政治评论。它不像市面上那些快餐式的观点输出，而是需要读者付出专注和耐心去细细品味的文本。全书的结构布局如同一个精密的钟表，每一章的论证都环环相扣，前文的铺垫为后文的高潮蓄积了足够的张力。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的耐心，他没有急于抛出结论，而是细致地梳理了概念的演变和内涵的异化过程。这种沉稳的叙事方式，使得那些原本可能显得晦涩难懂的社会学和政治学理论，变得清晰可辨，易于消化吸收。这本书更像是一次漫长而深刻的对话，作者谦逊地引导我们进入他的思想领域，而非强行灌输。它给予读者的，是一种逐步建立起来的、坚实可靠的理解框架，而非昙花一现的激情。
评分这本书的震撼力在于其近乎冷酷的客观性。它没有煽动性的口号，也没有情绪化的渲染，有的只是冰冷的数据、无可争议的事实以及逻辑链条上严密的推导。我向来对那些动辄将社会问题简单归咎于“坏人”的论调持保留态度，而这本书恰恰提供了一种更宏大、更具结构性的解释视角。它揭示了系统自身内在的运作机制如何导致某些结果的必然性，这比将所有问题都归咎于个别政治人物的“邪恶”要深刻得多。每一次阅读，我都会不由自主地停下来，对照现实世界正在发生的种种事件，发现书中的模型竟然能完美地契合当前的场景。这种“预言性”并非源于超自然的力量，而是源于作者对人类权力欲望和制度惰性的深刻洞察。读罢此书，我开始用一种更具穿透力的眼光看待新闻报道和官方声明，很多曾经模糊不清的意图，现在都变得一目了然。
评分这本书简直是令人拍案叫绝的深度剖析，它毫不留情地撕开了当代政治运作的重重迷雾，让我这个平日里只关注日常琐事的普通读者也忍不住深思。作者的笔触犀利如同手术刀，直指那些被我们习惯性忽略或视为理所当然的权力结构。读完之后，我感觉自己仿佛被从一个舒适的茧房中猛地拽了出来，被迫直视那些隐藏在光鲜外衣下的运作逻辑和利益纠葛。尤其是在论述信息流如何被精英阶层巧妙地塑形和引导时，那种被蒙蔽已久的不安感油然而生。书中对历史先例的引用也十分精妙，它不仅仅是停留在理论层面，而是通过具体的、鲜活的案例，构建起一个令人信服的论证体系。每一次翻页，都像是在进行一场智力上的冒险，不断挑战我原有的认知边界。那种对既有秩序毫不妥协的批判精神，读起来酣畅淋漓，让人在感到震撼之余，也激发了强烈的参与公共议题的渴望。这本书的价值，绝不仅仅在于提供一个单一的“正确答案”，而在于它提供了一套强大的、可以用于解构复杂社会现象的思维工具。
评分民主的丑闻？极权主义与自由主义同构？朗西埃一本小册子讲诉近50年民主这一概念在欧洲的变迁史
评分one of the best of Ranciere.
评分頗有論戰策略的一本書
评分民主的丑闻？极权主义与自由主义同构？朗西埃一本小册子讲诉近50年民主这一概念在欧洲的变迁史
评分民主并不是政府的形式，而是和国家寡头政治的一场博弈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有