In Humanity, English ethicist Jonathan Glover begins with the now commonplace observation that the last 100 years were perhaps the most brutal in all history. But the problem wasn't that human nature suddenly took a sharp turn for the worse: "It is a myth that barbarism is unique to the twentieth century: the whole of human history includes wars, massacres, and every kind of torture and cruelty," he writes. Technology has made a huge difference, but psychology has remained the same--and this is what Glover seeks to examine, through discussions of Nietzsche, the My Lai atrocity in Vietnam, Hiroshima, tribal genocide in Rwanda, Stalinism, Nazism, and so on.
评分
评分
评分
评分
《Humanity》这本书,我断断续续地读了近两个月,每次翻开,都能从中获得新的感悟。它不像那种一口气读完便能获得结论的书,它更像是一杯醇厚的陈酿,需要慢慢品味,才能体会其深邃的层次。书中对人类社会结构和权力运作的分析,可以说是入木三分。作者并没有停留在宏观的理论层面,而是通过大量鲜活的案例,揭示了那些隐藏在制度背后的微妙力量,以及它们如何塑造我们的行为和思想。我印象最深的是关于“信息茧房”的论述,它精准地描绘了我们在数字时代是如何被越来越狭窄的信息流所包围,从而加剧了群体间的隔阂与误解。作者并没有简单地指责技术,而是深入分析了这种现象背后的人性弱点和社会根源。此外,书中对于“集体记忆”的探讨也让我受益匪浅。我们是如何通过共同的叙事来构建身份认同的?这些叙事又是如何被选择、被重塑,甚至被遗忘的?这些问题,在《Humanity》中得到了令人耳目一新的解答。我曾一度认为自己对社会运作的理解已经相当透彻,但读了这本书后,我才发现自己看到的只是冰山一角。它逼迫我跳出固有的思维模式,以一种全新的视角去审视我所处的环境。这本书的魅力在于它的批判性,但这种批判并非是为了否定一切,而是为了唤醒我们更深层次的思考。
评分终于读完了《Humanity》这本书,说实话,这本书给我带来的冲击是前所未有的。它不像市面上那些泛泛而谈的哲学著作,也不是枯燥乏味的社会学研究报告,它更像是一次深入灵魂的对话,一次对我们作为“人类”这一身份最根本的追问。作者以一种近乎残酷的坦诚,剥开了我们习以为常的“人性”外衣,让我们直面那些潜藏在文明表象之下的野蛮、自私与脆弱。从开篇对人类历史早期冲突的描绘,到中段对现代社会种种矛盾的剖析,再到结尾对未来可能性的展望,每一个章节都仿佛在我的脑海中投下一颗深水炸弹,激起层层涟漪,让我久久无法平静。我尤其被书中关于“道德困境”的讨论所吸引,作者通过一系列精心设计的思想实验,迫使我们去思考,在极端环境下,我们所谓的道德准则是否还能站得住脚?那些我们引以为傲的普世价值,在生存的压力面前,又会呈现出怎样的变形?这本书没有提供简单的答案,相反,它提出了更多令人不安的问题。它挑战了我对人类理性与情感的固有认知,也让我开始审视自己在这场宏大的“人性”剧目中扮演的角色。读完这本书,我感到一种深深的震撼,但更多的是一种觉醒。它让我重新认识了人类的复杂性,也让我对未来充满了敬畏和审慎。这本书,绝对是近期读过最令人难忘的作品之一,强烈推荐给所有愿意深入思考自身存在意义的朋友。
评分《Humanity》这本书,与其说是一本书,不如说是一场沉思的盛宴。作者以其独特的笔触,将宏大的哲学命题与个体情感的细微之处巧妙地融合在一起。我尤其喜欢书中关于“同情”与“冷漠”之间界限的探讨。在现代社会,我们似乎越来越习惯于将悲剧抽离,将其转化为数字或新闻事件,而忘记了事件背后鲜活的生命。作者通过几个令人心碎的故事,生动地展现了这种情感的疏离是如何发生的,以及它对我们社会肌体的侵蚀。让我感到不安的是,书中对“群体性愚昧”的分析,它揭示了在特定环境下,个体理性是如何被集体的非理性所吞噬的。我曾以为自己是独立思考的个体,但读到这里,我不得不承认,我也可能身处其中而不自知。书中还涉及了许多关于“意义”的追寻,它并非提供一种现成的意义,而是鼓励读者去寻找属于自己的答案。这种开放性的态度,使得这本书能够触及到不同层面的读者。对我而言,它更像是一面镜子,照出了我内心深处的困惑与渴望。每一次阅读《Humanity》,都像是与作者进行了一次思想的碰撞,激荡出新的火花。这本书的价值,不在于它提供了多少答案,而在于它开启了多少思考。
评分《Humanity》这本书,对我而言,更像是一场关于“记忆”的重塑之旅。作者从人类历史的长河中,选取了几个关键的节点,以一种叙事性的方式,重新解读了那些我们习以为常的历史事件。他并没有刻意去粉饰太平,也没有一味地去批判,而是试图去揭示事件背后更深层的人性驱动和历史逻辑。我尤其对书中关于“遗忘”与“铭记”的辩证关系感到着迷。一个社会如何选择性地记住某些过去,又如何选择性地遗忘另一些过去?这些选择又如何影响着当下和未来?作者通过对具体历史事件的剖析,展现了这种操纵的可能性,也让我们警惕那些试图重写历史的声音。读这本书,我感觉自己像是在穿越时空,与那些曾经活过的人们进行着一场无声的对话。它让我意识到,我们今天的存在,并非凭空而来,而是承载着无数过往的重量。这本书的价值在于,它能够唤醒我们对历史的敬畏之心,也让我们更加珍惜当下,并审慎地思考未来。
评分《Humanity》这本书,让我对“进步”这个概念有了更深刻的理解。我们一直被教导要追求进步,但作者却在书中提出了一个尖锐的问题:我们所追求的进步,究竟是什么?是技术的飞跃?是经济的增长?还是人性的升华?书中对工业革命以来人类社会形态的演变进行了详尽的描述,它揭示了每一次“进步”背后,可能付出的代价,以及它对不同群体造成的深刻影响。我尤其被书中关于“异化”的论述所打动。在高度分工化的社会中,我们是否越来越远离了劳动的本质,也越来越远离了真实的自我?作者用一种近乎诗意的语言,描绘了现代人内心的疏离感和存在的焦虑。它让我开始反思,在我日复一日的忙碌中,我究竟在追求什么?我是否正在成为自己想要成为的那个人?这本书的深度在于它没有回避那些令人不适的真相,它以一种坦诚的态度,让我们去面对人类文明发展过程中所伴随的阴影。它不是一本让人感到轻松的书,但它绝对是一本能够让你重新审视生活意义的书。
评分《Humanity》这本书,对我而言,就像是一次关于“存在”的哲学冥想。作者以一种深刻而富有洞察力的视角,探讨了人类存在的根本意义。他并没有给出宗教式的答案,也没有提供科学式的解释,而是引导我们去感受,去体验,去思考。我尤其被书中关于“脆弱性”的讨论所吸引。我们总是在试图隐藏自己的脆弱,但恰恰是这种脆弱,构成了我们作为“人类”的一部分。作者认为,正是因为我们的脆弱,我们才更需要彼此,更需要爱,更需要连接。读了这本书,我感到一种前所未有的平静,也感受到了一种深刻的归属感。它让我意识到,我们并非孤立的个体,而是整个“Humanity”这个宏大生命体中的一部分。这本书的价值,在于它能够让我们重新审视生命的本质,并以一种更加谦卑和感恩的心态去面对世界。
评分《Humanity》这本书,给我带来的冲击,更多的是一种关于“责任”的觉醒。我们常常将许多问题归咎于外部因素,却很少反思我们自身在其中的角色。作者在书中,以一种近乎严厉的笔触,要求我们去承担起作为“人类”应有的责任。他认为,无论是环境的破坏,还是社会的冲突,我们每个人都或多或少地参与其中。我尤其被书中关于“代际责任”的论述所打动。我们今天的选择,将直接影响到未来的世代。这种深远的责任感,让我感到一种沉甸甸的压力,但也同时激发出一种想要做出改变的动力。这本书,并没有提供轻松的解决方案,它要求我们去直面真相,去承担后果,去做出更负责任的选择。它不是一本让人感到舒适的书,但它绝对是一本能够唤醒我们良知,并推动我们向前迈进的书。
评分《Humanity》这本书,让我对“沟通”的本质有了全新的认识。在信息爆炸的时代,我们似乎拥有了前所未有的沟通渠道,但真正意义上的理解,却似乎变得更加困难。作者在书中,将沟通的困境归结为人类内在的“认知偏差”和外在的“社会结构”。他深入剖析了我们在交流中是如何被主观臆断、情感偏见和群体认同所裹挟,从而导致误解和冲突的。我尤其对书中关于“倾听”的论述印象深刻。它并非仅仅是被动地接收信息,而是一种积极的主动性,一种愿意去理解对方,即使对方的观点与自己截然不同。作者通过一些生动的对话场景,展现了“真诚倾听”的力量,以及它如何能够弥合分歧,建立连接。读了这本书,我才明白,很多时候,我们所谓的“沟通”,不过是各自内心的独白。它提醒我,在未来的交流中,要更加审慎,更加有意识地去倾听,去理解。这本书,对于任何希望改善人际关系,提升沟通效率的人来说,都具有极其重要的指导意义。
评分《Humanity》这本书,让我对“希望”这个词有了更复杂的理解。我们常常歌颂希望,认为它是人类前进的动力。但作者在书中,却以一种更为辩证的视角,审视了希望的另一面。他认为,过度盲目的希望,有时会成为阻碍我们面对现实的枷锁,甚至会成为我们逃避责任的借口。书中通过几个关于社会变革的故事,展现了希望如何能够激发行动,但也可能因为不切实际的期望而导致失望甚至绝望。我尤其被书中关于“韧性”的探讨所吸引。它并非仅仅是乐观,而是一种面对困难时,不屈不挠,不断调整,最终找到出路的内在力量。作者并没有给出宏大的希望宣言,而是鼓励我们去培养这种脚踏实地的韧性。它让我意识到,真正的希望,不是遥不可及的梦想,而是存在于我们不断努力和适应之中的。这本书,让我对未来多了一份清醒,也多了一份坚定。
评分《Humanity》这本书,让我对“个体”与“集体”的关系有了更深刻的思考。我们总是在强调个体的重要性,但同时,我们又无法脱离集体而存在。作者在书中,深入剖析了这种既依存又对抗的关系。他通过对不同社会形态的分析,展现了集体如何塑造个体,个体又如何影响集体。我尤其被书中关于“自由意志”的讨论所吸引。在强大的集体力量面前,我们所拥有的自由,究竟有多少?我们所谓的选择,又在多大程度上受到了集体的规训?作者并没有给出一个简单的答案,而是鼓励我们去探索这种边界。它让我开始审视,我在集体中扮演的角色,以及我是否在不知不觉中,被集体所同化。这本书的价值在于,它能够唤醒我们对自身独立思考的意识,也让我们更加珍视那些属于个体的独特价值。
评分伦理 人性
评分纯粹为了咆哮!!!第一章节读得我好辛苦!!!!身为美国人 怎么可以句子那么矫情繁复!!!!从来没哪本书啃得如此呼哧呼哧的 过了第一部分就流畅得要死 坑爹啊这是 还要考验读者啊!!!!!!!!!!
评分伦理 人性
评分Comprehensive summary of the atrocities/violence of 20th century. Some repetitive application of model. Some rather naive solution-proposing.
评分伦理 人性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有