'Most of us are still groping for answers about what makes life worth living, or what confers meaning on individual lives', writes Charles Taylor in Sources of the Self. 'This is an essentially modern predicament.' Charles Taylor's latest book sets out to define the modern identity by tracing its genesis, analysing the writings of such thinkers as Augustine, Descartes, Montaigne, Luther, and many others. This then serves as a starting point for a renewed understanding of modernity. Taylor argues that modern subjectivity has its roots in ideas of human good, and is in fact the result of our long efforts to define and attain the good. The modern turn inwards is far from being a disastrous rejection of rationality, as its critics contend, but has at its heart what Taylor calls the affirmation of ordinary life. He concludes that the modern identity, and its attendant rejection of an objective order of reason, is far richer in moral sources that its detractors allow. Sources of the Self provides a decisive defence of the modern order and a sharp rebuff to its critics.
查尔斯·泰勒:加拿大哲学家,是晚近西方特别是英美道德哲学中首屈一指的思想家、社群主义的主将。曾任牛津大学齐切里哲学与伦理学讲座教授,现任加拿大麦基尔大学哲学与政治科学教授。20世纪70年代以来,泰勒以其对黑格尔哲学的再解读、对原子主义式的消极自由的批评、对社群价值的强调、对西方文化中自我认同观念发展的梳理、对承认的政治的研究以及对文化多元论的论证,强烈地影响着西方思想界。1989年出版的《自我的根源》,从自我或主体概念的发展角度对现代性做出的著名的“解读”,奠定了他在西方思想界的重要地位。
現代性的產生有一個歷史的過程。在本書中,泰勒以精湛的技藝為我們描繪了這個歷史過程。很佩服這位大家能夠將思想史整理的如此清晰。通過閱讀此書,我也粗略瞭解了西方倫理學傳統發展的大致脈絡,這為我以後具體把握各個時代思想的特徵提供了很多幫助。有此,我也信服福...
评分現代性的產生有一個歷史的過程。在本書中,泰勒以精湛的技藝為我們描繪了這個歷史過程。很佩服這位大家能夠將思想史整理的如此清晰。通過閱讀此書,我也粗略瞭解了西方倫理學傳統發展的大致脈絡,這為我以後具體把握各個時代思想的特徵提供了很多幫助。有此,我也信服福...
评分读中文翻译的时候有一些词不太懂什么意思,看了下wiki的英文概要,对号入座,发现还是英文更好理解一些: naturalism(自然主义) reductive naturalism(还原论自然主义) ——“a reductive naturalism that holds that all human activity, and hence all human values, can...
这是一本读完后会让你对日常交流产生全新理解的书籍。它不是一本轻薄的读物,它更像是一次漫长而深刻的对话,与历史上的智者,也与潜藏在自己内心深处的那个“他者”。作者对于语言在身份构建中的作用的论述尤其深刻,他指出,我们用来描述自己的词汇,往往先于我们对那种状态的真正体验而存在,这本身就是一种强大的塑造力量。我发现,这本书的论证非常依赖于引经据典和对经典文本的精妙解读,这使得全书充满了知识的厚重感,但同时,作者的笔触又保持着一种令人惊叹的清晰度,避免了陷入晦涩难懂的泥沼。最让我感到震撼的是,书中对于“责任”与“身份”之间相互依存关系的阐释,这让我重新审视了个人选择在构建社会结构中的微小却又关键的作用。这本书绝对值得被放在书架上一个重要的位置,时不时地翻开一页,都能从中汲取新的思考的养分,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的重塑。
评分这本书的魅力在于它的“反向工程”能力。它没有告诉我一个现成的答案,而是引导我拆解那些我习以为常的身份标签——我是谁的父亲/母亲、我是哪个群体的一员、我的职业定义了我什么。作者用一种近乎解剖学家的精确度,剖析了这些外在标签是如何渗透并重塑我们内在自我认知的过程。我特别赞赏作者在处理不同文化背景下的身份差异时所展现出的审慎和尊重,避免了将单一的西方现代性模型强加于所有人。行文的节奏感把握得很好,关键的转折点总是在最能激发读者好奇心的时候出现。这本书的论证力度是压倒性的,它迫使你直面那些你可能一直逃避的问题:你的独立性究竟有多少是真实的?你的选择是否真的完全自主?对于那些渴望进行深层次的自我反思,并对人类文明如何塑造人的精神世界抱有浓厚兴趣的读者来说,这本书提供了一个极其扎实且充满启迪的智力平台。
评分这本书的文字像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,时而暗流涌动,但始终带着一股强大的内在驱动力。我不得不承认,这本书的阅读体验是相当“烧脑”的,它要求读者具备一定的思辨能力和耐心。作者在探讨“自我”的起源时,并没有落入窠臼,没有简单地将身份归结于遗传或环境的单一因素,而是构建了一个多维度的分析框架。我印象最深的是其中关于“叙事性自我”的论述,即我们如何通过讲述自己的生命故事来维系身份的连贯性。这种叙事并非一成不变的,它会随着我们对新经验的吸收和对旧记忆的重构而不断演变。阅读过程中,我常常忍不住在脑海中对照自己的生活经历,思考我向别人介绍自己的“版本”与自己内心深处的“自我”之间存在怎样的张力。书中的语言风格偏向学术化,但又充满了人文关怀,它既有严谨的逻辑推导,又不失对个体生命体验的深刻同情。对于那些寻求一本能挑战固有思维模式、提供全新视角来审视人生的深度思考者而言,这本书的价值是不可估量的。
评分说实话,我一开始被这本书的封面和书名吸引,以为会是一本比较偏向心理学的自助读物,结果发现它完全是另一个层面的作品。它更像是一部深刻的文化史和思想史的交织体,作者以极其宏大的视野,追溯了西方社会中“主体性”概念的演变历程。我尤其欣赏作者对“公共领域”和“私人领域”在身份构建中的作用的细致区分。他展示了社会规范、宗教信仰乃至经济结构是如何潜移默化地塑造了一个时代的“理想人像”,而个体又如何在这些宏大叙事中寻找、或被迫接受自己的位置。这本书的结构安排非常巧妙,通过引入一系列看似不相关的历史片段,最终汇聚成一个关于“现代自我危机”的有力论断。阅读过程中,我多次感到一种强烈的时代错位感,仿佛自己站在历史的长廊中,目睹着一代代人是如何挣扎着定义“我是谁”。对于那些习惯了快节奏信息输入的人来说,这本书可能需要慢下来细细品味,因为它的每一个论点都需要时间去消化和沉淀。
评分我最近读完了一本名叫《身份的来源》的书,感觉颇有些收获。这本书的叙事方式非常引人入胜,作者似乎有一种魔力,能将复杂的哲学概念包裹在生动的故事和历史的脉络之中。初读时,我以为这是一本关于个人历史的梳理,但随着深入,我发现它更像是一面镜子,映照出我们是如何在与他人的互动和社会的构建中,逐渐形成“我是谁”这一核心认知的。书中对几个关键历史人物的剖析尤为精彩,比如他如何论述洛克和卢梭在个体与集体关系上的分野,以及这种分野如何渗透到我们日常的道德判断中。我特别喜欢作者那种不急于给出结论,而是引导读者自己去思考和构建论点的叙述风格。他没有直接告诉我“你应该如何定义自己”,而是通过层层递进的论证,让我自己去体会身份构建的复杂性与流动性。这本书的行文流畅,知识的密度很高,但又不会让人感到枯燥,每读完一个章节,我都会停下来回味很久,思考自己过往的一些选择和坚持,到底有多少是“我”的本源,又有多少是环境塑造的产物。对于那些对自我认知和历史哲学感兴趣的读者来说,这本书无疑是一份厚重的礼物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有