In Organisms and Artifacts, Tim Lewens investigates the analogical use of the language of design in evolutionary biology. Uniquely among the natural sciences, biology uses descriptive and explanatory terms more suited to artifacts than organisms. When biologists discuss, for example, the purpose of the panda's thumb and look for functional explanations for organic traits, they borrow from a vocabulary of intelligent design that Darwin's findings could have made irrelevant over a hundred years ago. Lewens argues that examining the analogy between the processes of evolution and the processes by which artifacts are created— looking at organisms as analogical artifacts—sheds light on explanations of the form of both organic and inorganic objects. He argues further that understanding the analogy is important for what it can tell us not only about biology but about technology and philosophy.
In the course of his argument, Lewens discusses issues of interest to philosophers of biology, biologists, philosophers of mind, and students of technology. These issues include the pitfalls of the design-based thinking of adaptationism, the possible conflict between selection explanations and developmental explanations, a proposed explanation of biological function, and prospects for an informative evolutionary model of technological change. Emerging from these discussions is an explanation of the use of the vocabulary of intelligence and intention in biology that does not itself draw on the ideas of intelligent design, which will be of interest in the ongoing debate over intelligent design creationism.
Tim Lewens is University Lecturer in History and Philosophy of Science at Cambridge University.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,最初被吸引是冲着那种可能涉及未来科技伦理的讨论去的,毕竟“人工制品”这个词汇总是指向某种超越自然的存在。但这本书的真正魅力,在于它如何不动声色地解构了这种二元对立。它没有宏大的未来预测,而是聚焦于手工艺的复兴和工具的意义。作者似乎在用一种近乎人类学的口吻,审视那些代代相传的技艺——比如木匠的榫卯结构、陶艺师的手拉胚过程。书中用大量的篇幅来解析一件工具从原材料到最终形态的“驯化”过程,强调了人类的意图和材料本身的物理限制是如何相互塑造的。其中关于“磨损的几何学”分析尤其精彩,探讨了工具表面因长期使用而产生的独特纹理,如何记录了使用者的习惯和所完成的工作量。这与其说是关于工具,不如说是关于人类与物质世界之间建立的无言契约。阅读过程中,我不断地拿起身边的小物件,试图从它们的边缘和接缝处解读出它们背后的“生命史”,感受到一种奇特的连接感,仿佛我手中的咖啡杯也曾是一个充满潜能的泥团,被某种看不见的力量塑造至今。这种对“平凡之物”的深度挖掘,远比想象中更具启发性。
评分这本书的叙事结构非常实验性,像是将多个不相关的片段随机地拼贴在一起,却又在更高层次上达成了某种晦涩的统一。我花了很长时间才适应这种跳跃式的逻辑推进。它似乎放弃了传统意义上的因果链条,转而采用一种类似于意识流的散文体,在描述一个十七世纪炼金术士的失败实验记录后,立刻转场到对现代城市中无处不在的塑料微粒的生态分析。这种强烈的时空错位感,使得阅读过程充满了一种迷失和探索的快感。最让我困惑但又着迷的是其中对“信息熵”的反复引用,似乎在暗示生命体的复杂性和人工制品的简化过程,本质上都是宇宙热力学定律下的不同表现形式。作者的语言风格时而晦涩,充满了哲学思辨的术语,时而又变得极为直白,讲述一些民间传说中关于被诅咒的物件的故事。读完后,我感觉自己像刚从一场非常耗费心力的梦中醒来,许多片段似乎没有得到明确的解答,但那种被挑战和激发的感觉,却久久不散,促使人反复回味那些看似矛盾的意象。
评分这本新近读到的作品,书名是《生命体与人工制品》,从标题来看,似乎预示着一场关于生物学与人造物之间深刻互动的哲学思辨。然而,翻开书页,我立刻被一种截然不同的叙事氛围所笼罩。作者仿佛是一位经验丰富的自然历史学家,却又带着一丝对现代文明的疏离感,将我们带入一片似乎被遗忘的、充满古老生命形态的潮湿森林深处。书中对于苔藓、真菌的描绘,细致入微,那些关于孢子传播机制和地下菌丝网络如何模仿人类社会的复杂连接的论述,构建了一个令人信服的微观宇宙。特别令人印象深刻的是其中对“生物惰性”的探讨——那些看似静止不变的古老生命如何以极其缓慢但不可逆转的方式改变着周围的地质结构,这种宏大尺度的时间感,让人类自身的活动显得何其短暂和徒劳。文字的运用充满了画面感,仿佛能闻到泥土的湿润气息和腐叶的微酸味道。它不是一本科普读物,而更像是一部以科学观察为基石的、关于时间本质的长篇散文诗,成功地将读者从日常的喧嚣中抽离,沉浸到一种近乎冥想式的自然体验之中。这种对有机世界细致入微的观察和充满敬畏的笔触,确实让人在合上书本后,对脚下的土地产生了一种全新的理解和尊重。
评分如果将这本书视为一部关于“边界消融”的编年史,或许能更贴切地把握其核心。它避开了对宏大历史事件的叙述,而是聚焦于那些介于清晰分类之间的灰色地带。例如,书中详细考察了一种新兴的生物材料——由特定细菌分泌物形成的具有结构强度的生物薄膜,并对比了它与传统意义上的织物或工程塑料的区别。作者似乎在不停地追问:当一个生命体产生了能够自我复制或具有明确功能的设计时,它是否已经跨越了“自然”的门槛?这种探讨延伸到了认知科学领域,书中引用了几段关于复杂人工智能模型“涌现行为”的争论,但并非从技术角度,而是从美学和存在感的角度来审视。阅读过程中,我强烈地感受到了作者试图打破僵化思维模式的努力,他不断地挑战“什么是活的”、“什么是被制造的”这些看似基础的概念。这本书的价值不在于提供答案,而在于它以一种近乎挑衅的姿态,强迫读者去审视自己对世界分类的固有习惯,那是一种对现有知识体系的温柔但坚决的颠覆。
评分这本作品的阅读体验,更像是在参与一场极为私人化的考古挖掘。作者似乎是一位深居简出的收藏家,他的“藏品”不是金银珠宝,而是那些被时间遗忘的、功能已经丧失的物件——一只断了腿的木雕动物、一份褪色的工厂操作手册、一个被弃置在沙滩上的玻璃浮标。每一件物品都被赋予了漫长且充满偶然性的“前世今生”。书中对光影和材质的描摹达到了近乎迷恋的程度,比如对古铜器表面氧化层那种斑驳陆离的色彩层次的细致描绘,简直可以拿来做油画的色彩分析。这种对“无用之物”的深情关注,构建了一种哀伤而又诗意的氛围。它探讨的不是事物的用途,而是它们如何抵抗遗忘,如何通过物理形态来铭刻它们所处的环境和经历的变迁。通篇下来,我感受到的与其说是知识的输入,不如说是一种情感的共振,一种对物质世界短暂但坚韧存在的深切共鸣,读完后,心里留下的是一种对逝去之美的怀旧情愫,那种温柔的、难以言喻的失落感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有