American Arbitration Law

American Arbitration Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:OUP USA
作者:Ian R. Macneil
出品人:
页数:284
译者:
出版时间:1992-09-24
价格:GBP 47.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780195070620
丛书系列:
图书标签:
  • 仲裁
  • 美国仲裁
  • 法律
  • 国际商事仲裁
  • 替代性纠纷解决
  • ADR
  • 商法
  • 合同法
  • 诉讼
  • 法律研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

With an overburdened and cumbersome system of court litigation, arbitration is becoming an increasingly attractive means of settling disputes. Government enforcement of arbitration agreements and awards is, however, rife with tensions. Among them are tensions between freedom of contract and the need to protect the weak or ill-informed, between the protections of judicial process and the efficiency and responsiveness of more informal justice, between the federal government and the states. Macneil examines the history of the American arbitration law that deals with these and other tensions. He analyzes the personalities and forces that animated the passing of the United States Arbitration Act of 1925, and its later revolutionizing by the Supreme Court. Macneil also discusses how distorted perceptions of arbitration history in turn distort current law.

《美国仲裁法》导读 本文旨在为读者提供一份详尽的、独立于《美国仲裁法》具体内容的导读,帮助理解其宏观框架、核心理念及其在现代法律体系中的重要性。我们将聚焦于美国仲裁法这一法律领域本身,探讨其发展历程、基本原则、关键法律机制,以及它如何塑造商业纠纷解决的方式。 仲裁:一种替代性纠纷解决机制的兴起 在深入探讨美国仲裁法之前,理解仲裁作为一种替代性纠纷解决(ADR)机制的地位至关重要。传统上,法律纠纷的解决主要依赖于诉讼,即通过法院系统,由法官或陪审团根据法律和证据作出裁决。然而,随着商业活动的日益复杂和全球化,诉讼因其耗时、成本高昂、公开性以及可能导致的敌对关系等因素,逐渐显露出其局限性。 仲裁应运而生,作为一种由当事人自愿选择的、非诉讼性的争议解决方式。在仲裁中,争议双方同意将他们的纠纷提交给一个或多个中立的个人(仲裁员)进行审理,并受其具有约束力的裁决。与诉讼相比,仲裁通常更灵活、更私密,且裁决的执行更为便捷,尤其是在跨境交易中。 美国仲裁法的演进:历史与立法 美国仲裁法并非一蹴而就,而是经历了漫长的演变过程。早期的仲裁协议在美国被视为违背公共政策,因为它们被认为剥夺了法院的管辖权,干预了司法程序的正常运行。然而,随着商业实践的不断发展,以及人们对提高纠纷解决效率需求的日益增长,法律界开始重新审视仲裁的价值。 这一转变的关键标志是《联邦仲裁法》(Federal Arbitration Act, FAA)的颁布,该法于1925年通过。FAA旨在促进仲裁协议的有效性,并确保其在联邦法院和州法院得到同等程度的承认和执行。FAA的通过标志着美国仲裁法进入了一个新的时代,它为仲裁协议的普遍适用奠定了法律基础,并在随后的几十年里,通过司法解释和州际立法,不断得到巩固和发展。 核心原则与法律基石 美国仲裁法的核心在于其对仲裁协议的强大支持和执行力。以下是一些关键的原则和法律基石: 仲裁协议的有效性与可执行性: FAA的核心目标是使仲裁协议具有法律约束力,并使当事人能够强制执行这些协议。这意味着,一旦当事人同意通过仲裁解决争议,任何一方通常不能单方面撤销仲裁协议,也不能试图在法院提起诉讼。 独立性与中立性: 仲裁员被要求保持独立和中立,不受任何一方当事人的影响。这种中立性是仲裁制度公信力的重要保证。 自愿性与合同自由: 仲裁在很大程度上是建立在当事人合意的基础上的。当事人可以通过仲裁协议自由选择仲裁机构、仲裁规则、仲裁员以及适用的法律。 裁决的最终性与可执行性: 仲裁裁决通常被认为是最终的,并且具有与法院判决同等的约束力。FAA以及《纽约公约》(Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards)等国际条约,极大地便利了仲裁裁决在国内外范围内的执行。 有限的司法审查: 为了维护仲裁的效率和最终性,美国法律对仲裁裁决的司法审查权限非常有限。法院通常只会在存在严重程序性缺陷(如仲裁员腐败、不当行为,或裁决超出仲裁员权限等)时,才会推翻或撤销仲裁裁决。 关键法律机制与实践 美国仲裁法涵盖了多种法律机制和实践,以满足不同类型争议的需求: 仲裁协议的起草: 仲裁协议的质量直接影响其有效性和仲裁过程的顺利进行。清晰、明确地界定争议范围、选择适用的仲裁规则(如美国仲裁协会AAA、JAMS等)、仲裁地点、仲裁员数量和选择方式,以及适用的实体法,对于避免未来的争议至关重要。 仲裁程序的启动与管理: 一旦发生争议,当事人通常需要按照仲裁协议的约定,向选定的仲裁机构提交仲裁申请。仲裁机构随后会负责案件的初步管理,包括仲裁员的任命、程序的时间表制定等。 仲裁员的选择与任命: 仲裁员的选择是一个关键环节。当事人可以通过协商、随机抽样或由仲裁机构指定等多种方式选定仲裁员。仲裁员通常需要具备相关的专业知识和经验,并声明不存在可能影响其独立性和中立性的利益冲突。 证据开示与听证: 仲裁程序中的证据开示和听证通常比诉讼更为灵活。当事人可以商定更简化的证据披露程序,听证过程也可能更具互动性和效率。 裁决的作出与执行: 仲裁员在审理完所有证据和论点后,会作出具有约束力的书面裁决。如果一方当事人不遵守裁决,另一方可以在法院申请强制执行。 仲裁在不同领域的应用 仲裁作为一种重要的纠纷解决方式,在美国的许多领域得到了广泛应用,包括: 商业合同: 几乎所有的商业合同,无论是国内还是国际,都可能包含仲裁条款。 证券交易: 许多证券经纪公司要求客户在开户时签署包含强制仲裁条款的协议。 劳资关系: 集体劳动协议中常常包含仲裁条款,用于解决工会与雇主之间的争议。 知识产权: 知识产权许可协议和技术转让协议中也可能采用仲裁来解决争议。 消费者争议: 尽管存在争议,但许多消费者合同中也包含仲裁条款。 挑战与展望 尽管美国仲裁法提供了高效和灵活的争议解决途径,但它也面临着一些挑战。例如,对于消费者和员工而言,强制性仲裁条款可能限制其寻求司法救济的权利,并可能导致“一站式”解决机制的出现,而无法得到充分的司法监督。此外,仲裁的成本以及当事人对仲裁程序透明度的担忧,也是需要关注的问题。 未来,美国仲裁法可能会继续在效率、公平性以及适应不断变化的商业环境之间寻求平衡。对仲裁规则和程序的更新,以及对仲裁员行为准则的强调,都将是促进仲裁制度健康发展的关键。 结语 《美国仲裁法》作为一套旨在促进和规范仲裁作为争议解决机制的法律体系,其重要性不言而喻。它通过确立仲裁协议的效力、保障仲裁程序的公正性和效率,以及提供有效的执行机制,极大地促进了商业交易的便利和纠纷的及时解决。理解美国仲裁法的基本原则、法律框架和实践机制,对于任何参与商业活动、合同谈判或面临争议解决的个人和组织而言,都具有重要的现实意义。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的深度令人印象深刻,它绝非那种只停留在表面概念的速成读物。我关注的重点是特定行业(比如建筑业)中的强制性仲裁条款的适用性问题。这本书对这一块的分析简直是教科书级别的——它不仅详细阐述了不同州法院对此问题的不同态度,还引用了大量的州级立法记录来佐证其观点。我发现,作者在引用案例时,对引文的选取非常精准,总能用最精炼的语言捕捉到法官判决的核心要旨。我特别喜欢作者在章节末尾设置的“延伸阅读建议”,这为我进一步探索相关领域提供了清晰的路径图。总而言之,这本书的价值在于它的“可信赖度”,当你引用其中的观点时,你完全有信心知道你所依赖的是美国法律界经过充分检验的权威性论述,而不是任何未经证实的个人臆测。

评分

从一个长期从事跨国诉讼的律师的角度来看,这本书在处理“国际化”问题时的严谨性是毋庸置疑的。它清晰地区分了国内仲裁和受《纽约公约》管辖的国际仲裁在程序法和实体法上的主要区别。我尤其欣赏作者在讨论仲裁地点的选择对管辖权影响时所采用的对比分析方法,这种方法非常直观,能迅速帮助读者把握不同法律框架下的操作风险。这本书的语言风格虽然保持了学术的严谨性,但叙述流畅自然,没有那种为堆砌术语而堆砌术语的弊病。它成功地将复杂的法律原则“翻译”成了可操作的商业策略指导。这本书的购买价值是极高的,它不是那种读完就束之高阁的工具书,而是会成为我工作案头必备的、随时需要查阅和印证的参考资料,其内容的厚度和专业性,完全值回票价。

评分

这本书的封面设计简直是视觉上的享受,那种深邃的蓝色调搭配上烫金的字体,立刻就给人一种庄重、权威的感觉。我本来只是随便翻翻,但一打开,就被那种严谨的学术气息给吸引住了。内容上,它似乎对近几十年来美国仲裁实践中的一些关键判例进行了深入的剖析,尤其是那些涉及到州际商业和国际贸易交叉领域的裁决,分析得极其透彻。作者的论证逻辑非常清晰,哪怕是对法律条文不甚熟悉的新手,也能顺着他的思路一步步理解复杂的法律概念。我尤其欣赏其中关于仲裁协议有效性审查的部分,它不仅仅是罗列了不同的法律观点,更是在探讨这些观点背后深层次的司法哲学差异。读完后,感觉自己对美国法律体系中“契约自由”和“司法克制”这两种看似矛盾的力量是如何在仲裁领域达成微妙平衡有了全新的认识。这本书绝对是为那些需要深入理解美国法律基础的专业人士准备的,其知识的密度和广度都远超一般的入门教材。

评分

我是一名法学院的学生,正在准备我的期末考试,这本书简直是我的救星。它的索引做得极其详尽,当我需要快速定位某个特定判例或法条的权威解释时,总能立刻找到。我个人最欣赏的是它对“仲裁裁决的可撤销性”这一主题的处理。作者没有简单地列出联邦仲裁法(FAA)的几个关键例外条款,而是花了大篇幅去追溯最高法院是如何通过一系列里程碑式的案件,逐步界定法院干预仲裁的边界的。那种历史脉络的梳理,让人清晰地看到法律是如何在社会需求和既定原则之间进行动态调整的。阅读过程中,我感觉自己仿佛在参与一场高级别的学术研讨会,作者不断抛出富有洞察力的问题,引导读者进行深层次的思考。这本书的排版和字体选择也十分舒适,长时间阅读下来,眼睛不容易疲劳,这对于我们这些“书虫”来说,简直是巨大的加分项。

评分

老实说,我抱着一种试试看的心态买的这本书,因为我对仲裁这个话题一直停留在“听过”的层面,缺乏系统的了解。这本书的叙事方式非常亲切,不像那种干巴巴的教科书。它更像是一位经验丰富的律师在咖啡馆里,耐心地为你梳理那些错综复杂的法律脉络。其中关于仲裁员选任过程中的伦理考量那一章,我看了好几遍,作者举的那些生活化的例子,瞬间就让抽象的“公正性”原则变得鲜活起来了。我特别注意到,作者在处理一些有争议的法律修改时,总能保持一种批判性的平衡视角,不偏不倚地展示了改革支持者和反对者的核心论据。这使得整本书的讨论显得非常成熟和全面。对于我这种需要将理论知识迅速应用到实际商业谈判中的人来说,这本书提供的框架和工具是无价的,它帮我建立起了一个扎实的知识基石,而不是零散的碎片信息。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有