具体描述
Does Farmer Field really know his prize cow, Daisy, is in the field? When is an unexpected exam not wholly unexpected? Are all bachelors (really) unmarried? Martin Cohen's bestselling 101 Philosophy Problems is a witty and engaging introduction to philosophy, covering classical as well as contemporary problems from the fields of medical ethics, modern physics and artificial intelligence. For the third edition, many of the problems have been revised and there are several brand new ones, including Lewis Carroll's problem of people who don't eat lentils and Poincare's problem of the gaseous people whose measurements keep changing. With an updated glossary of helpful terms and possible solutions to the problems at the end of the book, 101 Philosophy Problems is essential reading for anyone coming to philosophy for the first time.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我第一次接触这本书时，以为它会是一本严肃到让人昏昏欲睡的哲学“工具书”，但事实是，它读起来有一种令人上瘾的“侦探小说”般的吸引力。每一个“问题”都是一个等待被解开的谜团，里面包含了丰富的历史背景、关键人物的观点对撞，以及一个又一个精彩的“思想实验”。作者在介绍这些思想实验时，描述得极其生动，仿佛画面就在眼前展开。比如，关于“个人同一性”的那些经典悖论，通过精彩的叙述，它们不再是枯燥的逻辑练习，而成了关于“我是谁”的深刻探寻。这本书的语言风格变化多端，有时候严谨得如同法律文书，分析逻辑的细微差别；但转眼间，又变得富有诗意，探讨美学和存在的意义。这种风格上的“交响乐”效果，使得阅读体验非常饱满。它成功地将哲学从学院的高塔上请了下来，搬到了我们日常生活的餐桌上。对于那些渴望提升自己思维清晰度和论证能力的人来说，这本书就像是打开了一个全新的认知开关。它确实需要读者投入精力去消化，但所获得的回报——清晰的思维脉络和对世界的深刻洞察——是无法估量的。
评分这本书的叙述风格简直是一股清流，完全没有传统哲学著作那种拒人于千里之外的架子。我常常是在通勤的地铁上读，感觉就像是和一个非常健谈、知识渊博的朋友在进行一场深入的午餐讨论。作者的笔触非常轻盈，擅长使用类比和反例来阐释抽象概念。我尤其欣赏它对“什么是真实”这个经典命题的处理。它没有直接陷入复杂的认识论争论，而是从“我们如何确定我们没有生活在模拟世界中”这样的现代科幻场景切入，瞬间拉近了与年轻读者的距离。这种叙事上的灵活性，使得即便是初次接触哲学的人，也不会被那些术语和理论吓退。更重要的是，它教会的不是“相信什么”，而是“如何质疑”。它系统地展示了如何解构一个论点，识别其中的前提和隐藏的假设。读完这本书，我发现自己在看新闻辩论或者社交媒体上的观点时，分析问题的角度变得更加立体和苛刻了。它提供的不是知识存量，而是知识的增殖能力。如果说有什么遗憾，那就是我希望它能有更多的练习题或者讨论引导，以便我可以更系统地检验自己的理解程度。
评分说实话，我本来对这种“问题集”类型的书籍抱有疑虑，总觉得它们会流于表面，蜻蜓点水。但《101 Philosophy Problems》完全颠覆了我的预期。它的深度远超出了书名所暗示的“问题清单”。这本书的结构安排极其精妙，它不像教科书那样堆砌定义，而是采取了一种循序渐进的“问题链”推进方式。你解决了一个看似简单的问题后，它会自然而然地引出下一个更复杂、更具挑战性的困境。例如，对“心灵与身体关系”的探讨，从笛卡尔式的二元论开始，逐步深入到当代神经科学与哲学交叉领域的最新辩论，引用了相当多近期的学术观点，这让内容保持了极强的时代感。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，查阅一些背景资料，这表明作者成功地激发了我的求知欲，而不是仅仅满足于被动接受信息。对于已经有一定哲学基础的读者来说，这本书可以作为极佳的“思维复健”工具，帮你重新审视那些你以为已经掌握的知识点，并发现其中隐藏的逻辑漏洞。唯一的“不足”可能是，它会让你对日常生活中那些不假思索的信念产生深深的怀疑，但从哲学阅读的角度来看，这恰恰是它最大的价值所在。
评分这本《101 Philosophy Problems》绝对是哲学入门者的宝藏。我一开始拿到这本书时，其实有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟哲学这个领域给人的印象总是高高在上。但翻开第一页我就放下了心，作者的叙事方式非常亲切自然，就像一位经验丰富的导师在跟你面对面探讨那些我们日常生活中都会思考，但从未系统梳理过的问题。比如，关于“自由意志”的探讨，它不是直接抛出一个复杂的理论模型，而是通过一系列生活化的场景，比如你选择咖啡还是茶，来引导你去思考行为背定的深层含义。书中对伦理学、形而上学、知识论等各个分支的选取都非常巧妙，既保证了覆盖面的广度，又深入到了核心的争议点。它最成功的地方在于，它提供的不是现成的答案，而是一套清晰的提问框架和分析工具。读完任何一个“问题”，你都会感觉自己的思维被拉伸了一下，开始用一种全新的、更审慎的视角去审视周围的世界。我特别喜欢它对古希腊哲学家思想的现代化解读，让那些看似遥远的古代智慧重新焕发了活力。对于任何想培养批判性思维、想让自己的思考更具逻辑性的读者来说，这本书都是一次物超所值的思维体操。
评分我对《101 Philosophy Problems》的评价是：这是一本极具“催化剂”作用的书籍。它的价值不在于它收录了多少个哲学问题，而在于它如何系统地训练你的“元认知”——即关于思考的思考。这本书的设计理念显然是反功利主义的，它不承诺让你在某个领域成为专家，而是承诺让你成为一个更具反思能力的个体。从组织结构上看，它巧妙地将同一主题下的不同变体问题串联起来，形成了一个知识网络，而不是孤立的知识点。比如，关于“知识的本质”，它可能先讨论柏拉图的“有根据的真信念”，然后跳跃到奎因的“知识的网状结构”，再回到常识的直觉主义，这种跨越历史和流派的对比，极大地拓宽了读者的视野。我尤其欣赏作者在处理那些没有定论的问题时所展现出的那种审慎和诚实。他清晰地划出了不同学派的界限，并公平地陈述了各自的论据，让读者自己去权衡哪种解释更具说服力。这本书迫使你走出自己的思维定势，去拥抱不确定性，这种挑战性正是它魅力所在。它不是让你读完后感到满足，而是感到兴奋，想要去探索更多未知的领域。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有