具体描述
Preferences are often thought to be relevant for well-being: respecting preferences, or satisfying them, contributes in some way to making people's lives go well for them. A crucial assumption that accompanies this conviction is that there is a normative standard that allows us to discriminate between preferences that do, and those that do not, contribute to well-being. The papers collected in this volume, written by moral philosophers and philosophers of economics, explore a number of central issues concerning the formulation of such a normative standard. They examine what a defensible account of how preferences should be formed for them to contribute to well-being should look like; whether preferences are subject to requirements of rationality and what reasons we have to prefer certain things over others; and what the significance is, if any, of preferences that are arational or not conducive to well-being.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排简直是一场精心编排的智力迷宫，引导读者在错综复杂的理论分支中寻找出口。我必须承认，某些章节的密度高得惊人，涉及大量的行为经济学和神经科学的交叉论点，对于非专业人士来说，初读时可能需要反复咀嚼才能完全消化其中的精髓。最让我感到震撼的是关于“预设偏差”（Default Bias）的分析部分。作者用一系列极其巧妙的实验设计，展示了环境设置如何几乎不费吹灰之力地操控了我们的长期福祉轨迹，远超我们对自己自由意志的想象。这种论证的力量在于其无可辩驳的实证基础，它不再是空泛的道德说教，而是基于严谨的数据模型。我特别留意到作者对“享乐跑步机”现象的细腻剖析，它不仅描述了现象，更试图探究其生理和认知机制，这使得整个论述有了一种坚实的科学基石。阅读过程中，我时常停下来，对照自己的生活经验进行比对，发现许多过去无法解释的焦虑和不满足感，似乎都能在那密集的文本中找到一个逻辑自洽的解释框架。这本书的价值在于，它提供的不是简单的答案，而是更精妙、更复杂的问题，让我们停止对“幸福公式”的盲目追逐。
评分这部作品的语言风格极其精准，逻辑链条严密得令人窒息，它不是那种让人读完后感觉“浑身充满正能量”的书，而更像是一次对心智的系统维护与升级。它在梳理“什么是好生活”这个问题时，采取了一种自下而上的路径，从神经递质的波动到社会规范的形成，层层递进，构建了一个坚不可摧的理论大厦。最让我印象深刻的是，作者巧妙地运用了大量的对比研究，比如对不同文化背景下“个人主义”与“集体主义”对“自我报告的幸福感”影响的细致比较，展现了偏好是如何被文化编码的。这种比较研究不仅拓宽了视野，更消解了许多基于单一文化背景产生的偏颇判断。全书洋溢着一种求真务实的学者风范，它不急于给出“如何做”的建议，而是致力于清晰地描绘“事物是如何运作的”。因此，它更像是一部理论工具箱，而非一本操作手册，要求读者自己动手去打磨和运用其中的洞察力来重塑自己的生活哲学。
评分这本书像一把手术刀，精准地切开了我们对自身“想要”的认知表皮，直抵更深层的动机结构。与其他宣扬“积极思考”或“目标设定”的自助书籍截然不同，它提供的是一种更为冷静、略带悲观主义色彩的洞察，即我们对“更好生活”的定义本身就充满了漏洞和陷阱。我尤其被其中关于“时间视角”如何影响长期福祉的部分所吸引。作者通过对未来折扣率的探讨，解释了为什么我们常常为了即时的、微小的满足感而牺牲重大的、长远的利益，而这种行为模式又是如何固化，最终成为一种难以打破的习惯循环。书中的案例非常丰富，从市场营销中的“锚定效应”到个人决策中的“沉没成本谬误”，无不被巧妙地纳入一个统一的分析框架之下。这种宏大叙事能力，让人惊叹于作者对人类心智机制的把握深度。阅读过程需要极大的耐心，因为它拒绝提供廉价的慰藉，而是坚持引导读者去直面那些不那么舒服的真相：我们的“偏好”很多时候是环境的产物，而非纯粹的内在驱动力。
评分坦率地说，这本书的写作风格偏向于学术探讨，那种优雅而审慎的语气贯穿始终，很少有那种为了迎合大众而使用的煽情或夸张的笔法。它更像是一位资深学者在与同行进行一场高水平的智识对话，要求读者也拿出同样的专注度来参与其中。我个人特别欣赏作者在处理伦理困境时的那种克制与平衡。比如，在探讨“可替代性”与“唯一性”对情感价值的影响时，作者并未轻易站队，而是细致地展现了两种取向在不同文化和社会结构下的适应性差异。这种不偏不倚的态度，反而增强了结论的说服力，因为它承认了人类经验的复杂性和多面性。其中关于“后悔最小化策略”的讨论，可以说是全书的亮点之一，它揭示了我们如何通过构建一种“事后合理化”的叙事来保护自我价值感，即使这个叙事可能与初始偏好相去甚远。读完后，感觉自己仿佛经过了一次深入的“认知重置”，对许多习以为常的价值判断都产生了合理的怀疑和审视。
评分这部名为《偏好与福祉》的书籍，在我阅读后留下了深刻的印象，尽管它主要探讨的是心理学和社会学领域中关于个体选择与幸福感之间复杂关联的议题，但它所呈现出的那种对人类行为底层逻辑的深刻洞察，着实令人耳目一新。作者似乎花费了大量篇幅来解构“理性选择”的传统模型，转而深入挖掘那些非理性、情境依赖的因素如何塑造我们的长期满意度。特别是书中对“适应性偏好”的论述，简直是醍醐灌顶。我们常常误以为自己清楚知道想要什么，并基于此做出决定，但该书有力地指出，随着环境和经验的改变，我们“想要”的东西本身也在悄然发生位移。我尤其欣赏作者在论述过程中穿插引用的那些跨学科研究，它不仅限于晦涩的实验数据，更有许多贴近生活的案例，比如关于财富积累的边际效用递减，以及面对有限资源时，人们如何通过调整期望值来维持心理平衡。读完全书，我感觉自己对日常生活中那些看似微不足道的“小确幸”或“大失落”有了更深一层的理解，这并非一本关于如何快速获得快乐的指南，而是一部关于如何诚实面对自身欲望本质的哲学导读。它挑战了我们对“成功”和“满足”的既有定义，促使读者反思，我们追求的究竟是事物本身，还是我们对事物的想象？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有