Blame Welfare, Ignore Poverty and Inequality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Handler, Joel F./ Hasenfeld, Yeheskel

出品人:

页数:401

译者:

出版时间:2006-11

价格:302.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780521690454

丛书系列:

图书标签:

• 贫困
• 福利制度
• 不平等
• 社会政策
• 社会问题
• 经济学
• 政治学
• 公共政策
• 社会保障
• 美国社会

《被遗忘的角落：贫困与不平等的真实图景》 在这个时代，我们被各种信息洪流裹挟，关于社会经济的讨论更是充斥着各种观点和标签。然而，在喧嚣的讨论声中，我们是否真正走近了那些身处贫困边缘、承受不平等重压的个体？《被遗忘的角落》并非一本提供速效解决方案或简单归因的书籍，它更像是一场深入人心的探索，邀请读者一同潜入社会肌理之下，去审视那些被忽视的角落，去理解那些被简化为统计数字的真实人生。 本书的作者，一位在基层社会工作领域拥有多年实地经验的学者，并没有选择以宏大的理论框架来解读贫困与不平等，而是通过一系列扎实、细腻的案例研究，勾勒出了一幅幅生动而令人心悸的画面。从城市扩张中被挤压的边缘社区，到农村地区因产业结构调整而面临生存困境的家庭；从单亲家庭在抚养与就业之间挣扎的艰辛，到老年人因疾病和高昂的医疗费用而陷入绝境的无奈，每一个故事都饱含着普通人的喜怒哀乐、挣扎与坚韧。 作者的笔触朴实而有力，他不回避现实的残酷，却也从不吝啬于捕捉那些微小的希望之光。他带领读者走进一个低收入家庭的日常，感受他们如何在有限的资源下精打细算，如何为孩子的教育奔走操劳，以及他们在面对突如其来的变故时所表现出的脆弱与顽强。书中对不同群体面临的挑战进行了深入剖析，例如，对于残障人士，我们看到的不仅是身体上的障碍，更是社会在无障碍设施、就业机会和心理支持方面的系统性缺失；对于教育资源分配不均的问题，作者通过具体的地域对比，揭示了贫困如何代代相传，教育如何成为一道难以逾越的鸿沟。 《被遗忘的角落》特别关注了那些被主流叙事所忽略的结构性因素。它并非仅仅将焦点放在个体选择或家庭内部问题上，而是将目光投向了更广泛的社会、经济和政策环境。作者细致地分析了土地政策、城市规划、产业转移、税收制度、劳动法律等宏观层面的决策，是如何在不经意间塑造了不同群体的命运轨迹。例如，他会探讨区域发展不平衡如何导致人才外流和经济活力衰退，分析劳动力市场结构性失业的根源，以及社会保障体系在应对新型贫困问题时的滞后性。 本书的价值在于，它挑战了许多被我们习以为常的观念。它提醒我们，将贫困和不平等简单地归咎于某些群体或某些政策，往往是对复杂现实的过度简化。作者通过深入的田野调查和数据分析，揭示了这些问题背后盘根错节的社会经济动因，以及它们对个体尊严、社会流动性和群体福祉产生的深远影响。 《被遗忘的角落》不是一本关于“谁对谁错”的书，它更多的是关于“是什么”和“为什么”。它试图唤起读者对身边社会现象的敏感度，促使我们以更审慎、更同理的态度去理解和应对社会中的不平等。它鼓励我们跳出标签化的思维，去倾听那些最微弱的声音，去看见那些最容易被忽略的群体，从而更全面、更深入地认识我们所处的社会。 这本书的写作风格流畅自然，大量引用了第一手的访谈资料和鲜活的场景描写，使得那些抽象的社会议题变得触手可及。读者在阅读的过程中，会不自觉地与书中的人物产生共鸣，仿佛亲身经历了他们的生活。它提供了一种反思的机会，让我们重新审视自己对社会公正的理解，以及我们在构建一个更包容、更公平的社会中所扮演的角色。 《被遗忘的角落》是一份沉甸甸的思考，一份对社会现实的深刻关照。它邀请每一位关注社会进步的人，都能在这场关于贫困与不平等的深入探索中，找到属于自己的视角和力量。这是一次关于理解的旅程，一次关于看见的唤醒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种厚重的质感，搭配上略显斑驳的封面字体，仿佛立刻将人拉回了某个特定年代的某个特定语境之中。我最初翻开它时，内心是充满期待的，希望能从中寻得一些关于社会结构与公共政策的深刻洞见。然而，阅读的过程却像是在一片浓雾中摸索前行，作者似乎非常擅长构建宏大的理论框架，但当试图将这些理论落到实处，去解释我们日常生活中所观察到的种种现象时，那种清晰的逻辑链条却常常断裂。我尤其注意到，书中对于资源分配不均所产生的深层次社会心理影响着墨不多，这对我而言是一个不小的遗憾。我原本期待能看到一种跨学科的融合，比如结合行为经济学和社会学的数据来支撑其论点，但更多的是哲学思辨的堆砌。整本书读下来，感觉更像是在阅读一篇篇逻辑严密但缺乏血肉的学术论文集，它在理论层面的雄心勃勃是毋庸置疑的，但对于渴望理解现实世界运作机制的普通读者来说，它的可操作性和解释力显得有些苍白和抽象。合上书页时，脑海中留下的更多是关于作者论证手法的思考，而非他对社会问题的真正洞察。

评分☆☆☆☆☆

从文风上讲，这本书的语言风格极其华丽且充满修辞，充满了古典的韵味，这在当代学术写作中是相当罕见的。句子结构复杂，嵌套从句层出不穷，似乎每一个名词后面都必须跟上一长串的定语从句来精确定位其内涵。这无疑增加了阅读的难度，使得原本可能清晰的观点被包裹在繁复的句式之下，难以被迅速捕捉。我不得不频繁地回溯前面的句子，以确保没有遗漏掉作者试图表达的细微差别。这种对语言形式的过度追求，在某些时刻，似乎喧宾夺主，掩盖了内容本身的力度。与其说是在阅读一篇论述，不如说是在欣赏一段雕琢过度的文字游戏。如果说作者的意图是想通过这种方式来彰显其思想的深刻性，那么从读者的角度来看，这更像是一种无谓的障碍。我更欣赏那种直截了当、直击核心的表达方式，能够让人不费力地进入思想的殿堂，而不是被复杂的语言迷宫所困扰。这本书更适合被当作语言学的研究对象，而非社会学或政策学的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容给我一种强烈的“悬浮感”。作者似乎非常热衷于在概念的迷宫中穿梭，不断地在形而上学的层面探讨“正义”、“责任”和“公平”这些宏大主题的纯粹定义，却极少触及到具体政策实施过程中的摩擦、阻力，以及由此产生的实际后果。它像是一份详尽的道德宣言，而非一份可供执行的社会蓝图。我注意到，书中对于“干预”的讨论，几乎完全是基于理想化的模型，缺乏对人类行为非理性因素的考量。例如，当讨论到某种社会机制的预期效果时，作者几乎假设了所有参与者都是完全理性和信息对称的，这显然脱离了社会现实。我渴望看到的是对政策失败案例的深入剖析，对“好心办坏事”的机制进行拆解，但这些现实的泥泞在书中几乎找不到踪迹。最终，它给我留下的印象是：这是一部试图描绘一个完美世界如何运作的理论指南，但却回避了真正棘手的现实世界中的复杂性与人性的多面性，其论述的“海拔”过高，以至于脱离了脚下坚实的土地。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚厚的著作，我本来以为自己将要面对的是一场关于社会契约与公民责任的彻底解构，毕竟书名就带着如此强烈的张力。然而，阅读体验却出乎意料地平稳，甚至可以说是有些沉闷。作者的叙事节奏非常缓慢，大量篇幅被用来铺陈历史背景和界定术语，这使得核心观点的出现被一再推迟。我花了很大的力气去理解作者对“价值中立”的执着追求，但这种追求似乎也带来了副作用——它使得整本书在探讨敏感的社会议题时，显得过于审慎和保守，仿佛生怕触碰了任何可能引发争议的棱角。我试图从中寻找一些激发思考的火花，一些能够颠覆固有观念的论断，但最终发现，许多论点要么是已被学界广泛接受的共识，要么就是以一种极其迂回的方式表达出来的陈词滥调。对于一个习惯了快节奏、高密度信息输入的读者来说，这本书的阅读门槛相当高，它要求读者具备极大的耐心，去消化那些在信息密度上显得稀疏的章节。这更像是一部写给同行，而非面向大众的专业论著，缺乏那种能将复杂议题通俗化、引人入胜的文学技巧。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是，它在试图构建一个封闭的、自洽的理论体系，但这个体系的“窗户”似乎没有打开。作者似乎对外部的、新兴的社会趋势和实证研究保持了一种警惕甚至排斥的态度。例如，书中对于数字时代下新型贫困形态的分析几乎是缺失的，它固守着上世纪中叶的经济模型来审视当代的社会结构，这种时代错位感在阅读过程中时时出现。我尝试去寻找一些能够佐证或反驳作者观点的具体案例研究，但书中提供的例证大多是陈旧的、缺乏活力的，更多的是对经典文献的引用和再解读。我期待的，是一种能够正视当下复杂性的批判声音，而非重复确认旧有范式。这种理论上的“纯粹性”最终牺牲了其对现实世界的解释能力。总而言之，它更像是一次对既有思想的精致整理，而非一次勇敢的探索。对于那些想要了解最新社会动态和挑战的读者而言，这本书提供的视角显得过于陈旧和有限，读起来缺乏新鲜感和迫切性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆