具体描述
For much of the twentieth century, Confucianism was condemned by Westerners and East Asians alike as antithetical to modernity. Internationally renowned philosophers, historians, and social scientists argue otherwise in Confucian Political Ethics. They show how classical Confucian theory - with its emphasis on family ties, self-improvement, education, and the social good - is highly relevant to the most pressing dilemmas confronting us today.Drawing upon in-depth, cross-cultural dialogues, the contributors delve into the relationship of Confucian political ethics to contemporary social issues, exploring Confucian perspectives on civil society, government, territorial boundaries and boundaries of the human body and body politic, and ethical pluralism. They examine how Confucianism, often dismissed as backwardly patriarchal, can in fact find common ground with a range of contemporary feminist values and need not hinder gender equality. And they show how Confucian theories about war and peace were formulated in a context not so different from today's international system, and how they can help us achieve a more peaceful global community.This thought-provoking volume affirms the enduring relevance of Confucian moral and political thinking, and will stimulate important debate among policymakers, researchers, and students of politics, philosophy, applied ethics, and East Asian studies. The contributors are Daniel A. Bell, Joseph Chan, Sin Yee Chan, Chenyang Li, Richard Madsen, Ni Lexiong, Peter Nosco, Michael Nylan, Henry Rosemont, Jr., and Lee H. Yearley.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的内容探讨的哲学深度令人印象深刻，它没有采取那种直白的、说教式的论述方式，而是通过一系列精妙的案例和历史情境分析，逐步展开其核心观点。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者对于“仁”与“礼”在治理实践中张力的细致剖析。作者显然对先秦至两汉的政治文献有着极为扎实的掌握，引用的典故信手拈来，但绝非堆砌。更出色的是，作者成功地将这些古老的理念，置于现代社会治理的困境中进行反思，这种跨越时空的对话，使得整本书读起来毫不晦涩。它迫使我重新审视许多习以为常的政治概念，例如权力分配的正当性来源，以及精英阶层的道德责任边界。可以说，它为理解东亚政治文化基因提供了一个非常坚实且具有批判性的理论框架，远超出了普通入门读物的范畴，更像是一部面向专业研究者的深度文献。
评分我是在一个相对喧嚣的环境中开始阅读这本书的，起初的几章，那种内敛而又层层递进的叙事节奏，确实对我形成了一种挑战。我原本期待能更快地抓住一个明确的、可以立即应用的“方法论”，但作者的笔锋更为细腻，更注重对内在精神气质的培养而非外在技巧的传授。特别是关于君子人格塑造的那几个章节，作者通过对先贤言行的细节描摹，勾勒出了一个近乎理想化的政治实践者形象。这种对个体德性修养的强调，在当下推崇效率至上的社会语境中，显得尤为珍贵，同时也带来了一丝阅读上的“沉重感”。这不是一本读起来轻松愉快的消遣读物，它更像是一场对心灵的严肃叩问，需要读者投入极大的专注力和耐心，才能真正品味出其中关于“修身齐家治国平天下”的完整逻辑链条，对心性的磨砺远大于知识的输入。
评分这本书的语言风格有一种独特的魅力，它仿佛能将你拉回到那个思想激荡的时代。作者的遣词造句颇有文人风骨，既有古典的凝练，又不失现代学术的精确性。尤其是在描述权力运作的微妙之处时，那种含而不露、意在言外的表达方式，非常具有感染力。我尤其喜欢其中对“权变”与“不变”之间辩证关系的论述，作者并没有将古老的原则描绘成僵硬的教条，而是展现了其在不同历史阶段的生命力和适应性。这种对活的思想的捕捉，使得整本书的论述充满了活力，避免了沦为枯燥的历史回顾。它不是在简单地复述传统，而是在激活传统，试图从中汲取智慧来回应我们这个快速变化的时代所面临的伦理困境，读完后留给读者的思考余韵非常悠长。
评分从学术规范的角度来看，这本书的注释系统做得非常详尽和严谨。每一处引文、每一个关键概念的界定，都有清晰的文献出处标注，这极大地增强了论证的可信度。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的古代文本解读时所展现出的审慎态度，他既没有完全否定前人的研究成果，也没有盲目地照搬，而是提出了一种更具时代敏感性的重新诠释路径。对于那些希望深入探究原始文本的读者而言，这本书的附录和参考书目部分无疑是一座宝库。不过，对于非专业背景的普通读者来说，这种详尽可能会偶尔成为一种障碍，大量的脚注会频繁地打断阅读的流畅性，使得主体叙事的连贯性受到一定影响。这似乎是学术严谨性与大众可读性之间难以调和的一个侧面体现。
评分这本书的装帧设计初看之下颇具古典韵味，封面采用了一种沉稳的深棕色调，配以烫金的书名和作者信息，在光线下折射出低调的质感。纸张的选择也偏向于略带纹理的米黄色，触感温润，符合传统经典书籍的审美标准。拿到手中，首先感受到的是一种厚重感，这似乎暗示着内容的深度和广度。内页的排版清晰，字体选择典雅，行距适中，即便是长时间阅读也不会感到过于吃力。不过，我个人认为，在章节的划分上略显密集，初次接触这类复杂思想体系的读者，可能需要花费更多时间去适应这种结构上的跳跃性。整体而言，从物理层面上看，它无疑是一本精心制作的书籍，适合收藏和反复研读，它成功地营造了一种庄重、肃穆的阅读氛围，仿佛置身于古代学者的书房之中，这一点值得称赞。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有