Four-time #1 bestselling author and veteran television news journalist Bill O'Reilly has more than 5 million copies of his books in print to date His first book for younger fans, "The O'Reilly Factor for Kid"s, held the honorable distinction of being the #1 bestselling nonfiction title for kids in 2005 according to Nielsen's "The Book Standard." Back again with a dialogue on rights that will have everyone talking, O'Reilly and his coauthor Charles Flowers dole out the kind of blunt, cogent, commonsense commentary you count on them for. Together they explore timely questions being debated in and out of courts today including: Can a kid wear an antigay T-shirt on campus? Does a school newspaper have the right to bad-mouth a principal? Does a mother have the right to eavesdrop on her daughter's telephone conversations? Some of the answers will surprise you. Some will empower you. All of them will make you think.
评分
评分
评分
评分
我花了整整一个周末的时间才读完,期间有好几次不得不放下书,出去走走,消化一下脑海中涌现出的各种思绪。这本书的厉害之处在于,它并没有聚焦于某一个宏大叙事,而是通过一系列看似零散却又环环相扣的小故事,构建了一个完整且有生命力的世界观。作者对儿童心理的洞察力简直令人叹服,那些看似稚嫩的对话和行为背后,隐藏着成年人都难以完全理解的逻辑和动机。我尤其对其中关于“规则与自由”的章节印象深刻,书中探讨了当外部强加的规范与内在的渴望发生碰撞时,孩子们是如何巧妙地进行自我保护和适应的。这不仅仅是一本关于儿童成长的书,在我看来,它更像是一部关于“人性韧性”的研究报告,只是它选择了最真诚、最不设防的视角来呈现。从排版到装帧设计,都能看出出版方在制作上的用心,那种触感和视觉上的舒适度,也为这次阅读体验增色不少。
评分哇,这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种鲜艳的色彩和充满活力的插画风格,一下子就抓住了我的注意力。我本来以为这可能是一本给小朋友看的绘本,但翻开第一页才发现,它探讨的主题远比我想象的要深刻和复杂。作者在文字的选择上非常巧妙,既保持了易读性,又毫不避讳地触及了一些社会敏感的话题。我尤其欣赏作者那种不带偏见、以孩童视角审视成人世界的态度。书中对家庭关系、社区互动以及个体身份认同的描绘,细致入微,仿佛能看到自己童年的影子,又或者,看到了我身边那些正在成长的孩子们正在经历的挣扎与喜悦。它不是那种说教式的作品,更像是一面镜子,映照出我们这个社会在对待“下一代”时,那些不经意间流露出的偏见与期待。读完之后,我感觉内心受到了强烈的触动,那种回味悠长的感觉,真的很少能在读完一本书后体会到。我迫不及待地想把它推荐给身边的每一位家长和教育工作者,相信它能引发一场很有价值的对话。
评分读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一次深入的社会观察之旅。我发现,作者对不同社会阶层、不同文化背景下的孩子们的生活状态,做了相当细致的田野调查式的记录。即便是描写最艰难的环境,作者也保持着一种克制但充满同理心的笔触,避免了廉价的煽情。我最欣赏的是,书中始终强调的是“能动性”——孩子们并非被动的受害者,他们是积极的参与者、是规则的挑战者、也是生活意义的创造者。比如,在处理友谊破裂的那个片段,作者没有用常见的“和解”来收尾,而是展现了一种更贴近现实的、带着伤痕的共存状态,这让我感到非常真实和鼓舞。这本书的叙事结构非常巧妙,它像是多条河流最终汇入一片广阔的海洋,虽然篇幅不短,但阅读体验流畅且充满期待,让人想一探究竟这些生命轨迹的最终交汇点在哪里。
评分这是一本需要反复阅读的书。我第一次读完后,只是看到了故事的表层,但当我隔了几天,带着新的思考再次翻开时,才发现隐藏在那些日常对话和场景背后的深刻寓意。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步,他能够用最简洁的词语描绘出最复杂的情感状态。比如书中有一段描写孩子们在放学路上对着天空许愿的场景,那种集体性的、略带荒诞的希望感,瞬间击中了我的心房,让人忍不住思考,我们自己又多久没有这样纯粹地对未来许下愿望了?这本书没有给我任何明确的答案,它只是抛出了无数个值得深思的问题,并鼓励读者自己去寻找答案。它成功地拓宽了我对“成长”这个概念的理解边界,让我意识到,真正的成长,是不断地在既定的框架内寻找缝隙,然后努力生长出来的过程。这本书的价值,在于它促使我们重新审视自己与“童年”的关系,以及我们希望为下一代留下一个怎样的世界。
评分说实话,刚开始接触这本书的时候,我有点拿不准它的调性。它似乎游走在纪实文学和虚构叙事的边缘,很多场景的描摹真实到让人感到一丝不安,但与此同时,我又明显能感受到作者在其中注入了大量的文学想象和诗意。这种张力贯穿了全书,使得阅读过程充满了探索的乐趣。我特别喜欢作者处理冲突的方式,它不是那种非黑即白的结果论,而是展现了灰色地带的复杂性。举个例子,书中关于“归属感”的探讨,没有给出一个标准答案,而是呈现了不同孩子在不同环境下,为了寻求自我定位所做出的种种努力和牺牲。这种细腻的情感刻画,让我不禁停下来思考,我们成年人是否也常常因为过度强调“应该”和“主流”,而忽略了每一个生命个体独特的需求和声音?这本书的文字节奏把握得极好,时而如同夏日午后的微风般轻柔舒缓,时而又像突如其来的雷阵雨般猛烈而直接,这种变化极大地增强了阅读的沉浸感。
评分从法律角度和青春期孩子谈自我。 和成人一样,孩子有自己的权利,但父母学校有教育管理孩子的权利。很大程度上,孩子的权利是一种妥协的结果。/ 从书中的例子看,作者对中国很有偏见。
评分从法律角度和青春期孩子谈自我。 和成人一样,孩子有自己的权利,但父母学校有教育管理孩子的权利。很大程度上,孩子的权利是一种妥协的结果。/ 从书中的例子看,作者对中国很有偏见。
评分从法律角度和青春期孩子谈自我。 和成人一样,孩子有自己的权利,但父母学校有教育管理孩子的权利。很大程度上,孩子的权利是一种妥协的结果。/ 从书中的例子看,作者对中国很有偏见。
评分从法律角度和青春期孩子谈自我。 和成人一样,孩子有自己的权利,但父母学校有教育管理孩子的权利。很大程度上,孩子的权利是一种妥协的结果。/ 从书中的例子看,作者对中国很有偏见。
评分从法律角度和青春期孩子谈自我。 和成人一样,孩子有自己的权利,但父母学校有教育管理孩子的权利。很大程度上,孩子的权利是一种妥协的结果。/ 从书中的例子看,作者对中国很有偏见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有