Global Justice and Neoliberal Environmental Governance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Okereke, Chukwumerije

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2007-10

价格:$ 180.80

装帧:HRD

isbn号码:9780415412308

丛书系列:

图书标签:

• 全球正义
• 新自由主义
• 环境治理
• 环境政治
• 国际关系
• 可持续发展
• 环境法
• 政治生态学
• 全球化
• 发展中国家

《环球正义与新自由主义环境治理》并非一本详述特定学术研究的著作。相反，它更像是一场思想的邀约，邀请读者一同审视当今世界在追求可持续发展与公正未来时所面临的深层挑战。本书并非直接提供解决方案或既定的理论框架，而是以一种探索性的视角，剖析了“环球正义”与“新自由主义环境治理”这两个看似并行却又常常相互作用的概念。 想象一下，我们正置身于一个日益互联却又充满矛盾的世界。一方面，气候变化、资源枯竭、生物多样性丧失等环境危机，已经突破了国界，成为全人类共同面对的严峻考验。另一方面，全球经济体系在过去几十年里，很大程度上受到新自由主义思潮的影响，强调市场化、私有化和自由贸易。当这两股力量——对公正的渴望与新自由主义的逻辑——在环境领域交汇时，会产生怎样的碰撞与张力？ 本书并非要为新自由主义环境治理贴上简单的标签，也非要简单地歌颂或批判“环球正义”。它试图深入探究的是，在当前全球化的语境下，新自由主义的治理模式如何塑造了我们对环境问题的理解和应对方式。这包括但不限于：市场机制在环境问题中的作用，例如碳排放权交易、生态补偿等；私营部门在环境保护中的角色，以及其潜在的激励与约束；国家在其中扮演的角色，是推动者、监管者，还是被市场逻辑所裹挟？ 同时，本书也试图勾勒出“环球正义”在环境领域的具体体现。这又意味着什么？是指代不同国家、不同群体在环境负担和环境收益上的公平分配？是指代那些最易受环境破坏影响的弱势群体，如贫困社区、原住民，他们应享有的环境权利？抑或是指代代际公平，即我们这一代人是否应为子孙后代留下一个健康的地球？这些关于公平的讨论，如何在日益市场化的环境治理逻辑中找到安身立所之处？ 本书的价值或许在于，它迫使我们跳出单一的视角，去理解那些复杂的、常常是矛盾的现实。它鼓励我们思考，在追求经济增长的同时，我们如何能够不以牺牲环境和公正为代价？在强调全球合作应对环境挑战时，我们又该如何警惕那些可能加剧不平等的新自由主义逻辑？ 例如，我们可以设想，当某个国家为了吸引外资而放松环境监管，这在短期内可能带来了经济效益，但长远来看，它是否对全球环境造成了负面影响？这种行为又如何影响了“环球正义”的原则？又或者，当国际社会推广某种“绿色金融”工具，旨在解决环境问题，但其收益却不成比例地流向了少数金融机构，而环境问题的根源并未得到有效解决，这又与“环球正义”的精神何干？ 本书并非提供一份包罗万象的答案集，而是一份引导思考的蓝图。它鼓励读者，无论是学生、研究者、政策制定者，还是任何关心地球未来的人，都能拿起手中的工具——批判性思维、历史的视角、跨学科的知识——去审视当下的世界。它邀请我们一起质问：我们所推行的环境治理模式，是否真正服务于更广泛的社会公正目标？我们所追求的“环球正义”，是否能够有效地制衡那些可能加剧环境不公的经济力量？ 这是一次关于理解、关于审视、关于探索的旅程。它并非指向一个确定的终点，而是引领我们进入一个更为深刻的对话，去认识我们所生活的世界的复杂性，去思考如何构建一个既繁荣又公正，并且能够与我们赖以生存的地球和谐共处的美好未来。本书希望激发的，是对这些关键问题的持续关注和深入探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本结构，从我初步的阅读感受来看，似乎更侧重于一种宏观的理论构建，而非具体的实证细节的堆砌。它的论述风格带着一种强烈的批判性思辨色彩，仿佛在搭建一座复杂的思想迷宫，引导读者不断审视我们习以为常的“全球化”叙事背后的意识形态滤镜。我注意到作者似乎对主流国际关系理论中关于国家主权和集体行动的假设提出了质疑，转而试图从更具历史纵深感和结构性的角度来理解当代环境困境的根源。这种深度的思辨性，对于那些寻求超越技术性解决方案、渴望理解权力结构如何固化环境不平等的读者来说，无疑具有巨大的吸引力。然而，这种理论的抽象性也带来了一定的阅读障碍，它要求读者具备相当的理论背景和耐心，去梳理那些层层递进的哲学和政治经济学断言。我很好奇，作者是如何确保这种高度抽象的论述，最终能够有效地回应那些具体、紧迫的环境正义诉求的？这中间的衔接与桥梁构建，是衡量其成功与否的关键。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就勾勒出了一个宏大而又极具挑战性的议题，它似乎在探讨全球正义的理想与新自由主义环境下环境治理的现实之间存在的深刻张力。作为一名关注国际政治经济学和环境治理的读者，我最初的期望是能看到一种深入的理论剖析，揭示新自由主义逻辑是如何渗透并重塑全球环境政策的，尤其是在涉及资源分配、责任分担以及弱势群体权益保障等核心正义议题上。我期待作者能够运用扎实的案例研究，比如气候变化谈判、跨国资源开采或国际水资源管理等，来具体展现这种治理模式的运作机制及其对不同地理区域和利益群体的影响。例如，书中是否对“绿色增长”或“市场化减排机制”的社会影响进行了批判性审视？它是否有效地区分了表面上的“全球合作”与实质上的权力不平等？我希望看到的不仅仅是政策描述，而是对现有治理框架下“谁受益、谁受损”这一根本性问题的深刻挖掘，并能提供一套超越当前主流范式的理论工具，以期构建一个更具包容性和公平性的全球环境未来。

评分☆☆☆☆☆

我试图从这本书的叙事节奏中捕捉到一种内在的辩证张力，它似乎在反复拉扯“进步的承诺”与“历史的倒退”之间的界限。这种叙事张力使得阅读过程充满了一种智力上的刺激感，每一次对新自由主义治理的解构，都伴随着对另一种可能性的隐晦期盼。书中对“治理”一词的解构工作尤其引人入胜，它不再仅仅指代一套规则或机构，而演变成一种权力运作的场域，一种对社会想象力的规训。我感觉作者可能在探讨，当环境问题被完全纳入市场逻辑的框架内时，那些原本应由政治共同体承担的伦理责任是如何被稀释和转移的。这种转移不仅仅是经济上的，更是道德和认知上的。如果书中确实包含了对后殖民理论或关键地理学视角的借鉴，那么它可能成功地将“环境危机”从一个纯粹的技术问题，重新定位为一个关于历史创伤、结构性剥削和地理政治权力分配的伦理困境。

评分☆☆☆☆☆

从排版和语言的运用上看，这本书呈现出一种高度学术化、但又力图保持其论点清晰度的努力。它的句子结构往往复杂而严谨，充满了精确的术语和交叉引用的痕迹，显示出作者在跨学科知识整合上的深厚功底。阅读过程中，我不断地被引导去思考“正义”这一概念在不同尺度上的适用性——从地方社区的抵抗运动到全球气候谈判桌上的利益博弈。这种从微观到宏观的视域转换，要求读者对不同的知识谱系保持开放态度。如果这本书的重点在于批判治理结构，那么它必然要深入探讨制度设计的缺陷。我特别关注它是否对当前国际环境组织（如联合国环境规划署或世界银行等机构）的运作逻辑进行了细致的剖析，特别是它们如何利用“最佳实践”和“能力建设”等话语，来巩固特定的、由北方主导的治理模式。书中对这些“软权力”工具的揭露，往往比直接的经济分析更为深刻。

评分☆☆☆☆☆

最终，这本书给我的整体印象是，它拒绝提供任何简单的答案或易于消化的“政策建议”。它更像是一份深入的诊断报告，旨在揭示病灶的复杂性和根深蒂固性。这种拒绝提供即时满足感的写作风格，恰恰是其价值所在，因为它挑战了当代社会对于快速、干净解决方案的迷恋。我猜测，作者的最终目标可能并非是修补现有的新自由主义框架，而是指向一种更彻底的范式转变，一种将生态伦理置于经济效率之上的新的政治想象。阅读这样的作品，与其说是为了获取知识，不如说是一种思维方式的训练，一种培养对权力运作保持永久警惕的姿态。它迫使我思考，在信息爆炸和碎片化解读盛行的时代，我们如何才能维持对“全球正义”这一崇高目标的严肃承诺，而不被日常的治理噪音所淹没。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆