具体描述
This is an ambitious study of gender and politics in India, and will be of interest to scholars of women's studies, globalization, postcolonialism, geography, media studies, and cultural studies, as well as India more generally.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，还在于其在方法论上的创新性融合。它似乎汲取了历史学派的厚重、人类学的田野调查的细致，以及批判理论的尖锐。这种跨界的努力，使得对“新自由主义的形成”这一命题的探讨，不再局限于经济学的象牙塔内。我尤其关注作者如何处理时间维度——她不仅关注政策实施的当下，更回溯了殖民遗产与后独立时代的政治选择，构建了一个逻辑自洽的、长时段的分析框架。这种多层次的解读，极大地丰富了我对印度国家行为模式的理解。它迫使我跳出“西方中心”的狭隘视角，去理解一种非西方语境下的现代化路径是如何被建构和实践的，其复杂性远远超出了教科书所能描绘的简单图景。
评分这部新作的上市，无疑为我们理解当代印度社会转型的复杂性提供了一把至关重要的钥匙。我首先被其宏大的叙事视野所震撼，作者并非满足于描绘表面的经济增长数据，而是深入挖掘了那些驱动印度走向新自由主义模式的底层逻辑与历史脉络。那种将经济政策的推行与社会、文化变迁紧密编织在一起的叙事手法，使得原本枯燥的政策分析变得鲜活而富有张力。特别是对不同社会阶层，从城市精英到边缘化群体，如何在其间挣扎、适应乃至反抗的细致刻画，展现了一种深沉的人文关怀。我仿佛跟随作者的笔触，穿梭于孟买的金融中心与偏远村落的土地纠纷之中，深刻体会到“发展”二字背后所蕴含的巨大张力与矛盾。这种对权力结构及其意识形态渗透的无情解剖，使我不得不重新审视我们习以为常的诸多“进步”的定义。
评分坦白说，起初我对这类宏大叙事有些抗拒，总觉得可能会陷入教条式的理论灌输。然而，这本书真正吸引我的地方在于它拒绝提供任何廉价的解决方案或安慰剂。作者以一种近乎残忍的诚实，揭示了印度经济腾飞神话背后的系统性风险和不平等加剧的现实。它不是一本鼓舞人心的书，而是一面冰冷、清晰的镜子，映照出全球化浪潮下，国家主权如何被重新定义，以及公民权利如何被经济效率的逻辑所吞噬。读完后，我感到一种强烈的紧迫感——我们必须正视这些结构性问题，因为它们的影响将远远超越印度自身的边界，触及我们每一个人的未来。
评分这本书的笔触带着一种独特的、近乎于诗意的纪实感，尽管主题是严肃的政治经济学，但作者对日常生活的捕捉却细腻得令人心酸。我能清晰地“闻到”新自由主义政策落地时，那些被抛弃的传统手工业者身上的尘土味，以及那些新晋富豪们在光鲜外表下焦虑不安的呼吸声。作者没有使用晦涩难懂的学术行话来疏远普通读者，相反，她擅长运用生动的案例和个人故事来承载宏大的理论命题，这使得这本书拥有了罕见的文学品质。它超越了传统的社会学研究范畴，更像是一部关于现代性阵痛的史诗，让我们得以一窥这个巨大社会体在剧烈转型中的切肤之痛。
评分阅读这本书的过程，更像是一次智力上的马拉松。作者的论证结构极其严谨，每一步的逻辑推进都建立在扎实的史料和多学科的理论基础之上，让人几乎找不到可以反驳的缝隙。我特别欣赏它在处理复杂历史转折点时的那种冷静与克制，没有落入简单的道德审判，而是致力于还原事件发生的真实情境与多重因果。那种在看似清晰的政策叙事下，挖掘出隐藏的精英共谋与结构性不公的写作风格，极具穿透力。每当我以为已经把握了某个关键概念时，作者总能抛出新的证据或视角，迫使我停下来，重新审视自己固有的认知框架。这并非一本轻松的读物，它要求读者投入极大的专注力，但随之而来的洞察力提升，绝对物超所值。
评分在这本主要讲新自由主义印度的全球化的书里，我比较感兴趣的是nationalism and gender topic一个有趣的结合，是作者在印度这样一个性管制极为严格的语境中将女性的身体政治和国家领土焦虑联结成为一个隐喻，演化出“淫乱性和脆弱性”两个维度。作为case之一的卫星电视（西方文化）成为了国家闯进私人领域的象征，重新界定公私的边界引发了道德恐慌。在选用的三个case中，选美比赛和保守趋势的法院借对女性身体的控制来维持秩序，而在核试验的话语中则选用阳刚的、雄性的、外向的话语来表达对领土的掌控，这是民族主义的性别化表达。篇幅不长，但是每篇的信息量都很大，确实可以说是ambitious，但是涵盖的面向太多，看到后面觉得失焦
评分在这本主要讲新自由主义印度的全球化的书里，我比较感兴趣的是nationalism and gender topic一个有趣的结合，是作者在印度这样一个性管制极为严格的语境中将女性的身体政治和国家领土焦虑联结成为一个隐喻，演化出“淫乱性和脆弱性”两个维度。作为case之一的卫星电视（西方文化）成为了国家闯进私人领域的象征，重新界定公私的边界引发了道德恐慌。在选用的三个case中，选美比赛和保守趋势的法院借对女性身体的控制来维持秩序，而在核试验的话语中则选用阳刚的、雄性的、外向的话语来表达对领土的掌控，这是民族主义的性别化表达。篇幅不长，但是每篇的信息量都很大，确实可以说是ambitious，但是涵盖的面向太多，看到后面觉得失焦
评分在这本主要讲新自由主义印度的全球化的书里，我比较感兴趣的是nationalism and gender topic一个有趣的结合，是作者在印度这样一个性管制极为严格的语境中将女性的身体政治和国家领土焦虑联结成为一个隐喻，演化出“淫乱性和脆弱性”两个维度。作为case之一的卫星电视（西方文化）成为了国家闯进私人领域的象征，重新界定公私的边界引发了道德恐慌。在选用的三个case中，选美比赛和保守趋势的法院借对女性身体的控制来维持秩序，而在核试验的话语中则选用阳刚的、雄性的、外向的话语来表达对领土的掌控，这是民族主义的性别化表达。篇幅不长，但是每篇的信息量都很大，确实可以说是ambitious，但是涵盖的面向太多，看到后面觉得失焦
评分在这本主要讲新自由主义印度的全球化的书里，我比较感兴趣的是nationalism and gender topic一个有趣的结合，是作者在印度这样一个性管制极为严格的语境中将女性的身体政治和国家领土焦虑联结成为一个隐喻，演化出“淫乱性和脆弱性”两个维度。作为case之一的卫星电视（西方文化）成为了国家闯进私人领域的象征，重新界定公私的边界引发了道德恐慌。在选用的三个case中，选美比赛和保守趋势的法院借对女性身体的控制来维持秩序，而在核试验的话语中则选用阳刚的、雄性的、外向的话语来表达对领土的掌控，这是民族主义的性别化表达。篇幅不长，但是每篇的信息量都很大，确实可以说是ambitious，但是涵盖的面向太多，看到后面觉得失焦
评分在这本主要讲新自由主义印度的全球化的书里，我比较感兴趣的是nationalism and gender topic一个有趣的结合，是作者在印度这样一个性管制极为严格的语境中将女性的身体政治和国家领土焦虑联结成为一个隐喻，演化出“淫乱性和脆弱性”两个维度。作为case之一的卫星电视（西方文化）成为了国家闯进私人领域的象征，重新界定公私的边界引发了道德恐慌。在选用的三个case中，选美比赛和保守趋势的法院借对女性身体的控制来维持秩序，而在核试验的话语中则选用阳刚的、雄性的、外向的话语来表达对领土的掌控，这是民族主义的性别化表达。篇幅不长，但是每篇的信息量都很大，确实可以说是ambitious，但是涵盖的面向太多，看到后面觉得失焦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有