具体描述
This wide-ranging volume explores the impact of globalization upon citizenship, with a special focus on the transnational challenges that globalization poses. While there is much debate over the concept, globalization implies at least two distinct phenomena. First, it suggests that political, economic and social activities are becoming increasingly inter-regional or intercontinental in scope. Secondly, it suggests that there has been an intensification of levels of interaction and interconnectedness between states and societies. Citizenship, as one of the foundational concepts of the modern liberal democratic states, provides the normative framework within which globalization debates may be understood and evaluated. It also examines how different concepts, theories and practices of citizenship are evolving in response to globalization. The central questions explored in this text are: How does globalization challenge traditional conceptions of citizenship in specific respects? How is globalization creating new citizenships or new civil society spaces? How is transnational citizenship developing and what problems are associated with it in specific areas? Discussing the theoretical and practical prospects for new forms of liberal, republican and cosmopolitan citizenship, "Globalisation and Citizenship" will appeal to students and scholars in the fields of international relations, globalization, sociology and political science.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，光是书名就足够让人深思。我花了整整一个月的时间，才算是勉强读完了这本厚重的著作，它提出的视角和论证的深度，着实让我感到有些吃力，但收获是毋庸置疑的。这本书的核心似乎是探讨一种身份的重构，一种在超越国界、信息爆炸的时代下，个人如何重新定位自身在世界中的位置。作者巧妙地避开了那些陈词滥调的宏大叙事，转而深入到微观层面，比如跨国劳工的日常生活、数字游民群体的形成，以及地方文化如何在全球化的压力下，既被同化又试图顽强抵抗的过程。尤其让我印象深刻的是其中关于“虚拟公民权”的那一章，它挑战了我们对“公民”这一概念的传统理解——难道只需要一个IP地址，我们就可以在某个数字共同体中拥有发言权和责任吗？作者的论证非常严谨，引用了大量社会学、人类学和法学的交叉研究，使得每一个观点都有坚实的基石。然而，我个人觉得，在处理文化冲突的复杂性时，笔触略显保守，似乎更倾向于一种理想化的、相互理解的未来图景，而现实中那种尖锐的、意识形态的对立，可能被稍微弱化了。总的来说，这是一部值得反复咀嚼的作品，它不会给你一个明确的答案，但会提供一套极其精密的工具箱，让你去解构我们每天面对的这个日益模糊的世界。
评分说实话，我抱着一种怀疑的态度开始阅读这本书的，因为近年来关于全球化和身份认同的论述已经非常饱和，我担心会读到重复的观点。但令我惊喜的是，这本书从一个非常独特的哲学立场切入，它聚焦于“责任的地理学转移”。作者提出了一个大胆的假设：随着生产链、消费链的全球化，个体对自身行为后果的感知距离被极大地拉长，从而导致一种道德上的“责任稀释”。比如，一个消费者购买了一件快速时尚的服装，他很难直接将这件衣服带来的环境污染或海外工厂的恶劣条件与自己产生直接的道德关联。这本书通过一系列细致入微的案例研究，展示了如何通过政策设计和教育干预，重新“缩短”这种认知的距离。这种对伦理与地理关系重塑的探讨，对我个人的消费习惯和公共参与方式产生了立竿见影的影响。它不是在指责读者，而是在清晰地描绘出系统的陷阱。这本书的结构非常清晰，每一部分的论证都层层递进，逻辑严密到令人叹服，像是在解开一个复杂的数学难题。如果一定要吹毛求疵，那可能是在涉及国际法和主权概念的部分，其论述显得略微学术化，对于非专业读者来说，理解起来需要更大的耐心。
评分读完这本书，我的第一感觉是：这不只是一本学术著作，它更像是一份对现代性危机的精妙诊断书。作者的文笔极具穿透力，不像某些社会科学书籍那样充斥着晦涩的术语和循环论证，而是用一种近乎散文诗的节奏，将复杂的政治经济学理论包裹在引人入胜的故事叙述之中。我尤其欣赏它对于“地方性抵抗”的刻画。在许多主流的全球化叙事中，“地方”往往被描绘成一个被动接受外部冲击的实体，然而，这本书却展示了无数主动的、创造性的“去全球化”实践——这些实践可能只是社区层面的食物互助网络，也可能是对某种传统手工艺的复兴运动。这种韧性，正是本书最动人的部分。它告诉我们，全球化不是一个单向的箭头，而是一场持续的、充满张力的对话。我曾参加过一场关于这本书的线上讨论会，发现即便是同一章节的内容，不同背景的读者也能解读出截然不同的侧重点，这恰恰证明了作者构建的理论框架具有极高的延展性和包容性。唯一的不足，或许在于它对技术中立性的讨论不够深入，对于大型科技平台如何重塑公民间的边界，似乎只是蜻蜓点水般带过，这在今天这个AI和数据统治的时代，显得有些美中不足。
评分这本书最大的价值，可能在于它提供了一个真正意义上的“跨学科对话平台”。我此前涉猎过许多关于全球化的书籍，它们要么是纯粹的经济学分析，要么是过于侧重文化人类学的观察，鲜少有哪本书能如此自然地将马克思主义的阶级分析、福柯式的权力解构和后殖民理论的批判精神熔铸一炉，并将其应用于分析当下的“数字移民”现象。作者对“全球治理”的批判尤为犀利，他指出，当前的全球治理体系，往往只是将原有国家权力结构，以更不透明的方式移植到了国际组织和跨国公司的层面，这并未真正解放被边缘化的群体，反而可能固化了新的不平等。书中对“数据主权”的论述，至今让我耿耿于怀——在数据成为新的石油的时代，谁拥有定义我们数字身份的权力？这种权力结构如何影响到一个人的实际公民权利？作者的论证逻辑如同一台精密运转的机器，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着我们对“透明度”和“问责制”提出更深层次的追问。这本书无疑是为那些不满足于表层现象，渴望理解权力运作核心机制的深度思考者准备的。它或许不是一本让人读得轻松愉快的书，但它绝对是一本能让你格局发生位移的杰作。
评分这本书是一部充满时代焦虑感的作品，但它拒绝陷入虚无主义的泥潭。作者仿佛是一位冷静的海洋学家，站在风暴来临的海边，不仅描绘了浪花的狂暴，更试图分析洋流的深层结构。最让我感到震撼的是它对“无国籍身份”（Statelessness）的重新定义。传统上，无国籍指的是法律上的缺失，但这本书探讨了一种更普遍的现象——“事实上的无国籍”，即个体虽然拥有某个国家的护照，但在全球经济和文化体系中，却找不到一个能完全承载其身份价值的稳定锚点。这种漂浮感、这种结构性的疏离，是当代许多受过高等教育的都市人的真实写照。作者的叙事风格极其内敛，却又蕴含着巨大的情感张力。他不用激昂的口号来煽动情绪，而是用精确的社会数据和历史回溯，让人自己得出结论：我们正在失去某种重要的集体归属感。阅读过程中，我常常需要停下来，翻阅笔记，思考自己的人生轨迹是否也印证了书中的某些论点。这本书的难点在于，它要求读者放弃对简单答案的渴望，接受复杂性的本质。对于那些寻求快速解决方案的读者来说，这本书可能会显得有些“慢热”，但坚持下去，你会发现它是一剂能让人头脑清醒的良药。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有