具体描述
Bruce Haddock's lucid and original textbook combines historical and theoretical analysis, setting political thought in the context of the emerging institutional, cultural and economic framework of the modern world. From the colossal impact of the French and American revolutions, through reaction and constitutional consolidation, the book traces the contrasting criteria invoked to justify particular forms of political order from 1789 to the present day. Its chapters are organized around key themes such as liberty, welfare, the nation-state and totalitarianism, focusing on the response of theorists to fundamental ideological and political controversies. Major thinkers covered include Kant, Burke, Hegel, Tocqueville, Marx, Mill, Mazzini, Lenin, Schmitt, Hayek, Oakeshott and Rawls. The book also confronts challenging questions about the status of moral and political principles. Cultural and moral controversy is characteristic of our everyday experience. In recent decades, however, the foundations of political and ethical theory have been widely questioned. Haddock highlights the emergence of a dilemma that faces all citizens: how we make judgements of value from embedded positions in social and cultural communities. A History of Political Thought: 1789 to the Present will be of interest to students and scholars of politics, history and philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的震撼，在于它如何将思想的“抽象”与历史的“具体”紧密地锚定在一起。它不像某些理论选集那样，将思想家们隔离在象牙塔中进行纯粹的逻辑推演。相反，每一次思想的飞跃，都被放置在相应的社会动荡、王朝更迭或是科技变革的背景之下进行解读。举例来说，当中世纪经院哲学逐渐式微，马基雅维利《君主论》的出现便显得如此的石破天惊。作者巧妙地论证了，这种对现实政治的“去道德化”的直视，并非源于作者本人的邪恶，而是对现实权力运作机制的冷静观察和对统一意大利的迫切渴望。这种对历史情境的强调，使得我们理解那些“不那么光彩”的思想时，能够多一分理解，少一分苛责。此外，对于早期社会主义思想的介绍，也摆脱了传统马克思主义史观的单一同构，引入了空想社会主义、互助论等多元视角，极大地拓宽了对“另一种可能”的想象空间。这本书的学术功底深厚，但叙事又不失文学性，读起来是一种享受。
评分如果说市面上大多数政治思想史书籍都是在描绘一幅宏伟的政治地图，那么《A History of Political Thought》更像是一本深入地质勘探的报告。作者似乎对思想的“源头活水”有着近乎偏执的关注。我特别喜欢他对早期西方政治思想中“自然法”与“自然状态”的追溯，他没有满足于将这些概念视为静态的理论框架，而是展示了它们如何随着时代变迁而不断被重新定义——从斯多葛学派的宇宙理性，到格劳修斯的国际法基础，再到自然权利的革命性宣言。这种动态的视角，让我意识到，我们今天所持有的许多“不证自明”的权利和义务，其基础是多么脆弱和充满历史偶然性。这种对思想“演化论”的坚持，使得全书的逻辑推进非常自然流畅，读者的心绪也跟着思想的潮汐起伏。它要求读者不仅要记住概念，更要理解概念背后的“未竟之事”和“未解决的困境”。
评分这本《A History of Political Thought》的导读，简直像是一场穿越时空的智力探险。初读之下，我立刻被作者那种宏大叙事和细腻入微的笔触所吸引。他并没有将政治思想史仅仅当作一堆陈旧的理论堆砌，而是将其还原为人类在不同历史阶段为解决生存困境和构建理想社会而进行的鲜活的思想搏斗。比如，在探讨柏拉图的理想国时，作者没有停留在对“洞穴寓言”的表面解读，而是深入剖析了其背后根植于城邦衰落的焦虑感，以及对绝对真理的执着追求，这与我们当代社会中对精英治理和技术官僚制的隐秘向往形成了有趣的对照。接着，转向霍布斯的社会契约论，那种从人性之恶出发，构建绝对主权国家的逻辑链条，读来令人不寒而栗，却又不得不承认其在特定历史语境下的逻辑自洽性。作者的叙事节奏张弛有度，时而如哲学家般沉思，时而如历史学家般梳理脉络，使得即便对初学者来说，那些晦涩的古典文本也变得可触可感。特别是对亚里士多德伦理学与政治学的融合分析，精彩地展示了“人是政治的动物”这一命题在实践层面的复杂性，远非几句口号可以概括。这本书的价值在于，它教会我们如何“带着问题意识”去阅读思想史，而非仅仅是记住谁说了什么。
评分这本书的装帧和排版虽然朴实，但其内在的知识密度却令人叹为观止。最让我感到惊喜的是，作者对“后现代主义”和“批判理论”在政治思想史中的定位处理得非常得体和克制。在许多同类著作中，这些前沿理论往往被轻描淡写或过度神化，但在这里，作者将其视为对启蒙理性主义“宏大叙事”的必要反思和解构，并将其置于整个思想谱系的合理延续之中，而非视为一个突兀的终结。尤其是在论述福柯的权力/知识关系时，作者没有陷入晦涩的术语泥潭，而是通过具体的历史案例，展示了权力如何渗透到日常生活的微观肌理中去，这为我们理解当代社会治理模式提供了强有力的理论工具。总而言之，这本书的深度和广度远超预期，它不是一本供人快速查阅的参考书，而是一部需要细细品味、时常回翻的智识伙伴。
评分坦白说，我原以为这是一本会让人昏昏欲睡的学术著作，毕竟“政治思想史”这五个字本身就带着一股沉重的官方色彩。然而，这本书的行文风格却出人意料地充满了生命力和批判性。我尤其欣赏作者在处理争议性思想家时所展现出的那种近乎顽皮的平衡感。比如，对卢梭“公意”概念的解读，没有简单地将其标签化为极权主义的先声，而是细致地还原了其在启蒙运动语境下对个体自由与集体利益调和的深刻尝试，同时也毫不留情地指出了其在实践操作中的内在张力。这种处理方式，让历史人物不再是教科书上的扁平符号，而是活生生的、充满矛盾的思辨主体。书中对近代自由主义的演变脉络梳理得尤为精到，从洛克的财产权理论到密尔的功利主义，再到伯林对消极自由和积极自由的区分，作者像一位技艺高超的织工，将这些看似分散的线索编织成一张密实的思想网络，清晰地揭示了现代政治光谱的形成基础。读完后，我感觉自己对日常政治辩论中那些看似理所当然的“常识”，产生了前所未有的审视和怀疑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有