具体描述
作者简介
老舍（1899―1966），现代著名作家。出身北京贫民家庭，1924年赴英国教书，1930年回国后长期在青岛大学等校任教授。擅长表现北京下层人民的贫苦生活及其悲惨命运。主要作品有《骆驼祥子》、《四世同堂》、《月牙儿》等小说。解放后热情歌颂新社会，创作了《龙须沟》、《茶馆》等二十多个剧本以及大量的小说、散文、荣获“人民艺术家”称号。曾任全国人大代表、中国文联副主席等职。
目录信息
读后感
不同的年龄看实物的心态确实不一样 这本书初中就读过 再读 感受颇深 这本书是我非常喜欢几本书之一 刚刚和妹妹聊天 我妹妹非常不屑的嘲笑样子 就像现在看祥子被骗的经历很可笑一样。 每个人所在的环境必然带来所处位置的局限，很幸运有的人生下来变处在意识链的上端。 但你若想...
评分让历史激励今天的步伐 ――读《骆驼祥子》有感 读《骆驼祥子》，不得不感慨，老舍不愧是文学大师。这不是感慨他的成就，而是处于一种敬意，那种从始至终，站在基层人民的角度，叙写人民大众眼中的社会。让我们看到那个我们没有经历的社会，告诉...
评分读书笔记合辑，分为两部分，先说虎妞，再说祥子。虎妞的部分涉及了一些与凌子风电影的比对。日子久远，老实说一些情节已经记不太清了，肯定有错误。其实没读懂，供批判… 1.虎妞 电影版导演凌子风曾在访谈里表示：“我喜欢美的东西，所以不忍心看到祥子堕落。”所以他删去了对...
评分让历史激励今天的步伐 ――读《骆驼祥子》有感 读《骆驼祥子》，不得不感慨，老舍不愧是文学大师。这不是感慨他的成就，而是处于一种敬意，那种从始至终，站在基层人民的角度，叙写人民大众眼中的社会。让我们看到那个我们没有经历的社会，告诉...
评分书值得给8分吗？ 值得。 这8分给祥子吗？ 凭什么？ 一个人高马大，一心拉车买车，好让自己过上好日子的年轻人，两次得而复失，两次求而不得，最后不想活又不敢死，变成一具只过今天，不想明天的行尸走肉。 祥子的世界是黑暗的，祥子的命运是悲惨的。 读完《骆驼祥子》，心情该...
用户评价
**体验的奇特之旅** 这本书的叙事节奏简直像一列失控的蒸汽火车，时而轰鸣着冲向高潮，时而又慢悠悠地爬过一段冗长却充满哲思的平原。我得承认，一开始我被作者那种近乎炫技的语言堆砌弄得有些晕头转向，那些繁复的从句和突然插入的古典引用，让我不得不频繁地返回前一页，试图重新锚定故事的航向。然而，一旦你适应了这种独特的“呼吸频率”，你会发现其中蕴含着一种令人着迷的韵律感。作者对于环境细节的描绘达到了近乎偏执的程度，仿佛他不是在书写，而是在用文字搭建一个微缩模型，每一个角落、每一束光线的折射都经过了精密的计算。特别是关于主角内心挣扎的那几章，那种对人性深处灰色地带的挖掘，那种不加修饰的残酷与温情并存的描摹，读起来令人心悸，却又忍不住想要继续深陷其中，去探究人类情感的复杂性究竟能抵达何种地步。这本书无疑是对传统叙事结构的一次大胆挑战，它要求读者付出更多的努力去解读，但回报也同样丰厚，提供了一种与众不同的、近乎迷幻的阅读体验。它不是一本能让你轻松度过下午的书，而更像是一场需要全神贯注的智力与情感的马拉松。
评分**阅读后的持久回响** 即便已经合上了封面，这本书的某些画面和概念依旧在我脑海中盘旋不去，这正是其非凡之处。它不是那种读完即忘的娱乐性读物，而更像是一枚种子被植入了潜意识，会随着日常生活的经历而缓慢发芽、生长。我特别怀念那种在深夜里读到某一处精妙的转折时，感到全身汗毛直竖的震撼感。这种震撼并非源于情节的惊悚，而是源于作者突然揭示了一个我从未从那个角度思考过的人类困境或存在状态。这本书中的世界观宏大而又微小，它既探讨了宏大的历史进程对个体命运的碾压，又细致入微地描绘了一枚落叶的腐烂过程。它像一面棱镜，将日常生活的平淡无奇折射出令人不安的复杂光谱。读完后，我发现自己看世界的角度似乎有了一些微妙但不可逆转的偏移，这是任何一本优秀的作品都应具备的持久影响力和思维拓展能力。它教会了我，沉默有时比喧哗更有力量。
评分**情感的冷峻与疏离感** 我对这本书的情感表达方式感到非常复杂。作者似乎刻意与人物保持了一种近乎科学观察者的距离。我们能清晰地看到角色的行动、他们的痛苦和他们的选择，但我们很少被允许直接触碰到他们内心最柔软的核心。这种叙事上的“克制”营造了一种强烈的疏离感，仿佛我们在观看一个被精心设计的、关于人类情感的舞台剧，而非亲身经历。人物之间的互动充满了张力，但这种张力更多源于未言明的戒备和误解，而不是热烈的碰撞。书中关于“记忆的不可靠性”的那部分论述尤其深刻，它探讨了我们如何通过不断重构过去来合理化现在的处境。这种冷峻的处理方式，虽然在情感上缺乏传统意义上的共鸣点，却在智识层面给予了读者极大的回味空间。它迫使我们去思考，在剥离了煽情的外衣后，事件本身究竟剩下多少真实的重量。这本书需要的不是眼泪，而是冷静的剖析。
评分**文体与语感的惊人跨度** 这本书最令人称奇的地方在于它在不同章节之间展现出的文体上的惊人跨度。有时，它会突然切换到一种极其口语化、粗粝甚至带着地方俚语的对话风格，仿佛你正偷听着街角两个贩夫走卒的争吵，那种真实感扑面而来，带着泥土和汗水的味道。而紧接着，作者又能无缝地过渡到一种古典的、近乎维多利亚时代散文的庄重笔调，用词考究，句式工整，讨论着一些形而上的概念。这种风格上的剧烈摇摆，初看之下显得有些杂乱无章，仿佛作者的笔尖在不同的人生体验之间肆意切换。但细细品味后，我开始理解，这种不和谐恰恰是作者想要传达的主题核心——现代生活的碎片化和身份认同的流动性。这种对比手法运用得相当高明，它不仅仅是文字技巧的展示，更是对信息过载时代下个体感知的精准模拟。这种丰富到近乎“过度”的语言纹理，使得每一次翻页都充满了未知的期待，你永远不知道下一段会是用哪种“声音”对你说话。
评分**结构与意象的碎裂美学** 我必须得说，这本书的结构处理简直是一场对线性叙事的公然反叛。它更像是一幅被精心打碎后又随意拼凑起来的马赛克，每一块碎片都闪耀着独立的光芒，但只有当你的视线不断地在这些碎片间游走、跳跃时，一个模糊而宏大的图景才会勉强浮现。我特别欣赏作者在引入那些象征性意象时的手法——那些反复出现的、带着某种特定年代印记的物件，它们似乎承载了超越文本本身的沉重历史感。比如，那种对旧式机械装置的执着描写，它们的功能性被剥离，只剩下其冰冷的、充满几何美感的形态，这本身就构成了一种强烈的视觉冲击。阅读过程中，我感觉自己像是在一个巨大的、布满了符号和暗示的迷宫中穿行，每一步都可能是对前一步的否定或补充。这本书的魅力正在于它的“不完整性”和“开放性”，它拒绝给出明确的答案，反而将解释的责任完全抛给了读者。这种处理方式，对于那些热衷于文本分析和深层挖掘的读者来说，无疑是一场盛宴，但对于寻求明确情节推进的人来说，可能会感到极度的挫败和困惑，因为它要求你的大脑始终处于高频的构建与解构状态。
评分 评分 评分 评分 评分
