具体描述
The first sustained scholarly critique of the New Deal from the conservative perspective, this study argues that Franklin Delano Roosevelt was, himself, the primary obstacle to American recovery from the Great Depression of 1933-38. In developing his arguments, author Gary Dean Best focuses on the fact that the depression continued through eight years of the Roosevelt administration, despite unprecedented intervention by the federal government in the nation's economic life. Challenging conventional explanations that fault Roosevelt for not embracing Keynesian spending on a scale sufficient to produce recovery, Best finds the roots of America's slow return to economic health in Roosevelt's hostility to the very groups he should have been encouraging: the American business and financial communities. Best provides one of the most careful and objective studies published to date on the actual effects of Roosevelt's policies and programs on American business operations and psychology. He reexamines the issue of why businessmen and bankers were so critical of the New Deal--criticisms that have been, until now, largely dismissed as motivated by greed and selfishness. He also asks how Roosevelt and his advisors could have hoped to produce an economic recovery when a state of near war existed between the administration and the employers and investors who, alone, could produce such a recovery. Using the letters and diaries of the New Deal's business and other critics during the decade as well as the writings in banking and business periodicals of the day and the criticisms of contemporary economists, including Keynes himself, Best offers a persuasive indictment of New Deal policies and a more realistic explanation of America's failure to recover from the depression before World War II than has yet been available. His work is an important counterweight to conventional evaluations of Roosevelt and the New Deal and should be required reading in any course dealing with the history and politics of the 1930s.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部新作读起来简直像是一场在维多利亚时代伦敦雾气弥漫的街道上进行的心理迷宫探险，作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖析了当时上流社会的微妙权力结构和无声的社交战争。我特别欣赏叙事者如何将那些看似微不足道的茶会闲谈，转化为揭示人物真实动机的有力武器。那种在字里行间跳跃的讽刺火花，时而尖锐得让人倒吸一口凉气，时而又带着一丝不易察觉的温柔，仿佛透过一扇蒙尘的窗户窥见了一颗挣扎着想要真诚相待的灵魂。书中对人物内心世界的细致描摹，让我不禁联想到简·奥斯汀的经典手法，但其对“体面”与“野心”之间拉扯的刻画，又增添了一种更具现代性的焦虑感。主角们并非简单的道德符号，而是活生生的矛盾集合体，他们的每一个决定，都像是经过了无数次内部辩论后的产物。阅读过程中，我时常停下来，反复咀嚼某些段落，那里面蕴含的对社会阶层的深刻洞察，让人不得不重新审视自己对“出身”和“价值”的传统认知。它不仅仅是一个关于婚姻或地位的故事，更是一部关于如何在严苛的社会剧本中，努力书写自己独特角色的宣言。这种对人性和环境相互作用的复杂描绘，使得全书充满了令人回味无穷的张力。
评分初翻开这本厚重的书卷时，我原本预期会是一段轻松愉快的消遣，却没想到被卷入了一场对人性复杂性的哲学辩论之中。作者的语言风格非常独特，他似乎对每一个词语的重量都有着近乎偏执的考量，使得原本平铺直叙的场景也充满了诗意和象征意义。特别是书中对那些“未说出口的话”的处理，简直是神来之笔。那些隐藏在礼貌性寒暄背后的真实意图，如同水面下汹涌的暗流，驱动着整个情节的发展。我特别钟情于那些充满象征主义的自然场景描写，它们与人物内心的波动形成了惊人的共振，环境不再是单纯的背景板，而成为了角色情绪的放大器和潜意识的投射。阅读的节奏感把握得极好，时而缓慢如走过铺满落叶的小径，将细节一一呈现，时而又迅速推进，在关键时刻抛出令人震撼的转折。我仿佛在跟随一位技艺高超的导演的镜头，时而被拉近到特写，审视角色的每一个微小表情，时而又被拉远，看到他们置身于庞大而冷漠的社会机器之中。这种叙事上的远近结合，极大地丰富了阅读的层次感，让人在合上书本后，依旧能感受到那股挥之不去的、关于“真实自我”与“社会期待”之间的永恒拉锯。
评分这部作品最令人称道之处，在于它对“选择的代价”这一主题的极致挖掘。作者似乎对人类在面对重大人生十字路口时的挣扎有着异乎寻常的敏感。书中的主要角色们面临的困境，并非是黑白分明的正邪对抗，而是两利相权取其轻的残酷现实。我关注到，叙事结构中大量运用了倒叙和闪回的手法，巧妙地将角色当下的困顿与他们过去的某个关键决定联系起来，使得角色的行为逻辑变得无比坚实和令人信服。这种结构上的精心设计，避免了任何突兀的情感爆发，一切的痛苦与狂喜，都像是自然界季节更替般，有着其必然的发生顺序。最让我震撼的是结尾的处理，它没有提供一个皆大欢喜的、公式化的结局，而是留下了一种近乎宿命论的余韵。那种“生活仍在继续，而我们必须带着伤痕前行”的沉重感，久久萦绕心头。阅读体验是极其沉浸式的，它迫使你代入角色，去感受那种被时代洪流裹挟、却又试图保持个体尊严的巨大压力。这是一部需要静下心来细细品味，才能体会到其中磅礴力量的杰作。
评分坦白说，这本书的开局对我来说有些挑战性，它没有采用当下流行的快速切入点，而是选择了一种更为古典、更为克制的铺陈方式。然而，一旦度过了最初的适应期，我便发现自己完全沉浸在了那种古典韵味十足的叙事节奏中。作者构建的世界观极其严密，对于那个时代特定的道德准则和经济基础的描绘，显得无比扎实可信。这不像是一部虚构的小说，更像是一份被精心保存下来的、具有高度学术价值的社会田野调查报告，只不过它披着艺术的外衣。我非常欣赏作者在处理人物冲突时所表现出的非戏剧化倾向，冲突往往不是通过激烈的争吵来爆发，而是通过微妙的误解、错误的判断，以及信息的缺失悄然累积，直至达到一个令人窒息的临界点。这种“潜藏的爆发力”比直接的对抗更具杀伤力。书中对于财产继承和家族义务的探讨，揭示了在那个时代，女性的命运是如何被这些冰冷的法律条文和经济考量所彻底限定的。阅读这本书，不仅是享受故事，更像是一次深入历史肌理、理解社会结构如何塑造个体命运的智力之旅。
评分这本书给我的感觉就像是品尝一杯经过长时间陈酿的烈酒，初入口时辛辣而复杂，需要时间让味蕾适应，一旦习惯了，那醇厚的后劲便会缓缓释放，令人回味无穷。我尤其欣赏作者在塑造配角方面的功力，那些原本以为只是推动情节的次要人物，却被赋予了极其鲜明的个性与复杂的道德灰色地带。他们每一个人的存在，都不是为了衬托主角的光环，而是为了从不同的侧面印证或挑战这个社会体系的内在逻辑。比如那个总是喋喋不休的远亲，他的愚蠢和自负，竟成了解读整个贵族圈子虚伪性的最佳钥匙。叙事视角在不同人物之间流畅地切换，每一次切换都像是为我们揭开了一层新的滤镜，让我们看到同一个事件在不同人眼中被如何扭曲和重塑。这种多视角的运用，极大地增强了故事的立体感和真实感，让我对“真相”这个概念产生了更深层次的思考——它可能根本不是一个单一的实体，而是一系列相互矛盾的感知总和。整本书读完，我感觉自己不仅仅是看了一个故事，更像是参与了一场漫长而深刻的集体心理分析。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有