Official Congresional Directory, 2005-2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Claitors Pub Div

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:1177

译者:

出版时间:

价格:49

装帧:HRD

isbn号码:9781598040227

丛书系列:

图书标签:

• 美国国会
• 政府出版物
• 参考工具书
• 政治
• 立法
• 历届国会
• 2005-2006
• 传记
• 名录
• 公共政策

《国会官方名录，2005-2006》：一本关于美国政治运作的详尽参考书 《国会官方名录，2005-2006》是一份由美国政府印制、全面记录美国国会及其成员的权威性参考工具。这份名录为研究、了解和联系美国立法机构提供了不可或缺的信息。它详细列出了在2005年至2006年这一时期，担任美国国会参众两院议员的所有人士，以及他们的相关背景和联系方式。 名录的构成与内容深度 该名录不仅仅是一个简单的名单。它深入到国会运作的各个层面，为读者展现了一幅详尽的美国政治生态图。 参议员信息： 名录会列出每一位在2005-2006年期间任职的参议员，包括他们的姓名、所属州、党派以及在参议院的职位。对于每一位参议员，名录还会提供其详细的个人简历，通常包含出生日期、教育背景、职业经历、家庭信息以及在国会中的服务记录。此外，还会列出他们所在的参议院委员会及其在各委员会中的职务，这对于理解参议员的工作重点和立法影响力至关重要。联系方式，如办公室地址、电话号码和电子邮件，也是不可或缺的部分，方便公众与参议员及其工作人员进行沟通。 众议员信息： 类似于参议员，名录也会详细介绍每一位众议员。这包括他们的姓名、所属选区（州和具体选区）、党派以及在众议院的职位。众议员的个人简历同样会包含教育、职业和政治经历。特别的是，名录会明确列出众议员所属的众议院委员会及其在这些委员会内的角色，这直接反映了他们在特定立法领域的专业度和关注点。联系信息同样详尽，以促进公众的参与和互动。 委员会及其组成： 国会通过委员会来审议和起草法案。《国会官方名录》详细列出了2005-2006年期间参众两院的所有常设委员会、特别委员会和联合委员会。对于每个委员会，名录会列出其委员会主席、排名成员以及所有其他成员的姓名和所属党派。这种信息对于追踪特定法案的审议过程、了解各委员会的政治倾向以及识别在特定领域具有影响力的议员至关重要。 其他关键信息： 除了议员和委员会信息，名录通常还会包含其他与国会运作相关的重要内容。这可能包括： 国会领导层： 如参议院多数党领袖、少数党领袖，众议院议长、多数党领袖、少数党领袖等职位及其担任者。 国会工作人员： 某些名录还会涉及一些重要的国会工作人员，如各委员会的首席法律顾问、研究助理等，他们是立法过程中的关键支持力量。 政府组织结构： 偶尔，名录也会提供一些与国会相关的政府部门和机构的概览，帮助读者理解国会在整个政府体系中的位置。 国会历史数据： 一些名录可能还会包含一些历史性的国会数据，如投票记录的汇总、特定立法时期的关键人物等。 《国会官方名录》的价值与用途 《国会官方名录，2005-2006》不仅仅是一本记录，更是理解美国政治运作的有力工具。 学术研究： 对于政治学、历史学、社会学等领域的学者来说，这份名录是分析2005-2006年期间美国政治格局、议员行为模式、委员会决策过程以及立法趋势的宝贵一手资料。 政策分析： 政策制定者、分析师和倡导者可以利用名录来识别关键的决策者、了解他们在特定政策领域的影响力，并制定有效的游说和沟通策略。 公民参与： 普通公民可以通过查阅名录来了解自己所在州的代表、他们的投票记录、关注的议题以及如何联系他们。这有助于提高公民的政治参与度，促进问责制。 新闻报道与媒体： 记者和媒体从业者依赖名录来准确报道国会新闻，采访相关议员，并对立法过程进行深入分析。 商业与法律： 律师、企业高管和咨询师在处理与联邦政府相关的事务时，需要准确了解国会中负责相关事务的议员和委员会，名录提供了必要的信息支持。 总而言之，《国会官方名录，2005-2006》是一份内容翔实、组织有序的参考书，它为任何希望深入了解美国国会结构、成员及其工作方式的读者提供了全面而权威的指导。它反映了美国政治体系的复杂性，并为理解其运作机制提供了必不可少的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从工具书的角度来评价，我认为这本指南在易用性上做到了极高的平衡——它既保持了政府文件的严谨性，又努力在可操作性上做出让步。例如，在查找特定州代表团的联系信息时，我发现索引系统的设计非常聪明，它没有仅仅依赖字母顺序，还巧妙地融合了地理和职位分类。这使得搜索过程更加贴合使用者可能采取的思维路径。当然，我们不能期待一本如此全面的参考书会像智能手机应用那样提供即时反馈，它的“交互性”在于你投入的时间和精力会得到完全对等的、高质量的回报。每次我合上它，都会有一种感觉：我刚刚接触到了一个庞大而精密的机器的内部构造图。它不是用来快速浏览的读物，而是需要被小心翼翼地收藏、定期查阅，并随着时间的推移，慢慢理解其历史价值的档案级文献。它代表了一种对信息精度和可靠性的最高承诺。

评分☆☆☆☆☆

我花了一些时间研究这本书中关于跨党派合作小组（Caucuses）的记录部分，发现了一个有趣的现象：信息的排列方式似乎暗示了一种无声的政治权重排序。虽然表面上所有小组都被平等地列出，但它们的出现顺序、在某一章节中占据的空间大小，以及附带信息的详细程度，都微妙地透露出其在国会生态中的实际影响力。这种“潜文本”的解读，需要极强的政治敏感度和对国会运作流程的深入理解。这本书本身不提供解读，它只是一个原始的数据库，但正是这个数据库，为我们构建更深层次的政治模型提供了无可辩驳的证据链。我尝试用它来交叉比对一些历史事件中的关键投票人，发现其提供的实时（相对于2005-2006年而言）联系信息，比当时任何在线资源都要稳定和准确。这再次印证了，纸质、官方、凝固化的信息载体，在特定领域仍具有不可替代的锚定作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸质手感真是令人印象深刻，拿到手里就能感受到它沉甸甸的分量，这绝对不是那种随随便便印制的简易手册。封面设计简洁而庄重，带着一股官方文件特有的严肃气息，让人一看就知道它不是用来消遣娱乐的，而是需要认真对待的参考工具。内页的印刷清晰度极高，即便是最小的字体也清晰可辨，这对于查阅大量信息来说至关重要。我特别留意了排版布局，他们显然花了很多心思来优化阅读体验，信息的层级划分非常明确，虽然内容本身可能比较密集，但通过合理的留白和标题的粗细变化，成功地避免了视觉上的疲劳感。侧边栏的导航标记也做得非常人性化，虽然我只是匆匆翻阅，但能感觉到如果需要快速定位到特定的州或委员会，应该会非常方便。这本书的材质看起来也相当耐用，用料扎实，即便是经常翻阅，估计也不容易出现书脊开裂或纸张泛黄的问题，这对于需要长期保存和使用的参考书来说，是一个巨大的加分项。总而言之，从物理形态上看，它散发着一种值得信赖的品质感，完全符合一本权威性资料应有的标准。

评分☆☆☆☆☆

我打开这本书时，首先被它所包含信息的广度和深度所震撼。这哪里是一本简单的名录，简直就是美国政治运作的一部微缩百科全书。光是浏览目录，就能察觉到编纂者对细节的偏执追求。它不仅仅罗列了人名和职位，更重要的是，它似乎试图构建一个完整的权力网络图景。我尝试快速定位了几个我感兴趣的资深议员的背景资料，结果发现信息详尽到令人吃惊的程度，从他们的教育背景到专业委员会的隶属关系，甚至包括一些细枝末节的办公室联系方式，都井然有序地陈列出来。这种详尽程度，让我对它作为一份官方记录的可靠性深信不疑。对我这样试图理解国会日常运作机制的人来说，这本书提供了一个无法替代的基石。它不是那种提供高屋建瓴分析的报告，而是提供构成分析的原始砖块，需要读者自己去拼凑和解读，这种“原生态”的信息呈现方式，对于研究者而言，价值无可估量。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，更像是在进行一场严谨的“考古发掘”，而不是轻松的阅读。它迫使你放慢速度，集中注意力去解析那些看似枯燥却至关重要的信息点。我注意到它在组织结构上的逻辑性非常强，几乎是按照权力结构自上而下、自内而外地层层展开。每一个部分都有其明确的界限和功能，这使得即便是第一次接触这类资料的人，也能在短时间内摸清门道。但是，这种高度的结构化也带来了挑战——信息的密度极高，缺乏任何引导性的叙事口吻。它不会告诉你“为什么”某人会在某个委员会，只会陈述“他就是”在那里。因此，这本书的价值，完全取决于使用者自身的知识储备和提问的深度。它是一把精确的钥匙，但要打开哪扇门，全靠你自己去摸索。对于那些习惯了大众媒体叙事风格的读者来说，这本书的直接和冷峻可能会让人感到一丝不适，但正是这种“不加修饰”，才成就了它的权威性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆