具体描述
Over the last thirty years, the work of the political theorist Ernesto Laclau has reinvigorated radical political and social theory. Taking concepts previously ignored or unused within mainstream political theory, such as the political, hegemony, discourse, identity, and representation, he has made them fundamental to thinking about politics and social theory. Resisting the dead end of postmodern politics, his work has drawn in stimulating ways on Gramscian, poststructuralist and psychoanalytic theory. Laclau: A Critical Reader is the first full-length critical appraisal of Laclau's work and includes contributions from several leading philosophers and theorists. The first section examines Laclau's theory that the contest between universalism and particularism provides much of the philosophical background to political and social struggle, taking up the important place accorded to, amongst others, Hegel and Lacan in Laclau's work. The second section of the book considers what Laclau's 'radical democracy' might look like and reflects on its ethical implications, particularly in relation to Laclau's post-Marxism and thinkers such as Jurgen Habermas. The final section investigates the place of hegemony in Laclau's work, the idea for which he is perhaps best-known. This stimulating collection also includes replies to his critics by Laclau and the important exchange between Laclau and Judith Butler on equality, making it an excellent companion to Laclau's work and essential reading for students of political and social theory. Ernesto Laclau, Rodolphe Gasche, Fred Dallmayr, Oliver Marchart, Rado Riha, Linda Zerilli, Simon Critchley, Mark Devenney, Aletta Norval, William E. Connolly, Jelica Sumic, Jason Glynos, J. Hillis Mil
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Laclau》这本书的阅读过程，可以说是一次智识上的“在场”体验。我并非只是被动地接受书中的信息，而是感觉自己被作者带入了恩斯特·拉克劳的思想世界，与他一同进行着一场深刻的哲学辩论。这本书最令我印象深刻的是，它对“多元主义”（pluralism）和“激进民主”（radical democracy）之间关系的独特解读。拉克劳的理论并不将多元主义视为一种简单的共存，而是强调在多元的社会中，如何通过构建共同的行动逻辑，来形成一种更为广泛和激进的民主实践。这对于理解当下社会中不同群体之间的张力和合作，具有重要的参考价值。书中对“合法性”（legitimacy）来源的探讨也极具启发性。拉克劳认为，合法性并非来自某种先验的理性基础，而是通过政治斗争和话语建构而产生的。一个政权或一项政策之所以能够获得认可，并非是因为其内在的真理性，而是因为其在政治竞争中成功地将其意志转化为一种普遍性的秩序。这种对合法性非本质主义的理解，让我对政治的本质有了更深的认识，也让我开始警惕那些试图将特定意识形态强加于所有人的企图。作者在论证过程中，不回避拉克劳理论中可能存在的争议和复杂性，而是以一种开放和审慎的态度，引导读者去理解和思考。他能够将拉克劳关于“形式”（form）和“内容”（content）的区分，以及“偶然性”（contingency）在政治中的作用，阐释得清晰而有力。阅读这本书，我不仅学习了拉克劳的理论，更重要的是，我学会了如何以一种更为批判性和反思性的方式去思考政治问题，如何去理解那些看似混沌的社会现象背后所蕴含的深刻逻辑。
评分读到《Laclau》这本书，仿佛推开了一扇通往全新思想风景的大门。在阅读之前，我并未对恩斯特·拉克劳（Ernesto Laclau）这个名字有过深入的了解，只是隐约知道他在后马克思主义和政治理论领域享有盛誉。然而，这本书并非一本简单的学术著作，它更像是一场智识上的冒险，将我带入了对权力、身份、话语和社会运动错综复杂关系的深度探索。作者以一种既严谨又不乏激情的笔触，剖析了拉克劳的核心概念，特别是他关于“霸权”（hegemony）的理论。我尤其被他对“空洞能指”（empty signifiers）的阐释所吸引。这些看似空无一物的符号，如何在社会运动中被赋予意义，如何聚合起不同诉求的群体，形成一股强大的政治力量，这其中的逻辑令人拍案叫绝。它让我重新审视了我们日常生活中接触到的各种政治口号和集体认同，原来它们并非是天然形成的，而是通过复杂的社会建构过程而产生的。书中对“人民”这一概念的分析更是深刻，它揭示了“人民”并非一个预设的实体，而是在具体的政治斗争中被不断塑造和定义的。这种非本质主义的视角，打破了我以往对政治主体性的刻板印象，让我看到了普通人在塑造历史进程中的能动性。整本书的阅读体验就像是在进行一场思想的攀岩，每一步都需要仔细思考，但每一次攀登都带来了更开阔的视野。作者的叙述方式也极富感染力，他并非枯燥地罗列概念，而是通过生动的案例和精妙的论证，将复杂的理论变得易于理解，甚至带有一些文学的美感。这本书无疑为我理解当代政治现实提供了一个全新的理论框架，也让我对社会变革的动力有了更深刻的认识。
评分《Laclau》这本书的阅读，给我带来了一种前所未有的思想冲击。我一直对政治理论中的“主体”问题感到困惑，而这本书则以一种极具创新性的方式，为我揭示了恩斯特·拉克劳关于“政治主体”的非本质主义观点。拉克劳认为，政治主体并非是预先存在的，而是通过政治实践和话语的建构而形成的。在每一次挑战现有秩序的行动中，在每一次对既定意义的颠覆中，新的政治主体都在被创造和塑造。这种动态的、生成性的主体观，让我重新审视了个人在历史进程中的作用，也让我对“人民”这个概念有了更深刻的理解——“人民”并非一个静止的群体，而是在不断的政治斗争中被构建和定义的。书中对“矛盾”（contradiction）和“合法性”（legitimacy）之间关系的分析也极具启发性。拉克劳认为，社会并非是完全和谐统一的，而是在不断的矛盾和冲突中前进的。而合法性，则是在这些矛盾的张力中，通过政治斗争而形成的。这种对社会内在矛盾的肯定，以及对合法性政治生成过程的强调，为理解现代政治的复杂性提供了关键的理论视角。作者在论述过程中，能够将拉克劳那些看似晦涩的概念，用清晰的语言和生动的例子来解释，使得理论的接受度大大提高。我尤其欣赏作者在处理拉克劳关于“对立”（antagonism）和“关系”（relation）的观点时所展现出的精妙之处。他能够将这些抽象的哲学概念，与具体的社会政治情境联系起来，为读者提供了一个理解政治冲突和联盟的全新维度。这本书无疑为我打开了一扇新的思想之窗，让我能够以一种更为深刻和批判性的方式去理解政治世界。
评分《Laclau》这本书的阅读体验，可以用“引人入胜”来形容。我一直对恩斯特·拉克劳的政治思想充满好奇，而这本书以一种极为清晰且富有洞察力的方式，将这位重要思想家的核心观点呈现在我面前。我尤其被书中关于“政治”（the political）与“政治性”（politics）的区分所吸引。拉克劳的理论认为，“政治”指的是社会中存在的根本性的断裂和对立，是一种对现有秩序的潜在挑战。而“政治性”则是对这些“政治”的组织和管理，是具体的政治行动和策略。这种区分，让我能够更清晰地理解社会变革的动力所在，以及政治行动的根本目的。书中对“社会”（society）概念的解构也极具启发性。拉克劳认为，社会并非是一个完全统一的整体，而是由一系列相互冲突的“差异”（differences）构成的。正是这些差异的不可调和性，构成了社会中的“政治”。这种非本质主义的社会观，让我对不同群体之间的关系有了更深的理解，也让我看到了构建更具包容性的社会秩序的可能性。作者在写作过程中，展现了对拉克劳思想的深刻理解，他不仅能够准确地梳理理论，更能够以一种富有创造性的方式，将其应用于对当代社会现象的分析。我尤其欣赏作者在阐述拉克劳关于“霸权”（hegemony）理论时所展现出的精妙之处。他能够将霸权的概念，从一种权力统治的刻板印象中解放出来，转化为一种关于社会联盟和意义建构的动态过程。阅读这本书，我不仅学习了拉克劳的理论，更重要的是，我学会了如何以一种更为批判性和反思性的方式去思考政治问题，如何去理解那些隐藏在表象之下的权力运作机制。
评分《Laclau》这本书为我提供了一种全新的视角来理解政治现实。我一直对恩斯特·拉克劳的理论感到好奇，而这本书以一种极为清晰且富有洞察力的方式，将这位思想家的核心观点，如“空洞能指”、“霸权”、“断裂”等，进行了深入的剖析。我尤其被书中对“冲突”（conflict）在政治中的必要性的阐释所吸引。拉克劳的理论认为，冲突并非是需要避免的，而是政治行动的驱动力。正是通过不断的冲突和张力，社会才能够打破僵局，实现变革。这种对冲突的肯定，让我能够更积极地看待社会中的矛盾和分歧，并认识到它们在推动社会进步中的重要作用。书中对“合法性”（legitimacy）的生成过程的分析也极具启发性。拉克劳认为，合法性并非是天生就有的，而是通过政治斗争和话语建构而产生的。一个政权之所以能够获得认可，并非是因为其内在的真理性，而是因为其在政治竞争中成功地将其意志转化为一种普遍性的秩序。这种对合法性非本质主义的理解，让我对政治的本质有了更深的认识，也让我开始警惕那些试图将特定意识形态强加于所有人的企图。作者在写作过程中，展现了对拉克劳思想的深刻理解，他不仅能够准确地梳理理论，更能够以一种富有创造性的方式，将其应用于对当代社会现象的分析。我尤其欣赏作者在阐述拉克劳关于“普遍性”（universality）的建构过程时所展现出的精妙之处。他能够将普遍性的构建，从一种抽象的哲学概念，转化为一种关于社会联盟和意义建构的动态过程。阅读这本书，我不仅学习了拉克劳的理论，更重要的是，我学会了如何以一种更为批判性和反思性的方式去思考政治问题，如何去理解那些隐藏在表象之下的权力运作机制。
评分《Laclau》这本书的出版，对于任何一位关心政治现实和思想演进的读者来说，都无疑是一份厚礼。在接触这本书之前，我对于政治理论的理解，很大程度上还停留在传统的框架内。而这本书，则以一种更为激进和创新的视角，彻底改变了我对权力、合法性以及社会变革的认知。作者对恩斯特·拉克劳核心思想的梳理，特别是对“话语”（discourse）在政治建构中的核心作用的阐释，令人耳目一新。拉克劳的理论认为，政治并非是关于物质生产或者经济基础的简单反映，而是通过话语的生产和竞争来塑造的。社会现实本身，就是通过话语而被建构起来的。这种观点，让我开始审视那些我们习以为常的社会规范、政治话语，它们是如何被制造、传播并最终内化为我们思考和行动的依据的。书中对“否定性”（negativity）的强调也极其关键。拉克劳认为，政治的驱动力并非源于对某种积极的、统一的理想的追求，而是源于对现有秩序的否定和挑战。每一次对现状的挑战，每一次对既定意义的颠覆，都为新的可能性打开了空间。这种对“否定性”的肯定，似乎在告诫我们，真正的进步往往伴随着对旧有模式的打破和对不确定性的拥抱。作者在论述过程中，巧妙地运用了历史上的各种政治运动和思想流派，将拉克劳的理论置于一个更为广阔的学术史背景下进行考察。这种细致的梳理，使得拉克劳的理论不再是孤立的思辨，而是对人类政治实践的深刻回应。这本书不仅是知识的传递，更是一种思想的启蒙，它鼓励我以一种批判性的眼光去审视我们所处的社会，去理解那些隐藏在表象之下的权力运作机制。
评分《Laclau》这本书的阅读，如同一次深入的哲学探索，让我对恩斯特·拉克劳的思想体系有了前所未有的认识。在阅读之前，我对这位思想家的了解仅限于一些片段化的信息，而这本书则以一种极为全面和深入的方式，将拉克劳的核心概念，如“差异”、“普遍性”、“否定性”等，进行了细致的梳理和阐释。我尤其被书中对“身份”的分析所吸引。拉克劳认为，身份并非是固定的、内在的，而是通过在社会中的“界定”（articulation）而形成的。这种对身份生成过程的动态理解，让我开始反思我们在社会中所扮演的角色，以及我们如何通过与他人的互动来建构和维护自身的身份。书中对“人民”（the people）这一概念的解构也极具启发性。拉克劳认为，“人民”并非一个预设的、统一的实体，而是在具体的政治斗争中被创造和定义的。这种对“人民”的非本质主义的理解，让我能够更清晰地认识到，在民主社会中，如何通过构建共同的诉求来凝聚不同群体，形成强大的政治力量。作者在写作过程中，展现了对拉克劳思想的深刻理解，他不仅能够准确地梳理理论，更能够以一种富有创造性的方式，将其应用于对当代社会现象的分析。我尤其欣赏作者在阐述拉克劳关于“话语”（discourse）在政治建构中的核心作用时所展现出的精妙之处。他能够将话语的力量，从一种抽象的语言学概念，转化为一种对社会现实和政治秩序的塑造机制。阅读这本书，我不仅学习了拉克劳的理论，更重要的是，我学会了如何以一种更为批判性和反思性的方式去思考政治问题，如何去理解那些隐藏在表象之下的权力运作机制。
评分《Laclau》这本书对我而言，是一次颠覆性的阅读体验。我一直对政治理论抱有浓厚的兴趣，但很多时候，这些理论往往显得遥远而晦涩。《Laclau》则不然，它以一种极其精妙的方式，将恩斯特·拉克劳那些看似高深莫测的政治哲学思想，以一种令人惊叹的清晰度和说服力呈现在读者面前。作者的功力在于，他不仅准确地捕捉了拉克劳理论的精髓，更重要的是，他能够将这些理论与现实世界的政治现象紧密地联系起来。例如，书中关于“差异”（difference）和“普遍性”（universality）之间张力的讨论，对我来说尤其具有启发性。拉克劳认为，正是这种看似无法调和的矛盾，构成了政治行动的基石。各种社会群体为了争取自身权益，必然要强调自身的独特性，但同时，它们又需要诉诸某种更广泛的、具有普遍性的诉求，才能与其他群体形成联盟，挑战现有的权力结构。这种对“差异”的策略性运用，以及“普遍性”的建构过程，在当今多元化社会中具有极强的现实意义。我开始反思，许多社会运动的成功与失败，很大程度上就取决于它们能否有效地处理好“差异”与“普遍性”之间的关系。此外，书中对“断裂”（dislocation）和“反抗”（resistence）的分析也让我印象深刻。拉克劳的理论提供了一种理解社会如何从内部产生变革的可能性，以及个体和群体如何在压迫性的结构中找到反抗的空间。这种对政治主体性的关注，并非是将其视为一个固定的、预设的身份，而是将其看作是在特定历史和社会条件下不断生成和协商的结果，这无疑是一种更为动态和辩证的理解方式。阅读这本书，我感觉自己像是进入了一个思想的实验室，每一个理论工具都被细致地打磨和应用，最终构建出一个理解复杂政治世界的强大分析工具。
评分《Laclau》这本书对我而言，是一次极具挑战性却又收获颇丰的思想之旅。在此之前，我对恩斯特·拉克劳的了解仅限于一些片面的介绍，而这本书则以一种系统而深入的方式，将这位思想家的核心概念和理论体系呈现在我的面前。我尤其被书中对“界定”（articulation）这一概念的精妙阐释所吸引。拉克劳认为，社会行动者之间的联合，并非是基于某种先验的共同性，而是通过“界定”的过程，将分散的、具有自身特殊性的诉求连接起来，形成一种新的政治整体。这种“界定”并非是简单的组合，而是一种创造性的过程，它既包含了对现有边界的重塑，也包含着对新意义的生成。这种对社会联结方式的理解，让我对“身份政治”（identity politics）有了更为 nuanced 的认识，也让我开始思考，在日益碎片化的社会中，如何构建有效的社会联盟。书中对“空洞能指”的再审视，也为我提供了理解社会运动和政治意识形态的关键视角。这些“空洞能指”，如“自由”、“平等”或“人民”，本身并不具有固定的意义，但它们能够通过与具体的社会诉求相结合，成为凝聚力量的旗帜。这种对符号和意义之间关系的深刻洞察，让我对政治话语的力量有了更直观的感受。作者在写作过程中，展现了扎实的学术功底，他能够娴熟地运用各种哲学和政治学概念，并将拉克劳的理论置于更广阔的思想史脉络中进行考察。阅读这本书，我感觉自己不仅是在学习一种理论，更是在学习一种思考世界的方式，一种理解复杂社会互动和政治变迁的有力工具。
评分《Laclau》这本书的阅读，给我带来了一种思维上的“解放”。我此前对恩斯特·拉克劳的了解，大多是通过二手文献，总感觉隔靴搔痒。而这本书以一种极为直接且富有力量的方式，将这位思想家的核心思想，如“空洞能指”、“界定”、“霸权”等，逐一剖析并赋予了新的生命。我尤其被书中对“民族国家”（nation-state）的批判性分析所吸引。拉克劳认为，民族国家并非是天然存在的，而是通过一种“界定”的过程，将不同的社会群体和诉求整合起来，形成一种单一的、排他性的身份认同。这种分析，让我开始审视我们对国家身份的依恋，以及民族主义话语如何塑造我们的集体认知。书中对“偶然性”（contingency）在政治中的作用的强调也极具启发性。拉克劳认为，政治的本质在于其偶然性，即任何一种社会秩序或意义的构建，都不是必然的，而是可以通过政治斗争来改变和重塑的。这种对偶然性的肯定，为我们理解社会变革的可能性提供了关键的理论基础，也让我们看到了个体和群体在创造历史过程中的能动性。作者在写作过程中，展现了扎实的学术功底，他能够娴熟地运用各种哲学和政治学概念，并将拉克劳的理论置于更广阔的思想史脉络中进行考察。我尤其欣赏作者在阐述拉克劳关于“身份”（identity）的生成方式时所展现出的精妙之处。他能够将身份的建构，从一种固定的、内在的属性，转化为一种在社会互动和政治斗争中不断被塑造和协商的过程。这本书无疑为我打开了一扇新的思想之窗，让我能够以一种更为深刻和批判性的方式去理解政治世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有