具体描述
This accessible work provides a 'political sociology' of welfare states in industrial societies, with both historical and contemporary perspectives. Ellison focuses on the social and political underpinnings of a number of welfare regimes and looks at the transformations they have undergone and the challenges they face. This book assesses current debates about the role of 'globalization' in welfare state change, paying particular attention to contemporary views about the capacity of embedded institutional structures to limit the effects of global economic pressures. Ellison assesses the changing nature of social policies in nine OECD countries - selected to include 'liberal, 'social democratic' and 'continental' welfare regimes. Taking labour market and pension policies as the main areas of investigation, this volume provides 'snapshots' of welfare reform in each case, charting the ways in which different regimes 'manage' the range of challenges with which they are confronted. Ultimately, the book suggests that all contemporary welfare regimes are experiencing a level of 'neoliberal drift'. As yet, this trend towards liberalization remains constrained in those countries with more 'coordinated' economies and institutionalized forms of social partnership - but the question is for how long? This book will be of great interest to students and scholars of International Politics, Sociology and Social Policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我赞叹的一点，是它对未来趋势的展望部分所展现出的审慎和洞察力。作者没有陷入预测未来的狂热，而是极其克制地勾勒出几种可能性并存的图景，并且清晰地指出了每一种路径所依赖的关键变量。特别是关于数字技术对传统社会保障体系的颠覆性影响的论述，敏锐地捕捉到了技术变革与社会结构之间正在发生的深刻断裂。它没有简单地赞美或抨击技术，而是将其视为一种加速器，加速了既有矛盾的暴露。这种保持距离的批判性视角，使得全书的论述基调保持了一种难得的成熟与平衡。读完后，我的感觉不是得到了一个确定的答案，而像是被赋予了一副更清晰的透镜，能够更准确地聚焦于当前社会政策辩论中的核心矛盾点。这本书无疑是属于那种需要反复阅读、并随着时间推移价值不断显现的经典之作。
评分从阅读的体验上来说，这本书带来的精神冲击是持久而深远的。它成功地挑战了我许多根深蒂固的预设观念。起初我以为福利国家的衰落是不可避免的经济规律的产物，但作者通过对历史的细致回溯，揭示了其中蕴含的巨大政治博弈和价值选择的痕迹。书中对不同政治派别在定义“什么是社会保障的底线”时所采取的语言策略和联盟构建的分析，让我看到了权力运作的精妙之处。它不是在宣扬某种特定的政治立场，而是冷静地展示了意识形态是如何通过政策语言潜移默化地重塑社会现实的。这种“去魅”的过程非常震撼人心，让人意识到，我们习以为常的社会安全网，其实是无数次妥协和斗争的产物，而非自然而然的恩赐。这种阅读后的反思感，远超出一本普通的学术著作所能提供的，它促使我重新审视自己对社会公平的理解边界。
评分这本书的语言风格实在令人耳目一新，它没有那种高高在上、充满学术腔调的说教感，反而像一位经验丰富的老朋友在跟你娓娓道来那些复杂深刻的社会变迁。作者似乎深谙如何用最平实的笔触去勾勒出宏大的历史图景。我特别欣赏它在梳理不同国家福利制度演进脉络时的那种细腻和耐心，仿佛能让人清晰地看到那些政策制定者在权衡利弊、左右摇摆时的真实困境。读起来一点也不觉得枯燥，反而有一种沉浸式的体验，仿佛置身于上世纪中叶欧洲的工会会议室，或是北美智库的辩论现场。它成功地将宏观的理论框架与微观的个体经验巧妙地编织在一起，使得那些抽象的“社会契约”和“代际公平”不再是冷冰冰的术语，而是关乎我们每个人日常生活的切肤之痛。尤其是对福利国家转型期所面临的财政压力和全球化冲击的分析，简直是鞭辟入里，让人不得不深思我们当下所处的这个十字路口。这本书的叙事节奏把控得极佳，张弛有度，总能在关键节点抛出引人深思的论断，激发读者去主动思考，而不是被动接受既定结论。
评分这本书的深度和广度简直令人叹为观止，它不满足于仅仅停留在对既有福利模式的描述和比较上，而是大胆地深入剖析了驱动这些转型的底层哲学和意识形态的冲突。我尤其被它对“工作伦理”在不同文化背景下如何被重新定义的那一章所震撼。作者非常巧妙地运用了跨学科的视角，引入了社会心理学和社会人类学的理论工具，来解释为什么在看似相似的经济条件下，不同国家的社会保障体系会产生如此迥异的走向。这绝非一本泛泛而谈的入门读物，它要求读者具备一定的背景知识，但同时，它也以极大的热情引导非专业人士进入这个复杂的世界。它没有提供简单的答案，而是提供了一套极其精密的分析工具，让读者自己去解构眼前的复杂现实。那些关于私有化浪潮和福利“去污名化”的讨论，观点犀利，逻辑链条严密，展现了作者深厚的思辨功力。读完后，我感觉自己对现代社会运作的基本逻辑有了一种全新的、更具批判性的理解框架。
评分我必须说，这本书的结构组织能力简直是教科书级别的范本。每一个章节的过渡都如同精心编排的乐章，层层递进，逻辑衔接得天衣而合缝，完全没有章节之间那种突兀的割裂感。作者在构建论证时，展现了一种罕见的耐心和严谨性，仿佛在搭建一座精密复杂的建筑，每一个基石、每一根梁柱都经过反复的测算。我特别欣赏它在引入案例研究时的选择——那些案例不仅具有地域代表性，更重要的是它们在政策试验的纯粹性上具有极强的说服力。例如，它对某一特定地区税制改革如何连锁反应般影响到老年护理服务的详细剖析，细致到令人拍案叫绝。这种由点及面的叙事策略，使得复杂的宏观理论不再悬浮于空中，而是紧密扎根于鲜活的社会实践之中。对于任何想要系统性学习社会政策演变史的人来说，这本书的结构本身就是一件值得研究的艺术品，它清晰地展示了如何将海量信息组织成一个逻辑自洽、引人入胜的知识体系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有