Political System of the European Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Hix, Simon

出品人:

页数:490

译者:

出版时间:

价格:456.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780333961827

丛书系列:

图书标签:

• 欧盟
• 政治
• EuropeanStudies
• EU
• 欧盟政治体系
• 欧洲联盟
• 政治学
• 国际关系
• 欧盟制度
• 欧洲政治
• 政治体制
• 欧盟法律
• 欧洲一体化
• 公共政策

欧洲政治体系概览：超越欧盟的治理格局 本书简介 本书旨在提供一个全面而深入的视角，探讨欧洲大陆上超越单一的欧盟框架的政治治理结构、历史演变、关键参与者及其互动关系。我们着重分析欧洲政治的复杂性、多样性以及各国在塑造当代欧洲图景中所扮演的角色，尤其关注那些在欧盟体系之外或与其并存的治理机制、双边/多边关系以及国家层面的政治动态。 第一部分：欧洲政治地理与历史根源的再审视 欧洲的政治格局并非铁板一块，其形成是数百年历史进程、文化冲突、民族构建与地缘政治角力的结果。本书的开篇将超越对布鲁塞尔官僚体系的固有关注，转而聚焦于欧洲大陆的“非一体化”区域和历史遗留问题。 第一章：欧洲的多元化身份与国家主权的基础 本章深入剖析了欧洲各国民族国家的构建过程，强调了主权国家概念在欧洲政治中的持久重要性。我们将研究民族认同如何塑造国家行为，以及在面对全球化和超国家实体（如欧盟）的压力时，各国如何维护或重新定义其核心主权边界。讨论将涉及对非欧盟成员国（如挪威、瑞士、英国脱欧后的地位）的深入分析，探究它们在欧洲安全、经济和文化领域中的独特立场。 第二章：冷战的遗产与欧洲东西部的政治分野 本书将重访冷战结束对欧洲政治版图的重塑。重点关注前华约国家和前南斯拉夫地区在后社会主义转型中所面临的独特挑战。这些地区不仅要应对经济体制的剧变，还要处理深刻的民族冲突和身份认同危机。我们将分析巴尔干半岛的政治碎片化现象，以及中东欧地区（特别是波兰、匈牙利等国）在坚持民族主义政治路线与融入欧洲主流价值观之间的张力。 第三章：北欧模式的独特性与社会民主的韧性 北欧国家（丹麦、瑞典、芬兰、冰岛）在社会福利、政治稳定性和全球治理参与度方面享有盛誉。本章将独立分析这些国家的政治经济模型，探讨其成功的社会契约、高水平的公民信任以及它们如何通过非欧盟机制（如欧洲自由贸易联盟EFTA的经验）在欧洲乃至全球事务中发挥影响力。 第二部分：区域治理与多边合作的非欧盟路径 欧洲的合作远不止于欧盟的单一范式。本书的第二部分重点考察了那些在特定领域内发挥关键作用、但本质上独立于欧盟法律和机构的区域合作组织和双边条约。 第四章：欧洲安全与防务的平行架构：北约与欧洲安全倡议 欧洲的安全保障主要依赖于北大西洋公约组织（NATO）。本章详细阐述了北约的运作机制、决策过程及其在欧洲大陆，特别是在东翼和地中海地区的战略重要性。我们将分析欧洲各国在北约框架下如何协调防务开支、军事现代化以及集体防御政策，并探讨欧盟自身的“战略自主”努力与北约核心角色的复杂关系。 第五章：欧洲经济区的多重网络：欧洲自由贸易联盟（EFTA）与边境合作 虽然欧盟构成了欧洲单一市场的主体，但EFTA（包括瑞士、挪威、冰岛和列支敦士登）通过一系列复杂的双边和多边协议，深度融入了欧洲经济区。本章将剖析EFTA如何充当“欧洲的替代性经济整合模式”，并探讨瑞士在这一网络中的特殊“避险者”角色。此外，还将研究区域合作组织（如波罗的海理事会、中欧倡议）在跨境基础设施、环境治理和区域经济一体化中的作用。 第六章：欧洲大陆的能源地缘政治 能源安全是欧洲政治的核心议题，其很大一部分取决于非欧盟渠道。本章分析了欧洲国家（特别是东部和中欧国家）在天然气和石油供应方面与俄罗斯、中东产油国的深度依存关系。我们将审视“北溪”等重大能源项目背后的政治角力，以及各国如何在外来压力下寻求能源多元化战略，这些努力往往独立于欧盟的共同能源政策框架。 第三部分：国内政治对欧洲格局的塑造 欧洲的国际行为是各国国内政治动态的直接投射。本书的最后一部分侧重于分析主要欧洲大国的国内政治周期、领导人更迭及其对欧洲整体平衡的影响。 第七章：德法轴心之外的权力转移 长期以来，法德轴心被视为欧洲政治稳定的基石。然而，本书将考察其他大国——如意大利、西班牙、波兰等——在国内政治危机或选举周期中，如何改变其对欧洲政策的立场，从而对欧盟及欧洲的非正式合作产生冲击。我们将分析民粹主义政党在这些国家崛起对欧洲一体化理念的挑战。 第八章：英国脱欧的持续影响与欧洲大陆的战略调整 英国脱欧不仅仅是欧盟单一机构的一次分离，它对欧洲大陆的政治、经济和安全战略产生了深远影响。本章将分析英国离开后，欧洲大陆各国如何填补其留下的外交和军事空白，以及英欧之间建立的新型关系如何影响双方在特定区域问题上的协调行动。 结论：一个多中心、多轨道的欧洲政治生态系统 本书的结论部分将总结，欧洲的政治体系是一个由多个速度、多个层级、多重治理模式构成的“多轨道系统”。欧盟是其中最引人注目的一部分，但并非唯一的主导力量。真正的欧洲政治图景，需要理解主权国家、跨国安全联盟（北约）、替代性经济体（EFTA）以及复杂的双边能源地缘政治的相互作用。这种多样性和摩擦正是塑造当代欧洲动态平衡的关键所在。本书为读者提供了一个必要的框架，用以理解一个超越单一布鲁塞尔叙事的欧洲。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，让我体验到一种强烈的“学术的傲慢感”。作者似乎完全默认读者已经掌握了从《罗马条约》到《里斯本条约》的所有法律基础知识，以及对各国政治体制的深刻理解。行文中充斥着只有“圈内人”才能心领神会的缩写和行话，例如，当提到“Co-decision”或“Comitology”时，并没有给予足够的篇幅来解释其在实际立法流程中的权力分配细节，仿佛这些概念已经是铁板钉钉的常识。这种做法固然显示了作者的专业深度，却极大地抬高了阅读的门槛。我的一个核心期望是，能够清晰地看到“谁在何时，利用了哪个程序，实现了什么目标”的因果链条。然而，这本书更倾向于描述制度的“存在性”和“合理性”，而非其“操作性”的动态过程。我花费了大量时间去推测某些决策背后的政治妥协，但书本本身并未提供足够的“幕后花絮”来证实或证伪我的猜想。这使得这本书给我的感觉，更像是一份优秀的理论模型说明书，而非一部生动的政治史实记录。如果能用更平实的语言，辅以更具针对性的图表来解释那些复杂的机构间制衡关系，我想它会更加普适和有力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，在我看来，简直是一场思维的“迷宫探险”。它没有采用传统教科书那种清晰的、按时间线或主题模块划分的逻辑路径，而是更像一本思想家的私人笔记，充满了跨越时空的联想和不设防的跳跃。比如，它可能在前一章深入剖析了欧洲法院的判例法如何重塑了主权边界，紧接着下一章就可能突然转入对德法轴心关系在某次危机中的动态分析，中间缺乏平滑的过渡，让人不得不时常停下来，翻阅索引或查阅背景资料，以确认自己是否错过了什么关键的“桥梁”论述。这种非线性叙事虽然对于资深研究者而言，可能提供了一种“全景式”的洞察，但对于希望系统性掌握欧盟治理机制的普通读者来说，无疑是一种挑战。我个人更喜欢那种步步为营，层层递进的论证方式，它能帮助大脑构建清晰的知识框架。这本书更像是邀请你直接跳入深水区，考验你的游泳能力，而不是先教你换气技巧。尤其是在描述“多速欧洲”这一概念时，作者的阐述显得有些含糊，没有明确界定出不同“速度”群体的确切政治影响差异，这使得我对未来欧盟一体化路径的预测模型构建产生了困惑。整体而言，它更适合作为一份深度研讨会的参考资料，而非入门或中级读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏像极了漫长的夏日午后，阳光透过百叶窗洒在地板上，光影斑驳，让人昏昏欲睡，却又忍不住想一探究竟。作者似乎对将复杂概念简单化的热情稍显不足，导致初读者可能会在密集的术语和机构名称中迷失方向。举例来说，在探讨共同农业政策（CAP）的演变时，行文的跳跃性太强，从早期的价格支持直接跃升到目前的“绿色化”目标，中间关于改革的博弈过程和关键人物的动机着墨甚少，使得整个政策的内在逻辑显得有些飘忽。我期待看到更具画面感的场景描绘，比如某次关键的理事会会议上，各国代表团之间的眼神交锋、唇枪舌剑，那种权力游戏的微观细节，而不是仅仅罗列出条文的修改摘要。全书的语言风格偏向于学术论文的严谨，这固然保证了准确性，但却牺牲了可读性。如果能增加一些生动的案例研究，比如某个成员国如何在国内政治中消化欧盟的指令，或者某个小型非政府组织如何成功影响了某项立法，我想读者体验会提升一个档次。目前读起来，就像是在阅读一份极其详尽但缺乏温度的官方报告，尽管信息量巨大，但难以让人产生情感共鸣或形成深刻的记忆点。这种详尽的堆砌，反而使得核心论点的凸显变得困难，读者需要自行在信息的海洋中打捞珍珠，这对于一本旨在普及知识的读物来说，是个不小的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但其批判性思维的锋芒似乎被自我约束了。在探讨某些敏感议题，如欧洲共同安全与防务政策（CSDP）的实际效力时，作者的论述趋于保守和谨慎，使得对现有框架的深层次质疑有所减弱。我期望看到的是对现状更具颠覆性的挑战，而不是对现有机构运作效率的温和优化建议。例如，在分析欧洲理事会在危机决策中的核心地位时，书中对“非正式的”首脑会议如何绕开正式的立法程序进行实质性决策的权力转移现象，只是轻描淡写地提及，并未深入挖掘这种“幕后治理”对民主问责制产生的系统性侵蚀。这种克制让我想知道，作者是否受到了某种无形的约束，以至于未能充分释放其批判的潜力。对于一本探讨“政治体系”的书籍而言，对权力集中和民主赤字的探讨，理应更加尖锐和无情。目前读来，它更像是在为现有体系的稳健性提供辩护，而不是对其内在矛盾进行无畏的剖析。这种“体面”的论述方式，使得本书在提供深度见解的同时，也遗憾地错失了引发一场真正意义上思想交锋的机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书在论述欧盟的合法性危机时，采取了一种相当宏大且有些疏离的视角，仿佛在俯瞰一场遥远的棋局。作者似乎更热衷于从宏观理论层面，如“后民族主义”或“功能主义”的视角，来解析布鲁塞尔的运作机制，但却对构成欧盟“生命力”的微观政治实践着墨不多。我阅读时，强烈地感受到对普通欧洲公民声音的缺失。例如，关于近些年日益高涨的疑欧情绪，书中给出的解释多是基于经济结构调整或精英层面的沟通失误，却很少深入探讨选民层面的文化认同焦虑是如何通过具体选举行为（如对民粹政党的投票）反作用于欧盟决策的。缺乏对地方政治、城市层面如何解读和应对布鲁塞尔指令的案例分析，使得整个欧盟体系显得过于“精英化”和“技术官僚化”。这让我想起一份来自高空的卫星照片，虽然能看清地理轮廓，但完全捕捉不到地面上行人的步态和表情。要真正理解一个政治实体，不能仅仅分析其宪章和条约，更需要捕捉那些渗透在日常生活中的抵抗、适应与参与的真实图景。本书的视角过于“上方”，未能有效地将宏观理论与微观现实对接起来。

评分☆☆☆☆☆

EU policy reading list 之一

评分☆☆☆☆☆

EU policy reading list 之一

评分☆☆☆☆☆

EU policy reading list 之一

评分☆☆☆☆☆

EU policy reading list 之一

评分☆☆☆☆☆

EU policy reading list 之一