具体描述
"The War Against the Terror Masters" is a must-read guide to the terrorist crisis. Michael A. Ledeen explains in startling detail how and why the United States was so unprepared for the September 11th catastrophe; the nature of the terror network we are fighting--including the state sponsors of that network; the role of radical Islam; and the enemy collaboration of some of our traditional Middle Eastern "allies";--and, most convincingly, what we must do to win the war.
"The War Against the Terror Masters" examines the two sides of the war: the rise of the international terror network, and the past and current efforts of our intelligence services to destroy the terror masters in the U.S. and overseas. Ledeen's new book also visits every country in the Near East and describes the terrorist cancers in each. Among many revelations that will attract wide attention: *How the terror network survived the loss of its main sponsor, the Soviet Union. *How the FBI learned from a KGB defector--twenty years before Osama's bin Laden's murderous assault--of the existance of Arab terrorist sleeper networks inside the United States. *How moralistic guidelines straight-jacketed the FBI from even collecting a file of newspaper clippings on known terror groups operating in America. *How the internal culture of the CIA, and severe limitations on its ability to operate, blinded us to the growth of terror networks. And much more.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
关于这本书的设定和世界观构建，我得说它有着令人钦佩的广度和深度，但问题出在“过度饱和”。作者似乎想把所有已知的反乌托邦和赛博朋克元素都塞进这一个故事框架里，结果就是信息过载，让人抓不住重点。我们一下子要处理跨星际的金融管制、生物芯片植入对思维的渗透、以及一个由人工智能控制的“和谐社会”的内部运作机制。每当我对其中一个概念产生兴趣时，作者立刻就跳到了下一个更复杂的概念上，如同在玩一个永无止境的“是枝干叶”游戏。这种堆砌感，让整个世界观显得异常的沉重，缺乏呼吸的空间。就好像一个设计师同时使用了十种不同的顶级材料来装修一个房间，最终的结果不是奢华，而是令人眼花缭乱的混乱。我期待的是一个能让我沉浸其中、逐步探索的世界，而不是一个需要我不断查阅附录才能理解的复杂技术手册。最终，那些本该作为背景的支撑结构，反而喧宾夺主，成了阻碍我理解主要冲突的巨大障碍。
评分这本书的结局处理，简直可以说是对读者忠诚度的一次无情考验。在铺垫了如此漫长而复杂的冲突之后，高潮部分的处理却显得仓促且莫名其妙。所有的伏笔——那些关于“恐怖大师”真实身份和他们最终目的的暗示——在最后不到二十页内被一种近乎敷衍的方式解决了。更令人不满的是，那种“一切都将重来”的循环论调，在反乌托邦文学中已经算不上新鲜，但在本书中，它没有带来任何宿命般的悲剧感或深刻的反思，仅仅是一种叙事上的偷懒。它没有给读者留下值得回味的余韵，反而留下了一堆未解的逻辑断层。我仿佛经历了一场马拉松，却在终点线前被告知比赛取消了，所有的努力都只为了通向一个通往另一个起点、但似乎又毫无新意的循环。这种虎头蛇尾的收场，让之前投入的时间和精力都显得价值大打折扣，留下的是一种被愚弄的空虚感。
评分从文学手法上来看，这本书充满了刻意的、过度的隐喻，这严重干扰了阅读的流畅性。作者似乎深信，只要把所有事物都描绘得晦涩难懂，作品的“深度”就会自然而然地产生。例如，一个简单的信号传输过程，会被描述成“光子在形而上学的矩阵中进行存在性的舞蹈”。这种矫饰的语言风格，将原本可以清晰传达的信息包裹在厚厚的哲学术语之中。我必须承认，有些段落的文字本身是优美的，但它们如同糖衣炮弹，内部是空的。这种叙事上的“炫技”，让我感觉作者更关心如何展示自己词汇的丰富性，而不是如何有效地与读者进行沟通。结果就是，故事的张力被这些华丽的辞藻和故作高深的表达所消解，每一场本应紧张的对话，都变成了一场比拼谁能用更迂回的方式表达“是”或“否”的文字游戏。对于追求简洁有力叙事的读者而言，这种风格无疑是令人沮丧的。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢板，让人不禁怀疑作者是不是故意想挑战读者的耐心。开篇用了大篇幅来铺陈主角童年时期与一个模糊不清的“导师”之间的互动，这些片段充满了象征意义，但实际推进情节的作用微乎其微。我花了足足四分之一的篇幅才勉强进入故事的核心冲突点，而这个核心冲突——一场关于信息控制权的争夺——在后续的描写中，也显得后劲不足。想象一下，你在一个高速公路上，被要求以每小时十公里的速度行驶，同时还要仔细观察路边每一棵树的叶脉纹理。作者对细节的痴迷，尤其是在描述那些晦涩难懂的“元规则”制定会议时，让人昏昏欲睡。那些冗长的对话，充满了哲学思辨和对权力结构的反思，但缺乏必要的戏剧张力来支撑。如果你期待的是一场酣畅淋漓的智力对决，或者紧张刺激的潜伏行动，你可能会感到失望。这本书更像是一篇经过过度稀释的哲学论文，披着科幻的外衣，用极其缓慢的笔触，试图描绘一个宏大却又异常沉闷的未来图景。它不是一本“读起来很轻松”的书，更像是需要你带着放大镜和注释本来研读的学术著作，每一次翻页都像是完成了一项艰巨的任务。
评分这本书在人物塑造上的“野心”实在令人费解。主角，一个本该是反抗暴政的旗手，却被描绘得像是一个被环境塑造的木偶，缺乏鲜明的个性和内在驱动力。他的每一次“反抗”行为，似乎都更像是被剧情推着走的义务劳动，而非出于深刻的信念或激情。更糟糕的是配角群像，他们仿佛是教科书中“类型化角色”的堆砌：那位永远保持着完美冷静的黑客，那个只会用诗歌来表达愤怒的激进分子，以及那个总是适时出现提供关键信息的神秘老者。他们的对话僵硬且功能化，每一个句子的存在似乎都只是为了交代下一个场景的必要信息，缺乏真实人与人之间那种微妙的、充满矛盾的互动。读完全书，我几乎记不住任何一个角色说过的真正能触动人心的台词，或者展现出令人信服的人性弱点。这种对角色深度的回避，使得书中宏大的“战争”主题，最终沦为了一场发生在纸面上、缺乏温度和情感重量的冷兵器对弈。它试图探讨自由与控制的界限，但通过这些空洞的躯壳，我感受到的只有叙事的冰冷和作者的疏离感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有