具体描述
THE REVOLUTION in typesetting - a revolution that over the past two decades has eliminated a five-hundred-year-old system of hot metal production and replaced it with one of photo-generated and computer-driven composition - shows no sign of winding down. This book, more than any other we know, traces the steps that went into that revolution and simultaneously makes the argument that the letter forms themselves are in process of evolution. Tracy argues that, whether they are of the sixteenth or the twentieth century, the forms that comprise our alphabet are subject to the same rules of good taste, proportion, and clarity that have always obtained. But what we face today is vastly different from fifty years ago. For the first time, new technology has made the proliferation (and, as some would maintain, debasement) of letter forms fast and easy (or quick and dirty.)
With fifty years of professional experience on both sides of the Atlantic (including thirty years as head of type design for the British Linotype Company), Tracy is in a unique position to make this argument and arrive at his sad conclusion: the design of distinguished, contemporary typefaces is far outnumbered by the mediocre and downright bad. Part of the reason for this deplorable deterioration is a lack of critical analysis of the particular esthetics involved. This step-by-step examination of type-design esthetics is precisely what Tracy provides here, while avoiding both the promoter's hype and the manufacturer's claims. Here are the gut issues of what makes type good or bad, legible or unreadable. Extensively illustrated with both typefaces and line drawings, this book belongs on the shelf of anyone interested in thehistory of letters or in the artistry and peculiar problems that lie behind their production.
作者简介
Typographer, writer, and designer of books, magazines, and newspapers, Walter Tracy was born in 1914 and began his career as a compositor. After several years in advertising, he went on to direct the English Linotype letter design program from 1947 to the mid-1970s. He served as typographic adviser to the London Times after Stanley Morison's death, where he adapted Morison's Times New Roman designs for the demands of modern printing. A specialist in typefaces for newspapers, Tracy also designed a number of particularly successful non-roman faces. He died in 1995.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的困惑在于其主题的模糊性。它试图触及多个宏大议题——关于记忆、身份认同、以及科技对人性的异化——但最终似乎没有对任何一个议题形成坚实的论点或深刻的探讨。不同的章节之间存在着明显的风格和叙事视角的冲突，让人感觉这不是一部统一的作品，而更像是一系列松散的、未完成的写作练习的汇编。我花了大量的精力试图去寻找作者想要传达的中心思想，但每一次接近时，它又像海市蜃楼一样消散了。或许，作者的本意是想要呈现一种后现代的解构主义视角，让读者自行去建构意义，但这种“开放性”的代价是让作品本身显得毫无根基。当一个作品拒绝给出一个清晰的立足点时，读者就很难产生共鸣或产生持久的记忆。读完之后，我合上书本，脑海中留下的只有一片模糊的印象，而非清晰的轮廓，这对于一本承载了如此多野心勃勃设想的作品来说，无疑是一种遗憾。
评分我不得不承认，这本书在语言运用上有着一种独特的魅力，读起来有一种古典的韵味，仿佛置身于一个被丝绸和旧书页包裹的房间。作者的词汇量极其丰富，他对于形容词和副词的运用达到了近乎炫技的程度，句子结构复杂而富有音乐感，光是欣赏这些精美的文字本身，就构成了一种独特的阅读体验。然而，这种对语言形式的过度沉溺，似乎已经严重挤压了内容的空间。很多时候，我发现自己需要反复咀嚼一段文字，不是因为它思想深刻，而是因为句子本身过于冗长和扭曲，以至于需要花费额外的精力去解析它的语法结构，才能明白作者到底想表达什么。这变成了一场形式大于内容的较量。说白了，它更像是一本语言学研究的范例，而不是一个引人入胜的故事或论著。如果说文学是思想与语言的完美结合，那么这本书的天平明显偏向了后者，导致其核心信息被厚重的辞藻所掩盖，最终沦为一种美丽的空壳。
评分这本书的节奏把控能力简直是一场灾难，读起来就像是坐过山车，但不是那种刺激的，而是那种突然加速又猛地停下的令人反胃的体验。前半部分铺陈得极其缓慢，细致入微地描绘了主角早年的生活，每一个日常细节都被无限拉长，我几乎要失去耐心。我理解慢节奏可以用来建立沉浸感，但这里的“慢”已经演变成了拖沓和冗余。大量的篇幅被用来描述那些对主线剧情推动毫无帮助的内心独白和无关紧要的场景切换。然而，一旦故事进入到高潮部分，情况就急转直下，仿佛作者突然想起了截稿日期。关键的冲突解决得异常迅速，重要角色的命运在寥寥数页内就尘埃落定，这种草率的处理方式让人感觉被欺骗了。就好像一位厨师花了三个小时精心准备了复杂的汤底，最后却用一分钟把所有配料扔进去，然后宣布大功告成。对于这种前后比例严重失调的作品，我很难给予积极的评价，因为它根本没有尊重读者的时间和投入。
评分我必须坦诚地表达我对这本书的失望，它的文笔虽然流畅，但内容空洞得像是裹着精美包装的空气。我期待的是一场思想的碰撞，或者至少是某些能够引发我深入思考的观点，结果呢？几乎通篇都是对一些已经被讨论了无数次的陈词滥调的重复，只不过换了一种相对华丽的辞藻来包装。作者似乎试图探讨“存在”的意义，但他的探讨停留在了非常表层的哲学思辨上，没有给出任何新的见解，甚至连提出一个有力的质疑都显得力不从心。阅读的过程中，我一直在寻找那个能让我眼前一亮的洞察点，但最终只找到了一连串似是而非的论断。更令人沮丧的是，角色塑造的扁平化。那些主角们似乎只是作者用来宣泄自己观点的工具，他们的动机和行为逻辑常常显得前后矛盾，缺乏真实的人性深度。他们不是活生生的人，而是一具具行走的口号。如果说文学的价值在于拓宽我们的认知边界，那么这本书显然是走了一条相反的路，它将读者的思考引向了一个被预设好的、狭窄的轨道上，让人感到窒息。
评分这本《[此处插入书名]》的阅读体验简直像在迷宫里摸索，作者的叙事手法实在是太跳跃了，前一秒还在讲述一个细腻的情感片段，下一秒突然就切换到了一个宏大的历史背景，让人猝不及防。我得承认，这本书的想象力是毋庸置疑的，构建的世界观宏大而复杂，充满了各种光怪陆离的设定和奇特的生物。然而，这种跳跃性也带来了阅读上的障碍，很多关键的转折点处理得过于仓促，仿佛作者急于展示他脑海中所有的奇思妙想，却忽略了读者跟上节奏的需要。我常常需要停下来，翻回去重新阅读好几段，才能勉强跟上人物的情绪变化和情节推进的逻辑。特别是对于那些初次接触这种叙事风格的读者来说，可能会感到非常吃力。书中似乎埋藏了大量的伏笔，但收束的力度却显得不足，很多原本让人充满期待的线索，最后都以一种意料之外甚至有些敷衍的方式收场。这不禁让人怀疑，作者是否在写作过程中迷失了方向，最终无法有效地整合所有碎片化的想法。尽管如此，这本书在某些局部的描写上，比如对特定场景的氛围营造，还是展现出了令人惊叹的功力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有