具体描述
Since its explosive premiere in Rome in 1921, Six Characters in Search of an Author has gained worldwide recognition. Pirandello's challenge to the very notion of stage representation was taken up by the leading directors of the time. The playwright incorporated details from the early performances into his revised text, which he directed himself in 1925. Jennifer Lorch examines the two texts in the context of different theatrical traditions and traces Pirandello's growing awareness of the development of advanced theatrical facilities outside Italy. She also offers an analysis of selected productions of the play in Italy, England, France, the USA, Germany and Russia in both commercial and avant-garde theatres. This comprehensive study includes a production chronology, bibliography and illustrations from major productions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字节奏感极其独特，它不像传统的文学作品那样平稳推进，而是充满了跳跃和回旋，像一首即兴爵士乐，时而高亢，时而低沉，每一个乐句的停顿都充满了意味。我感觉作者在用一种近乎数学般严谨的方式来构建情节的悖论，每一个角色的行为逻辑，都服务于某种更宏大的、关于认知边界的实验。特别是其中关于“观看”与“被观看”的讨论，非常具有穿透力，它颠覆了我对传统戏剧和叙事艺术的理解。在我的阅读体验中，这本书更像是一次智力上的挑战，而非情感上的释放。它要求你的大脑保持高速运转，去追踪那些看似矛盾的线索，去理解为什么一个角色会做出了一个在常理中完全无法解释的举动，但当作者揭示出隐藏在行为背后的“另一层逻辑”时，那种醍醐灌顶的感觉是无与伦比的。这是一本让人在合上书页后，依然能清晰地听到作者的声音在你脑海中低语的作品，它对既定现实的挑战是持续性的。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者的笔触如同精准的外科手术刀，剖开了人物内心最幽微的角落。我读到的是一种近乎残酷的清醒，人物们被困在自身构建的虚假表象与渴望被理解的真实自我之间，那种拉扯感让我感同身受。尤其是在描绘群体互动时，那种微妙的张力，仿佛每个人都在戴着面具表演，而一旦面具滑落，露出的却是比面具本身更令人不安的空白。作者对于语言的运用达到了炉火纯青的地步，对话充满了机锋，每一句看似寻常的交谈背后，都潜藏着深不见底的讽刺和对人性局限的深刻洞察。我特别欣赏作者处理时间流逝的方式，它不是线性的推进，而是像碎片一样散落在各个角色的记忆和臆想之中，使得整个故事的节奏时而急促如鼓点，时而又慢得仿佛时间凝固，让人不得不停下来审视自己与周围世界的关联。读完之后，我仿佛经历了一次深刻的自我审视，那些曾经习以为常的信念和身份认同，都在这部作品强有力的逻辑推演下，摇摇欲坠。这本书需要读者投入极大的专注力，但回报是丰厚的——它会强迫你跳出舒适区，去直面存在的荒谬性。
评分这部作品的魅力在于其对“身份”概念的解构深度达到了一个令人敬畏的程度。它没有给我们一个清晰的主角，相反，它提供了一系列相互映照、相互否认的“假面”，让你在阅读过程中不断地修正你对“谁是谁”的认知。我被深深吸引于作者对人类沟通失败的细腻描绘中——那些精心准备的词句，在传递过程中总是扭曲变形，最终到达听者那里时，已经面目全非。这种对信息损耗和误读的探讨，放在任何时代都具有强大的现实意义。我读出了对社会僵化结构的强烈不满，但这种不满并非以愤怒或控诉的形式出现，而是以一种冷静到近乎冰冷的、充满讽刺的幽默感渗透出来。这种幽默是知识分子式的，它要求读者具备一定的文化背景和对人情世故的深刻理解才能完全领会。整部书读下来，我感觉自己经历了一场思想上的“高温蒸煮”，所有不成熟的观点和僵化的思维模式都被剥离了，留下的只有对复杂人性的更深一层的敬畏和困惑。
评分说实话，初读这本书的时候，我感到了一种强烈的眩晕感，仿佛被卷入了一场永无止境的辩论赛，而裁判永远缺席。作者的叙事视角切换得极其频繁且出人意料，前一刻你还沉浸在某个角色的主观视角中，下一秒，你就被猛地拉出来，置于一个冷眼旁观的、近乎全知的，但又同样无力的观察者位置。这种处理方式带来的效果是，你很难对任何一个角色产生绝对的信任或同情，你被迫成为一个更加疏离和批判性的读者。作品中对社会习俗和既定规范的解构，是如此彻底和毫不留情，仿佛作者在说：你们所遵循的一切规则，不过是集体幻觉的产物。那些场景的描绘，虽然时而略显夸张甚至荒诞，但却精准地捕捉到了现代生活中那种“表演性”的本质——我们如何为了融入、为了生存，而不得不扮演一个并非是我们的“自我”。我欣赏作者没有提供任何廉价的答案或安慰，他只是平静地展示了困境，然后让你自己去面对那份无解带来的沉重感。
评分这部作品的氛围营造能力令人叹为观止，它不是那种让你轻松阅读的“消遣品”，而更像是一次对你精神韧性的考验。我感觉自己被拽入了一个光线昏暗、充满不确定性的剧场，四周的布景不断地变形，你永远无法确定你所站立的地面是否牢固。作者似乎对“真实”这个概念抱持着一种近乎病态的怀疑，他通过一系列精巧的叙事诡计，不断地质疑我们所依赖的感官和逻辑基础。书中那些角色的挣扎，并非是简单的善恶对立，而是一种形而上的困境：当一个人无法确定自己是谁时，他还能剩下什么？这种哲学层面的探讨，被作者包装在极其精妙的戏剧冲突之中，使得理论性的思考最终落在了血肉之躯的痛苦之上。我尤其钟情于那些长段的内心独白，它们并非华丽辞藻的堆砌，而是充满了内在的逻辑链条，像是一个人在自己的思维深处凿井，探寻智慧的源头，即便那个源头可能只是一个干燥的空洞。这是一部需要反复阅读的作品，每一次重温，都会发现先前被忽略的细微线索，它们像是埋在沙滩下的贝壳，只有在特定的光线下才能显现出它们独特的光泽。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有