具体描述
Red Schuhart is a stalker, one of those strange misfits who are compelled by some unknown force to venture illegally into the Zone and, in spite of the extreme danger, collect the mysterious artefacts that the alien visitors left scattered around. His life is dominated by the Zone and the thriving black market in the alien products. Even the nature of his daughter has been determined by the Zone. And it is for her that Red makes his last, tragic foray into the hazardous and hostile depths.
http://www.amazon.com/Roadside-Picnic-Troika-Arkady-Strugatsky/dp/0671819763/
作者简介
Arkady Strugatsky (1925-1991) and Boris Strugatsky (b.1931) began to collaborate in the early 1950s after Arkady had studied English and Japanese and worked as a technical translator and editor and Boris was a computer mathematician at Pulkova astronomical observatory.
目录信息
读后感
原本想讀來做電影參考，但《潛行者》跟本書的主旨已相去甚遠。 這是本兩百頁不到的小書，起初很枯燥，讀兩頁我就丟在一邊，然而漸漸的越讀越覺得非凡。書名“路邊野餐”是故事中科學家對外星接觸事件的一種猜想，即外星“造訪者”並不像多數人想像的那樣對地球有任何企圖，他們...
评分原本想讀來做電影參考，但《潛行者》跟本書的主旨已相去甚遠。 這是本兩百頁不到的小書，起初很枯燥，讀兩頁我就丟在一邊，然而漸漸的越讀越覺得非凡。書名“路邊野餐”是故事中科學家對外星接觸事件的一種猜想，即外星“造訪者”並不像多數人想像的那樣對地球有任何企圖，他們...
评分主人公瑞德，乖戾，并且暴力，眼中只有钱的经验主义者。唯一的和颜悦色，是给一个异常执着异常专注的书呆子同事。 那个书呆子代表着沉重现实里的一丝进取之光，而书呆子的暴毙，代表着瑞德彻底跌进现实深渊——希望之光已陨落。瑞德与唯利是图的同行前辈勾心斗角，同处处逼诱的...
评分主人公瑞德，乖戾，并且暴力，眼中只有钱的经验主义者。唯一的和颜悦色，是给一个异常执着异常专注的书呆子同事。 那个书呆子代表着沉重现实里的一丝进取之光，而书呆子的暴毙，代表着瑞德彻底跌进现实深渊——希望之光已陨落。瑞德与唯利是图的同行前辈勾心斗角，同处处逼诱的...
评分原本想讀來做電影參考，但《潛行者》跟本書的主旨已相去甚遠。 這是本兩百頁不到的小書，起初很枯燥，讀兩頁我就丟在一邊，然而漸漸的越讀越覺得非凡。書名“路邊野餐”是故事中科學家對外星接觸事件的一種猜想，即外星“造訪者”並不像多數人想像的那樣對地球有任何企圖，他們...
用户评价
这是一部充满宿命感的作品，读起来让人感到一种冰冷的悲剧美。主角红的形象刻画得极其立体，他身上那种混杂着愤世嫉俗与底层挣扎的特质，让人难以忘怀。他不是传统意义上的英雄，更像是一个被环境塑造成型的工具人，在那个充满辐射和未知的“区”中，他找到了自己存在的唯一价值——成为那个唯一敢于深入禁地的人。我欣赏作者在描绘那种令人窒息的氛围时，所采用的近乎冷漠的笔调。这种“不加评判”的叙事方式，反而放大了事件本身的荒诞性。每一次“区”内的静默，都比任何爆炸声更具冲击力。而且，书中对权力与资本的讽刺也相当到位，那些想方设法利用“异物”的机构，最终也无力控制自己释放出的力量，这种反噬的意味非常深刻。
评分这本**《路边野餐》**简直是文字构建的迷宫，每一次翻页都像深入一片越来越浓密的迷雾。作者对环境的描绘，那种冷峻而疏离的美感，让人不寒而栗。我说的可不是那种直白的恐怖，而是一种渗透骨髓的、关于“存在”本身的荒谬感。那些被遗弃的、带着奇异力量的“异物”，它们散落在荒芜之地，就像是宇宙打了个趔趄后留下的碎屑。你看着主角们，那些铤而走险的“摘取者”，他们如同在摸索神祇留下的残骸，每一步都可能带来财富，也可能带来瞬间的湮灭。书里探讨的伦理困境太引人深思了，为了生存，为了那虚无缥缈的“奇迹”，人类愿意付出多少理智和人性？那种为了微小希望而进行的、近乎宗教仪式的探险，让人忍不住代入其中，思考自己面对绝对未知时，会做出何种选择。小说的节奏把握得极其精妙，时而像平静的湖面，时而又被突如其来的漩涡猛地拉扯下去，看完后劲十足，久久不能平静。
评分如果让我用一个词来形容阅读**《路边野餐》**的体验，那一定是“渗透”。它不是那种高声叫喊着要你注意的科幻，而是一种无声的、缓慢地侵蚀你固有认知的过程。故事的内核探讨的其实是“理解”的极限。那些外星来客——如果它们真的是外星来客的话——留下的“造物”，其运作逻辑完全超出了人类的认知范畴。我们试图用科学的、功利主义的框架去套用它们，结果往往是可笑的、甚至是致命的。我特别喜欢书中对摘取者群体心理的刻画，他们身上带着一种被社会排斥的烙印，却又掌握着常人无法企及的“秘密”。这让我联想到现实生活中那些游走在边缘、却拥有独特知识体系的群体。文字的密度很高，但叙事却出奇地流畅，那种将宏大叙事隐藏在日常琐碎和个人挣扎之下的写法，非常高明。这本书让人开始怀疑我们所依赖的“常识”究竟有多么脆弱。
评分从文学性上讲，**《路边野餐》**的文本组织堪称典范。它的语言简洁，却蕴含着巨大的信息量，很多场景的描绘是留白式的，需要读者主动去填充恐惧和想象。它不是在“解释”发生了什么，而是在“呈现”一种被颠覆后的世界观。那种对未知保持敬畏但又忍不住去触碰的矛盾心理，被刻画得入木三分。尤其是主角在“区”中那种近乎冥想的状态，仿佛时间本身都失去了意义，只剩下行动和生存的本能。它超越了传统的科幻设定，更像是一部关于人类局限性、关于“我们自以为是”的深刻寓言。读完后，我感觉自己对“正常”世界的边界感也变得模糊了，仿佛随时都会在日常的某个角落，瞥见一丝不该存在的、来自“区”的奇异光芒。
评分这部作品的魅力，很大程度上来源于它对“距离”的探讨。人与人之间的距离，人与未知力量之间的距离，以及最关键的，人类文明与“更高存在”之间的不可逾越的距离。当“奇迹”以一种粗暴、甚至带点恶作剧的方式降临时，它带来的不是启示，而是混乱和道德的沦丧。我尤其关注书中那些关于“污染”的描写，它不仅是物理上的辐射，更是一种精神上的侵蚀。摘取者们回到正常社会后，那种格格不入的疏离感，那种对日常琐碎的麻木，是比死亡更可怕的惩罚。整个故事的张力就在于，你明知道前路凶险万分，但那种被“异物”召唤的、近乎上瘾的驱动力，却又让人欲罢不能。它像一个巨大的、无法抗拒的磁场，将所有心怀不轨或绝望的人吸引过去。
评分哎 真的以为会是像电影拍出来的一样缓慢沉思 谁知道又是一个故事书 一群底层punks没什么奇思妙想 唯一比电影好的是去Golden ball路上的景象细节描写 上回Solaris也是没把星球的大气运动景象拍出来
评分humanity's most heroic deed was surviving and intending to survive (in the future)，我觉得这就是故事的主要含义吧，与生物学家和心理学家对“人性”的研究不谋而合。。。全文在线阅读http://www.lib.ru/STRUGACKIE/engl_picnic.txt
评分哎 真的以为会是像电影拍出来的一样缓慢沉思 谁知道又是一个故事书 一群底层punks没什么奇思妙想 唯一比电影好的是去Golden ball路上的景象细节描写 上回Solaris也是没把星球的大气运动景象拍出来
评分叙事分为三条线路 第一条是主线 主角和几个人一起再次踏入“区”寻找金球 第二条是主角从年轻到开头的经历 第三条是科学家来给本文点题 看似无关的三条线组成了一个完整的故事 缺一不可 其中通过金球来讽刺人形 运用路边野餐理论来抨击当时颇为自大的第三类接触和外星人入侵题材 为费米悖论提供了一种独特的解释 虽然老塔的电影仅采用了部分设定和最后一章的内容 但却拍出了本质 拍出了灵魂
评分三星半
